¿Por qué la religión finalmente se desintegra en sectas?

¿Por qué la religión finalmente se desintegra en sectas?

Actualmente estoy leyendo Historia antigua de la India y tengo la siguiente pregunta: se ha documentado ampliamente que la religión se divide en sectas debido a las diferencias en las interpretaciones de las escrituras / enseñanzas de su fundador. entonces, ¿Por qué el lenguaje de los textos o sus ideas no fueron representados de manera clara y ambigua para que no surjan conflictos futuros? ¿Por qué mantener textos o enseñanzas que se abren a múltiples interpretaciones (no es que las múltiples interpretaciones sean malas ya que tenemos una enorme diversidad de pensamiento e intelecto) de una manera que invariablemente se preste a diferencias de opinión sobre lo que "debería" ser el caso y para encaminarse en una dirección que se opone directamente a lo que pretendía su fundador. Por ejemplo, los chiítas-sunitas bajo el Islam, los jainistas también se dividieron en dos sectas debido a las diferencias de opiniones. ¿Cómo resolver esto? Creo que es como la constitución del país donde se interpreta ampliamente de manera diferente para evolucionar con la sociedad y, por lo tanto, seguir siendo relevante. ¿También ocurre lo mismo con la religión? Pero mi principal preocupación sigue siendo cómo evitar la animosidad que crece entre las dos sectas. Por favor, comparta sus pensamientos y conocimientos. Esta pregunta me está molestando literalmente.

Agradecido y gracias


El cisma religioso es una larga y orgullosa tradición. Esta misma semana, los metodistas unidos tuvieron que dividirse en dos. Pero el cisma no se limita a la religión, ocurre en cualquier tipo de comunidad de práctica. No importa si han sido establecidas por Dios o no, las reglas nunca son del todo claras, dejando espacio para casos extremos que, si se presionan, pueden convertirse en cuñas. Los textos religiosos, como la mayoría de los demás, están compuestos en lenguaje natural e interpretados por las poblaciones del futuro: estas son condiciones perfectas para el desacuerdo textual. Considere el grado de controversia sobre el significado de la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, un texto muy breve que tiene solo dos siglos.

Si un texto religioso puede escribirse en un lenguaje de afirmaciones formales que sea significativo ahora y en el futuro, todavía tengo que escucharlo.


Ver el vídeo: QSVTP0012 Sectas y Religiones extrañas