Gadafi se convierte en primer ministro de Libia

Gadafi se convierte en primer ministro de Libia

Muammar al-Qaddafi, el joven capitán del ejército libio que depuso al rey Idris en septiembre de 1969, es proclamado primer ministro de Libia por el llamado Congreso General del Pueblo.

Nacido en una tienda de campaña en el desierto de Libia, Gadafi era hijo de un granjero beduino. Asistió a la universidad y a la academia militar libia y ascendió constantemente en las filas del ejército libio. Un ardiente nacionalista árabe, conspiró con un grupo de compañeros oficiales para derrocar a la monarquía libia, lo que lograron el 1 de septiembre de 1969.

Combinando la ortodoxia islámica, el socialismo revolucionario y el nacionalismo árabe, Gadafi estableció una dictadura fervientemente antioccidental. En 1970, eliminó las bases militares estadounidenses y británicas y expulsó a libios italianos y judíos. En 1973, nacionalizó los campos petroleros de propiedad extranjera. Restableció las leyes islámicas tradicionales, como la prohibición de las bebidas alcohólicas y los juegos de azar, pero liberó a las mujeres y lanzó programas sociales que mejoraron el nivel de vida en Libia. Como parte de su ambición declarada de unir al mundo árabe, buscó relaciones más estrechas con sus vecinos árabes, especialmente con Egipto. Sin embargo, cuando Egipto y luego otras naciones árabes iniciaron un proceso de paz con Israel, Libia estaba cada vez más aislada.

El gobierno de Gadafi financió una amplia variedad de grupos terroristas en todo el mundo, desde guerrillas palestinas y rebeldes musulmanes filipinos hasta el ejército republicano irlandés. Durante la década de 1980, Occidente lo culpó de numerosos ataques terroristas en Europa y, en abril de 1986, aviones de guerra estadounidenses bombardearon Trípoli en represalia por un bombardeo de un salón de baile de Alemania Occidental. Según los informes, Gadafi resultó herido y su hija pequeña murió en el ataque de Estados Unidos.

A finales de la década de 1990, Gadafi trató de sacar a Libia de su prolongado aislamiento internacional entregando a Occidente a dos sospechosos buscados por la explosión de un avión de pasajeros en 1988 sobre Lockerbie, Escocia. En respuesta, Europa levantó las sanciones contra Libia. Después de años de rechazo en el mundo árabe, Gadafi también buscó forjar relaciones más sólidas con naciones africanas no islámicas como Sudáfrica, transformándose a sí mismo como un anciano estadista africano.

Gadafi sorprendió a muchos en todo el mundo cuando se convirtió en uno de los primeros jefes de estado musulmanes en denunciar a Al Qaeda después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. Al año siguiente, ofreció una disculpa pública por el atentado de Lockerbie, y luego acordó pagar casi $ 3 mil millones en compensación a las familias de las víctimas. En 2003, se ganó el favor de la administración de George W. Bush cuando anunció la existencia de un programa para construir armas de destrucción masiva en Libia y que permitiría que una agencia internacional las inspeccionara y desmantelara. Aunque algunos en el gobierno de los EE. UU. Señalaron esto como una consecuencia directa y positiva de la guerra en curso en Irak, otros señalaron que Gadafi esencialmente había estado haciendo la misma oferta desde 1999, pero que había sido ignorado. En 2004, el primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, visitó Libia, uno de los primeros jefes de estado occidentales en hacerlo en la memoria reciente; durante la visita elogió a Libia como un fuerte aliado en la guerra internacional contra el terrorismo.

En febrero de 2011, cuando los disturbios se extendieron por gran parte del mundo árabe, las protestas políticas masivas contra el régimen de Gadafi provocaron una guerra civil entre revolucionarios y leales. En marzo, una coalición internacional comenzó a realizar ataques aéreos contra los bastiones de Gadafi bajo los auspicios de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. El 20 de octubre, el gobierno interino de Libia anunció que Gadafi había muerto después de ser capturado cerca de su ciudad natal de Sirte.


Relaciones entre Libia y Estados Unidos

Relaciones entre Libia y Estados Unidos se refiere a las relaciones bilaterales entre el Estado de Libia y los Estados Unidos de América. Las relaciones son hoy cordiales y cooperativas, con una cooperación de seguridad particularmente fuerte solo después del ataque de 2012 a la oficina o misión de enlace de Estados Unidos en Bengasi. [1] Además, una encuesta de Gallup realizada en marzo y abril de 2012 encontró que los libios tenían "una de las más altas aprobaciones" del liderazgo estadounidense en toda la región de Oriente Medio y África del Norte. [2]

Relaciones entre Libia y Estados Unidos

Libia

Estados Unidos

Sin embargo, durante décadas antes de la Guerra Civil Libia de 2011, los países no estaban en buenos términos y se involucraron en varias escaramuzas militares. El gobierno libio de Muammar Gaddafi financió operaciones terroristas contra Estados Unidos, sobre todo el atentado con bomba en la discoteca de Berlín de 1986, al que Estados Unidos respondió bombardeando Libia, y el atentado de Lockerbie en 1988.

Cuando estalló la guerra civil libia en 2011, Estados Unidos participó en una intervención militar en el conflicto, ayudando a los rebeldes anti-Gaddafi con ataques aéreos contra el ejército libio. Con el éxito de la revolución y el derrocamiento de Gaddafi, el presidente estadounidense, Barack Obama, dijo que Estados Unidos estaba "comprometido con el pueblo libio" y prometió una asociación en el desarrollo de un nuevo estado libio. [3]

Según una encuesta de 2012 realizada por Gallup, el 54% de los libios aprueba el liderazgo de Estados Unidos, en comparación con solo el 22% y el 19% de aprobación respectiva de China y Rusia, y el 75% de los libios dicen que aprueban la intervención militar de la OTAN en la guerra civil. [4]

Estados Unidos inició operaciones en Libia nuevamente el 13 de noviembre de 2015 con permiso del GNA, como parte de la intervención militar contra ISIL. [5]


Contenido

La historia de Libia bajo Muammar Gaddafi abarcó 42 años desde 1969 hasta 2011. Gaddafi se convirtió en el de facto líder del país el 1 de septiembre de 1969 después de liderar a un grupo de jóvenes militares libios contra el rey Idris I en una revolución no violenta y un golpe de estado incruento. Después de que el rey había huido del país, el Consejo del Mando Revolucionario Libio (CRC) encabezado por Gaddafi abolió la monarquía y la antigua constitución y proclamó la nueva República Árabe Libia, con el lema "libertad, socialismo y unidad". [9]

Después de llegar al poder, el gobierno de RCC tomó el control de todas las compañías petroleras que operan en el país e inició un proceso de asignación de fondos para brindar educación, atención médica y vivienda para todos. A pesar de que las reformas no fueron del todo efectivas, la educación pública en el país pasó a ser gratuita y la educación primaria obligatoria para ambos sexos. La atención médica se puso a disposición del público sin costo alguno, pero proporcionar vivienda para todos fue una tarea que el gobierno no pudo completar. [10] Bajo Gaddafi, el ingreso per cápita en el país aumentó a más de US $ 11.000, el quinto más alto de África. [11] El aumento de la prosperidad fue acompañado por una política exterior controvertida y una mayor represión política en el país. [9] [12]

Primera guerra civil Editar

A principios de 2011, estalló una guerra civil en el contexto de la "Primavera Árabe" más amplia. Las fuerzas anti-Gaddafi formaron un comité llamado Consejo Nacional de Transición, el 27 de febrero de 2011. Estaba destinado a actuar como una autoridad interina en las áreas controladas por los rebeldes. Después de que el gobierno comenzó a hacer retroceder a los rebeldes y ambas partes cometieron una serie de atrocidades, [13] [14] [15] [16] [17] una coalición multinacional liderada por las fuerzas de la OTAN intervino el 21 de marzo de 2011, aparentemente [ 18] para proteger a los civiles contra los ataques de las fuerzas del gobierno. [19] Poco después, la Corte Penal Internacional emitió una orden de arresto contra Gaddafi y su séquito el 27 de junio de 2011. Gaddafi fue derrocado del poder tras la caída de Trípoli ante las fuerzas rebeldes el 20 de agosto de 2011, aunque hubo focos de resistencia mantenida por las fuerzas leales al gobierno de Gadafi resistió durante otros dos meses, especialmente en la ciudad natal de Gadafi, Sirte, que declaró la nueva capital de Libia el 1 de septiembre de 2011. [20] Su régimen de Jamahiriya llegó a su fin el mes siguiente, culminando en 20 de octubre de 2011 con la captura de Sirte, los ataques aéreos de la OTAN contra el convoy de escape de Gaddafi y su asesinato a manos de combatientes rebeldes. [21] [22]

Los grupos armados y la violencia posteriores a la revolución Editar

La revolución libia condujo a miembros militares del régimen que desertaron que se unieron a las fuerzas rebeldes, brigadas revolucionarias que desertaron del ejército libio, brigadas posrevolucionarias, milicias y varios otros grupos armados, muchos compuestos por trabajadores y estudiantes comunes. Algunos de los grupos armados se formaron durante la guerra contra el régimen y otros evolucionaron posteriormente por motivos de seguridad. Algunos se basaron en lealtades tribales. Los grupos se formaron en diferentes partes del país y variaron considerablemente en tamaño, capacidad e influencia. No estaban unidos como un solo cuerpo, pero no necesariamente estaban en desacuerdo entre sí. Las brigadas revolucionarias representaron la mayoría de combatientes y armas capacitados y experimentados. Algunas milicias evolucionaron de redes criminales a bandas extremistas violentas, muy diferentes de las brigadas que buscan brindar protección. [23] [24]

Después de la primera guerra civil libia, hubo violencia que involucró a varios grupos armados que lucharon contra Gaddafi pero se negaron a deponer las armas cuando terminó la guerra en octubre de 2011. Algunas brigadas y milicias pasaron de simplemente retrasar la entrega de sus armas a afirmar activamente una continua papel político como "guardianes de la revolución", con cientos de grupos armados locales llenando el complejo vacío de seguridad dejado por la caída de Gaddafi. Antes del final oficial de las hostilidades entre las fuerzas leales y de oposición, hubo informes de enfrentamientos esporádicos entre milicias rivales y asesinatos por venganza de los justicieros. [23] [25] [26]

Al abordar el número de grupos armados no regulados, el Consejo Nacional de Transición pidió a todos los grupos armados que se registraran y se unieran bajo el Ministerio de Defensa, colocando así a muchos grupos armados en la nómina del gobierno. [27] Esto dio un grado de legitimidad a muchos grupos armados, incluido el general Khalifa Haftar, que registró su grupo armado como el "Ejército Nacional Libio", el mismo nombre que utilizó para sus fuerzas anti-Gaddafi después del conflicto libio-chadiano de la década de 1980. [28]

El 11 de septiembre de 2012, militantes aliados de Al-Qaeda atacaron el consulado de Estados Unidos en Bengasi, [29] matando al embajador de Estados Unidos ya otras tres personas. Esto provocó una protesta popular contra las milicias semilegales que todavía estaban en funcionamiento, y resultó en el asalto de varias bases de milicias islamistas por parte de los manifestantes. [30] [31] Siguió una ofensiva gubernamental a gran escala contra las milicias no sancionadas, con el ejército libio allanando el cuartel general de varias milicias ahora ilegales y ordenándoles que se disolvieran. [32] La violencia finalmente se convirtió en la segunda guerra civil libia.

Segunda guerra civil Editar

La segunda guerra civil libia [33] [34] fue un conflicto en curso entre grupos rivales que buscaban el control del territorio de Libia. El conflicto ha sido principalmente entre el gobierno de la Cámara de Representantes, también conocido como el "gobierno de Tobruk", que fue asignado como resultado de unas elecciones de muy baja participación en 2014 y fue reconocido internacionalmente como el "gobierno libio" hasta el establecimiento de GNA y el gobierno islamista rival del Congreso Nacional General (GNC), también llamado "Gobierno de Salvación Nacional", con sede en la capital, Trípoli. En diciembre de 2015, estas dos facciones acordaron en principio unirse como Gobierno de Acuerdo Nacional. Aunque el Gobierno de Acuerdo Nacional funciona ahora y cuenta con el respaldo de la ONU, su autoridad aún no está clara, ya que aún no se han acordado detalles específicos aceptables para ambas partes.

El gobierno de Tobruk, el más fuerte en el este de Libia, cuenta con la lealtad del Ejército Nacional Libio de Haftar y ha sido apoyado por ataques aéreos de Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. [35] El gobierno islamista de la GNC, más fuerte en el oeste de Libia, rechazó los resultados de las elecciones de 2014 y está liderado por la Hermandad Musulmana, respaldada por la coalición islamista más amplia conocida como "Libya Dawn" y otras milicias, [36] [37] y con la ayuda de Qatar, Sudán y Turquía. [35] [38]

Además de estos, también hay grupos rivales más pequeños: el Consejo Islámico Shura de Revolucionarios de Bengasi, dirigido por Ansar al-Sharia (Libia), que ha contado con el apoyo del GNC [39], el Estado Islámico de Irak y el Levante ( Las provincias libias del EIIL [40], así como las milicias tuareg de Ghat, que controlan las zonas desérticas en el suroeste y las fuerzas locales en el distrito de Misrata, controlan las ciudades de Bani Walid y Tawergha. Los beligerantes son coaliciones de grupos armados que a veces cambian de bando. [35]

Desde 2015, ha habido muchos desarrollos políticos. Las Naciones Unidas negociaron un alto el fuego en diciembre de 2015, y el 31 de marzo de 2016 los líderes de un nuevo "gobierno de unidad" apoyado por la ONU llegaron a Trípoli. [41] El 5 de abril, el gobierno islamista en el oeste de Libia anunció que suspendería las operaciones y cedería el poder al nuevo gobierno de unidad, oficialmente denominado "Gobierno de Acuerdo Nacional", aunque aún no estaba claro si el nuevo acuerdo tendría éxito. . [42] El 2 de julio, los líderes rivales llegaron a un acuerdo para reunificar las administraciones oriental y occidental de la Corporación Nacional del Petróleo de Libia (NOC). [43] Al 22 de agosto, el gobierno de unidad aún no había recibido la aprobación de los partidarios de Haftar en el gobierno de Tobruk, [44] y el 11 de septiembre el general aumentó su influencia política al tomar el control de dos terminales petroleras clave. [45] Haftar y la NOC llegaron a un acuerdo para aumentar la producción y las exportaciones de petróleo, [46] y las nueve principales terminales petroleras de Libia volvieron a funcionar en enero de 2017. [47]

En diciembre de 2017, el Ejército Nacional Libio se apoderó de Bengasi después de tres años de combates. [48] ​​En febrero de 2019, el LNA logró la victoria en la Batalla de Derna. [49] El LNA lanzó una gran ofensiva en abril de 2019 en un intento de apoderarse de Trípoli. [50] El 5 de junio de 2020, el GNA capturó todo el oeste de Libia, incluida la capital, Trípoli. [51] Al día siguiente, el GNA lanzó una ofensiva para capturar a Sirte. [52] Sin embargo, no pudieron avanzar. [53] El 21 de agosto, el GNA y el LNA acordaron un alto el fuego. Khalifa Haftar, mariscal de campo del LNA, rechazó el alto el fuego y el portavoz del LNA, Ahmed al-Mismari, desestimó el anuncio de alto el fuego del GNA como una estratagema. [54] [55] El 23 de agosto, se llevaron a cabo protestas callejeras en Trípoli, donde cientos protestaron contra el GNA por las condiciones de vida y la corrupción dentro del gobierno. [56]


Gadafi se convierte en primer ministro de Libia - HISTORIA

Nueve años después de la intervención militar, liderada por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) para derrocar al coronel Muammar al-Gaddafi, Libia sigue atrapada en una espiral de violencia que involucra a grupos armados, sectarios, etnias e injerencias externas que han llevado al país a caos absoluto.

El 20 de octubre de 2011, en medio de protestas apoyadas por los gobiernos de Estados Unidos y la Unión Europea, un levantamiento armado que sumió al país en una guerra civil, el líder libio fue capturado y brutalmente asesinado por los rebeldes.

Siendo uno de los países más prósperos del continente africano, gracias a sus vastos campos petroleros, tras la caída de Gaddafi, el país norteafricano se dividió entre gobiernos rivales del este y oeste, y entre múltiples grupos armados que compiten por cuotas de poder. , control del país y su riqueza.

Gaddafi gobernó durante 42 años, lo que llevó a Libia a un avance significativo en asuntos sociales, políticos y económicos que fueron reconocidos y admirados por muchas naciones africanas y árabes en ese momento. A pesar de su controvertido gobierno, Gaddafi llegó a representar una figura importante de las luchas antiimperialistas por su posición principalmente contra Estados Unidos y las políticas llevadas a cabo desde Washington sobre Oriente Medio.

Es por ello que su vida y su muerte se convirtieron en hechos fundamentales en Libia y clave para comprender la situación actual.

Libia antes de Gaddafi

Después de la Segunda Guerra Mundial, Libia fue cedida a Francia y el Reino Unido, y ambos países la vincularon administrativamente a sus colonias en Argelia y Túnez.

Sin embargo, el Reino Unido favoreció el surgimiento de una monarquía controlada por Arabia Saudita y respaldada por la ONU, la dinastía Senussi, que gobernó el país desde su "independencia" en 1951 bajo la monarquía del rey Idris I, que mantuvo a Libia en total oscurantismo mientras promover los intereses económicos y militares británicos.

Cuando se descubrieron las reservas de petróleo en 1959, la explotación de la riqueza no se tradujo en beneficios para la gente. Según el analista político Thierry Meyssan, durante la monarquía, la nación estaba sumida en un atraso en educación, salud, vivienda, seguridad social, entre otros.

Las bajas tasas de alfabetización fueron impactantes, según Meyssan, solo 250.000 habitantes de los cuatro millones sabían leer y escribir.

Pero fue en 1969 cuando la dinastía Senussi fue derrocada por un grupo de oficiales encabezados por el coronel Muammar al-Gaddafi que proclamó la verdadera independencia y expulsó a las fuerzas extranjeras dominantes del país.

Una de las políticas inmediatas de Gaddafi fue compartir los beneficios y la riqueza con todos los libios.

Libia con Gaddafi

Desde que Gaddafi asumió el poder, el petróleo ha sido el principal recurso en manos del líder de la recién proclamada República Árabe Libia. El triunfo de la revolución de 1969 marcó un cambio de paradigma, moviendo al nuevo gobierno a utilizar sus ingresos petroleros para impulsar medidas redistributivas entre la población, generando un nuevo modelo de desarrollo económico y social para el país.

Según analistas, entre las medidas de "soberanía económica" que impulsaron las políticas de Gaddafi se encontraban la nacionalización de diversas petroleras occidentales como British Petroleum (BP) y la creación de la National Oil Corporation (NOC), que caracterizó la configuración de una más modelo socialista.

Durante el mandato de Gaddafi, se lanzaron ambiciosos programas sociales en las áreas de educación, salud, vivienda, obras públicas y subsidios para la electricidad y los alimentos básicos. Estas políticas llevaron a una mejora sustancial en las condiciones de vida de los libios, pasando de ser uno de los países más pobres de África en 1969 a ser el líder del continente en su Índice de Desarrollo Humano en 2011.

De hecho, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2010) consideró a Libia como un país de alto desarrollo en Oriente Medio y África del Norte. Este estado traducido significó una tasa de alfabetización del 88,4 por ciento, una esperanza de vida de 74,5 años, igualdad de género, entre varios otros indicadores positivos.

A nivel nacional, Gaddafi pudo lidiar con dos dilemas centrales característicos de la sociedad libia, por un lado, la dificultad de ejercer control sobre las tribus, y, por el otro, la fragmentación de la sociedad en tribus y tribus diversas y a veces opuestas. grupos regionales.

Gaddafi tenía la capacidad de mantener unidos estos territorios con poca conexión entre sí. Se estima que hay unas 140 tribus en el territorio libio, cada una con diferentes tradiciones y orígenes.

A nivel internacional, cabe destacar el panarabismo con el enfrentamiento abierto a Estados Unidos por la oposición que ejerció Gaddafi sobre la influencia de este país, llegando a estrechar lazos con otros países árabes para llevar a cabo políticas comunes de rechazo a las políticas de Washington. en Oriente Medio y África.

El líder libio trabajó para fortalecer los lazos con países vecinos como Egipto, Marruecos, Siria, Túnez, Chad, entre otros, además de mantener estrechas relaciones con países como Francia y Rusia. Gaddafi también conectó con países latinoamericanos como Venezuela y Cuba, lo que lo llevó a cultivar una extensa red de contactos e incómoda influencia para Europa y Estados Unidos.

En el momento de su asesinato, Libia tenía el PIB per cápita y la esperanza de vida más altos del continente. Menos personas vivían por debajo del umbral de pobreza que en los Países Bajos.

La Caída de Gadaffi

Las protestas ciudadanas que comenzaron en Túnez en diciembre de 2010 (Primavera Árabe) llegaron un mes después a la vecina Libia, aunque de manera diferente, ya que las manifestaciones masivas y populares que caracterizaron a Túnez y Egipto no se replicaron. Por el contrario, en Bengasi, donde se centró el movimiento anti-Gaddafi, predominaron los grupos islamistas.

Algunos analistas políticos coinciden en que en Libia nunca hubo un movimiento de masas a escala nacional como los otros países, ni hubo apoyo popular para derrocar al gobierno de Gadafi.

Sin embargo, los levantamientos en Bengasi fueron suficientes para que el Consejo de Seguridad de la ONU y la OTAN intervinieran en nombre de la Responsabilidad de Proteger (Resolución 1973) y lanzaron una campaña de bombardeos entre marzo y octubre de 2011 que tuvo un impacto decisivo en el asesinato de Gaddafi.

Según Meyssan, la interferencia de la OTAN en los asuntos internos de Libia y el derrocamiento de Gaddafi no fueron el resultado de un conflicto entre libios sino de una estrategia de desestabilización regional a largo plazo para todo el grupo de Oriente Medio.

Nueve años después de su muerte, los residentes de la capital del país asolado por el caos han empezado a extrañar al líder de toda la vida a medida que aumentan las frustraciones de la vida diaria.

"Odio decirlo, pero nuestra vida era mejor bajo el régimen anterior", dijo a la AFP Fayza al-Naas, farmacéutica de 42 años, en 2015, refiriéndose al gobierno de Gadafi. Un sentimiento compartido por muchos libios, incluidos aquellos que se opusieron a él en algún momento.

La Libia económica y socialmente estable bajo Gadafi versus un país fragmentado, sin un gobierno, devastado por ataques, bombardeos y continuos enfrentamientos, es el resultado de la invasión de la OTAN en 2011. Una conclusión que muchos lamentan apoyar casi una década después.


"Purga" del sur

En la última emergencia, Haftar lanzó un impulso militar en el sur de Libia que, según él, tiene como objetivo erradicar a los "terroristas" y combatientes extranjeros. La ofensiva ha alimentado nuevas tensiones en un país ya devastado por la violencia y dividido entre administraciones rivales desde el derrocamiento y asesinato de Gaddafi.

El vacío también ha sido explotado por traficantes de personas sin escrúpulos que aprovechan al máximo la crisis migratoria.

Una lucha de poder entre el gobierno de Acuerdo Nacional respaldado por la ONU (GNA) con sede en Trípoli y una administración paralela respaldada por el autodenominado Ejército Nacional Libio (LNA) de Haftar en el este ha dejado el vasto desierto del sur del país en una tierra de nadie sin ley. .

El accidentado territorio que limita con Argelia, Níger, Chad y Sudán se ha convertido en un refugio para los grupos armados, incluidos los rebeldes chadianos.

En enero, el LNA anunció el inicio de su ofensiva para “depurar el sur de terroristas y grupos criminales”.

La región también alberga una lucha entre la comunidad minoritaria Tubu de Libia y las tribus árabes, en particular por el control de lucrativas rutas de contrabando transfronterizo.

"Hasta ahora se ha evitado una escalada, en parte porque las fuerzas anti-Haftar en el norte se han abstenido de lanzarse a la lucha, pero el riesgo de represalias sigue en el aire y las alianzas con grupos armados locales basados ​​en tribus podrían resultar frágiles , ”Según Gazzini.

Las milicias de Trípoli han condenado la operación de Haftar como una toma de poder, aunque la propia GNA no ha sido tan explícita en su oposición.


Libia: antes y después de Muammar y # 160Gaddafi

Retrato pintado en la pared del depuesto líder libio Muammar al-Gaddafi. Foto de Flickr.

El 20 de octubre de 2011, en medio de protestas apoyadas por los gobiernos de Estados Unidos y la Unión Europea, un levantamiento armado que sumió al país en una guerra civil, el líder libio fue capturado y brutalmente asesinado por los rebeldes.

Siendo uno de los países más prósperos del continente africano, gracias a sus vastos campos petroleros, tras la caída de Gaddafi, el país norteafricano se dividió entre gobiernos rivales del este y oeste, y entre múltiples grupos armados que compiten por cuotas de poder. , control del país y su riqueza.

Gaddafi gobernó durante 42 años, lo que llevó a Libia a un avance significativo en asuntos sociales, políticos y económicos que fueron reconocidos y admirados por muchas naciones africanas y árabes en ese momento. A pesar de su controvertido gobierno, Gaddafi llegó a representar una figura importante de las luchas antiimperialistas por su posición principalmente contra Estados Unidos y las políticas llevadas a cabo desde Washington sobre Oriente Medio.

Es por esta razón que su vida y su muerte se han convertido en eventos fundamentales en la historia de Libia y son clave para comprender la situación actual.

Libia antes de Gaddafi

Después de la Segunda Guerra Mundial, Libia fue cedida a Francia y el Reino Unido, y ambos países la vincularon administrativamente a sus colonias en Argelia y Túnez.

Sin embargo, el Reino Unido favoreció el surgimiento de una monarquía controlada por Arabia Saudita y respaldada por la ONU, la dinastía Senussi, que gobernó el país desde su & # 8220independencia & # 8221 en 1951 bajo la monarquía del rey Idris I, que mantuvo a Libia en total. oscurantismo al tiempo que promueve los intereses económicos y militares británicos.

Cuando se descubrieron las reservas de petróleo en 1959, la explotación de la riqueza no se tradujo en beneficios para la gente. Según el analista político Thierry Meyssan, durante la monarquía, la nación estaba sumida en un atraso en educación, salud, vivienda, seguridad social, entre otros.

Las bajas tasas de alfabetización fueron impactantes, según Meyssan, solo 250.000 habitantes de los cuatro millones sabían leer y escribir.

Pero fue en 1969 cuando la dinastía Senussi fue derrocada por un grupo de oficiales encabezados por el coronel Muammar al-Gaddafi que proclamó la verdadera independencia y expulsó a las fuerzas extranjeras dominantes del país.

Una de las políticas inmediatas de Gaddafi fue compartir los beneficios y la riqueza con todos los libios.

Libia con Gaddafi

Desde que Gaddafi asumió el poder, el petróleo ha sido el principal recurso en manos del líder de la recién proclamada República Árabe Libia. El triunfo de la revolución de 1969 marcó un cambio de paradigma, moviendo al nuevo gobierno a utilizar sus ingresos petroleros para impulsar medidas redistributivas entre la población, generando un nuevo modelo de desarrollo económico y social para el país.

Según analistas, entre las medidas de & # 8220soberanía económica & # 8221 que impulsaron las políticas de Gaddafi estaban la nacionalización de diversas petroleras occidentales como British Petroleum (BP) y la creación de la National Oil Corporation (NOC), que caracterizó la configuración de un modelo más socialista.

Durante el mandato de Gaddafi, se lanzaron ambiciosos programas sociales en las áreas de educación, salud, vivienda, obras públicas y subsidios para la electricidad y los alimentos básicos. Estas políticas llevaron a una mejora sustancial en las condiciones de vida de los libios, pasando de ser uno de los países más pobres de África en 1969 a ser el líder del continente en su Índice de Desarrollo Humano en 2011.

De hecho, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2010) consideró a Libia como un país de alto desarrollo en Oriente Medio y África del Norte. Este estado traducido significó una tasa de alfabetización del 88,4 por ciento, una esperanza de vida de 74,5 años, igualdad de género, entre varios otros indicadores positivos.

A nivel nacional, Gaddafi pudo lidiar con dos dilemas centrales característicos de la sociedad libia, por un lado, la dificultad de ejercer control sobre las tribus, y, por el otro, la fragmentación de la sociedad en tribus y tribus diversas y a veces opuestas. grupos regionales.

Gaddafi tenía la capacidad de mantener unidos estos territorios con poca conexión entre sí. Se estima que hay unas 140 tribus en el territorio libio, cada una con diferentes tradiciones y orígenes.

A nivel internacional, cabe destacar el panarabismo con el enfrentamiento abierto a Estados Unidos debido a la oposición que ejerció Gaddafi sobre la influencia de este país, llegando a estrechar lazos con otros países árabes para llevar a cabo políticas comunes de rechazo a Washington. Políticas de la 8217 sobre Oriente Medio y África.

El líder libio trabajó para fortalecer los lazos con países vecinos como Egipto, Marruecos, Siria, Túnez, Chad, entre otros, además de mantener estrechas relaciones con países como Francia y Rusia. Gaddafi también conectó con países latinoamericanos como Venezuela y Cuba, lo que lo llevó a cultivar una extensa red de contactos e incómoda influencia para Europa y Estados Unidos.

En el momento de su asesinato, Libia tenía el PIB per cápita y la esperanza de vida más altos del continente. Menos personas vivían por debajo del umbral de la pobreza que en los Países Bajos.

La caída de Gadaffi

Las protestas ciudadanas que comenzaron en Túnez en diciembre de 2010 (Primavera Árabe) llegaron un mes después a la vecina Libia, aunque de forma diferente, ya que las manifestaciones masivas y populares que caracterizaron a Túnez y Egipto no se replicaron. Por el contrario, en Bengasi, donde se centró el movimiento anti-Gaddafi, predominaron los grupos islamistas.

Algunos analistas políticos coinciden en que en Libia nunca hubo un movimiento de masas a escala nacional como los otros países, ni hubo apoyo popular para derrocar al gobierno de Gaddafi.

Sin embargo, los levantamientos en Bengasi fueron suficientes para que el Consejo de Seguridad de la ONU y la OTAN intervinieran en nombre de la Responsabilidad de Proteger (Resolución 1973) y lanzaron una campaña de bombardeos entre marzo y octubre de 2011 que tuvo un impacto decisivo en el asesinato de Gaddafi.

Según Meyssan, la interferencia de la OTAN en los asuntos internos de Libia y el derrocamiento de Gaddafi no fueron el resultado de un conflicto entre libios sino de una estrategia de desestabilización regional a largo plazo para todo el grupo de Oriente Medio.

Nueve años después de su muerte, los residentes del país asolado por el caos y la capital # 8217 han llegado a extrañar al líder de toda la vida a medida que aumentan las frustraciones de la vida diaria.

"Odio decirlo, pero nuestra vida era mejor bajo el régimen anterior", dijo a la AFP Fayza al-Naas, una farmacéutica de 42 años en 2015, refiriéndose a la regla de Gaddafi. Un sentimiento compartido por muchos libios, incluidos aquellos que se opusieron a él en algún momento.

La Libia económica y socialmente estable bajo Gadafi versus un país fragmentado, sin un gobierno, devastado por ataques, bombardeos y continuos enfrentamientos, es el resultado de la invasión de la OTAN en 2011. Una conclusión que muchos lamentan apoyar casi una década después.

Telesur es una red latinoamericana de televisión terrestre y satelital con sede en Caracas, Venezuela y patrocinada principalmente por el gobierno de Venezuela, con financiamiento adicional de los gobiernos de Cuba, Nicaragua y Uruguay.


OBJETIVO QADDAFI

Dieciocho planes de guerra estadounidenses partieron de la base aérea de Lakenheath en Inglaterra el 14 de abril pasado para comenzar un vuelo de ida y vuelta de 14 horas y 5,400 millas a Trípoli, Libia. Ahora está claro que nueve de esos F-111 & # x27 de la Fuerza Aérea tenían una misión en tiempos de paz sin precedentes. Sus objetivos: el coronel Muammar el-Qaddafi y su familia.

La misión, autorizada por la Casa Blanca, iba a ser la culminación de un esfuerzo clandestino de cinco años por parte de la Administración Reagan para eliminar a Gadafi, quien había sido descrito unos días antes por el presidente como el & # x27 & # x27mad perro de la Medio Oriente. & # X27 & # x27

Desde principios de 1981, la Agencia Central de Inteligencia había estado alentando e incitando a grupos de exiliados libios y gobiernos extranjeros, especialmente los de Egipto y Francia, en sus esfuerzos por organizar un golpe de estado y matar, si era necesario, al extraño hombre fuerte libio. Pero Gadafi, con sus repetidas amenazas al presidente Reagan y su apoyo al terrorismo internacional, sobrevivió a todos los enfrentamientos y en la primavera de 1986 siguió teniendo un sólido control sobre los 3 millones de ciudadanos de Libia. Ahora se ordenó a los supersónicos F-111 & # x27 de la Fuerza Aérea que lograran lo que la C.I.A. no pude.

Que el asesinato de Gadafi fue el objetivo principal del atentado libio es una conclusión a la que se llegó después de tres meses de entrevistas con más de 70 funcionarios actuales y anteriores de la Casa Blanca, el Departamento de Estado, la Agencia Central de Inteligencia, la Agencia de Seguridad Nacional y el Pentágono. Estas fuentes, varias de las cuales participaron de cerca en la planificación de la incursión en Trípoli, acordaron hablar solo si no se usaban sus nombres. Muchos de ellos, sin embargo, corroboraron información clave. Las entrevistas describen un proceso de toma de decisiones en la Casa Blanca que a principios del año pasado se basaba en la manipulación interna y el engaño para proteger la verdadera política de los profesionales del Departamento de Estado y el Pentágono.

Las entrevistas también llevaron a estos hallazgos:

* El atentado en abril pasado contra la vida de Gadafi fue planeado por un pequeño grupo de oficiales militares y civiles en el Consejo de Seguridad Nacional. Estos funcionarios, conscientes de los riesgos políticos, actuaron con enorme cuidado. Se estableció un canal secundario para limitar la información a unos pocos dentro del gobierno. Se habían tomado medidas similares el año anterior para proteger las igualmente sensibles conversaciones secretas y tratos de armas con Irán.

* Gran parte de la planificación secreta de las operaciones de Irán y Libia se llevó a cabo simultáneamente, de modo que la Administración buscaba la eliminación de una fuente de terrorismo en Oriente Medio mientras intercambiaba armas con otra. Las dos misiones involucraron a las mismas personas, incluido John M. Poindexter, entonces asesor de seguridad nacional, y Oliver L. North, subdirector de asuntos político-militares de N.S.C. & # X27s.

* Hubo preocupación y enojo generalizados dentro de la Agencia de Seguridad Nacional por el manejo por parte de la Administración de los mensajes libios interceptados inmediatamente después del atentado terrorista del 5 de abril en una discoteca de Berlín Occidental. La confianza de la Casa Blanca en estos mensajes como prueba & # x27 & # x27 irrefutable & # x27 & # x27 de que Libia estaba detrás de ese bombardeo fue inmediatamente cuestionada por algunos aliados, sobre todo Alemania Occidental. Algunos N.S.A. los expertos ahora expresan dudas similares porque los canales de inteligencia normales para traducir e interpretar tales mensajes fueron deliberadamente eludidos. A partir de este mes, los especialistas norteafricanos de la N.S.A. & # X27s todavía no habían visto estas intersecciones.

* William J. Casey, entonces Director de Inteligencia Central, se desempeñó personalmente como oficial de inteligencia para un grupo de trabajo secreto en Libia establecido a mediados de 1981, y proporcionó inteligencia que no pudo ser confirmada por sus subordinados. Algunos miembros del grupo de trabajo sospecharon que gran parte de la información de Casey, que vincula a Gadafi con los presuntos equipos de éxito que se dice que tenían como objetivo al presidente Reagan y a otros asesores de alto rango de la Casa Blanca, fue inventada por él.

La participación directa del presidente Reagan en la intriga contra Gadafi, como en la crisis Irán-Contra, es difícil de evaluar. Se sabe que el presidente se basó en gran medida en la inteligencia de Casey y fue un firme partidario de la acción encubierta contra Gadafi. Pero Reagan inicialmente se resistió cuando el personal del Consejo de Seguridad Nacional comenzó a instar al bombardeo de Libia a principios de 1986. Algunos ex N.S.C. los miembros del personal reconocen que ellos y sus colegas utilizaron estratagemas para convencer al presidente de su planificación.

LOS PLANIFICADORES DE LA REAUDACIÓN LIBIA EVITARON la Sala de Situación de la Casa Blanca, más formal, donde otros miembros del personal podrían notar tales reuniones, y se reunieron en cambio en la oficina del ex capitán de la Armada Rodney B. McDaniel, secretario ejecutivo de la N.S.C. & # X27s. El pequeño grupo ad hoc, conocido formalmente como Grupo de Planificación Previa de Crisis, incluía al Teniente del Ejército. El General John H. Moellering del Estado Mayor Conjunto Michael H. Armacost, Subsecretario de Estado para asuntos políticos, y Richard L. Armitage, Subsecretario de Defensa para asuntos de seguridad internacional. La mayoría de los documentos de planificación y los documentos de opciones sobre el bombardeo fueron asignados a un pequeño subcomité encabezado por North, este comité incluía a Howard J. Teicher, el especialista del NSC & # x27s Near East, y al Capitán James R. Stark de la Marina, quien fue asignado a la oficina de asuntos político-militares de NSC & # x27s.

Para North, un teniente coronel de la Infantería de Marina que había surgido a principios de 1985 como el principal operativo del Consejo de Seguridad Nacional en materia de terrorismo, la incursión libia fue una oportunidad para comenzar una nueva fase en la lucha antiterrorista estadounidense: el uso directo de la fuerza militar. Se había desempeñado como miembro del Grupo de Trabajo del Vicepresidente Bush & # x27s para Combatir el Terrorismo, cuyo informe, hecho público en febrero pasado, resumía de manera profética los pros y los contras de la misión:

& # x27 & # x27 El uso de nuestras fuerzas militares bien capacitadas y capaces ofrece una excelente oportunidad de éxito si se puede implementar una opción militar. Sin embargo, el éxito en el empleo depende de una inteligencia puntual y refinada y de un rápido posicionamiento de las fuerzas. Las misiones de contraterrorismo son operaciones de alto riesgo / alta ganancia que pueden tener un impacto negativo severo en el prestigio de los EE. UU. Si fracasan. & # X27 & # x27

En el momento del ataque a Libia, North, Poindexter y Teicher habían estado profundamente involucrados en los tratos secretos de armas de la Administración con Irán durante casi un año, también sabían que los fondos de esos tratos se canalizaban desde una cuenta bancaria suiza controlada por Del norte a los contras respaldados por la Administración que luchan contra el gobierno sandinista en Nicaragua.

North les ha dicho a sus asociados que solo él y algunos colegas trabajaron en los ataques contra Gadafi y que no dejaron ningún registro escrito. & # x27 & # x27 & # x27 No hubo orden ejecutiva para matar ni directiva administrativa para perseguir a Gadafi, & # x27 & # x27 & # x27 un ex N.S.C. el funcionario cita a North como diciendo. & # x27 & # x27 & # x27 han cubierto sus huellas maravillosamente. & # x27 & # x27

INCLUSO LAS ÓRDENES OFICIALES DE BOMBEROS suministradas por la Casa Blanca al Pentágono no citaron como objetivos la carpa donde trabajaba Gadafi o la casa de su familia. En cambio, North les dijo a sus colegas que los objetivos declarados eran el centro de comando y control y los edificios administrativos del cuartel de El-Azziziya en Trípoli, ninguno de los cuales fue alcanzado por bombas, así como el lado militar del aeropuerto de Trípoli y un comando. sitio de entrenamiento en la cercana ciudad portuaria de Sidi Bilal, que fueron alcanzados por los otros nueve F-111 & # x27. También fue golpeado por error por un F-111 asignado para atacar el cuartel una zona residencial densamente poblada de Trípoli cerca de la Embajada de Francia.

Las órdenes blindadas explican una serie de fuertes negaciones después del atentado, especialmente por parte de funcionarios del Departamento de Estado, cuando quedó claro que las habitaciones personales de Gadafi habían sido un objetivo principal. Eso también fue parte de la orquestación de la Casa Blanca, reconocen los funcionarios.

Un oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea bien informado dice: & # x27 & # x27 No hay duda de que estaban buscando a Gadafi. Fue informado de esa manera. Iban a matarlo. & # X27 & # x27 Un piloto de la Fuerza Aérea involucrado en operaciones especiales altamente clasificadas reconoce que & # x27 & # x27el asesinato fue lo más importante. & # X27 & # x27

Los oficiales superiores de la Fuerza Aérea predijeron con confianza antes de la redada que los nueve aviones asignados a la misión especial tenían un 95 por ciento de & # x27 & # x27P.K. & # X27 & # x27 - probable muerte. Cada uno de los nueve F-111 & # x27 llevaba cuatro bombas de 2,000 libras. Los jóvenes pilotos y oficiales de sistemas de armas, que se sientan uno al lado del otro en la cabina, recibieron fotografías de reconocimiento por separado que muestran, según un oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea, & # x27 & # x27, dónde estaba Gadafi y dónde estaba su familia & # x27 & # x27. # x27 y # x27

La misión fue la primera asignación de combate para la mayoría de los pilotos. La casa de Gadafi y su tienda beduina camuflada, donde a menudo trabajaba durante la noche, estaban dentro de los terrenos de El-Azziziya. La noción de apuntar a la familia de Qaddafi & # x27s, según un N.S.C. involucrado. asistente, se originó con varios C.I.A. oficiales, que afirmaron que en la cultura beduina, Gadafi sería menospreciado como líder si no pudiera proteger su hogar. Un asistente recuerda un C.I.A. Briefing en el que se argumentó que & # x27 & # x27si realmente llegas a la casa de Gadafi & # x27s - y por extensión, a su familia - has destruido una conexión importante para la gente en términos de lealtad. & # x27 & # x27

A cargo de la misión estaba el coronel Sam W. Westbrook 3d, un erudito de Rhodes y graduado de la Academia de la Fuerza Aérea en 1963 que posteriormente fue ascendido a general de brigada y reasignado en septiembre al prestigioso puesto de Comandante de Cadetes en la Academia. Una biografía especial que se puso a disposición de los oficiales de reclutamiento de la Academia incluye un apéndice mecanografiado que indica que Westbrook dirigió la redada en Libia y advierte que no está autorizado para abordar este tema bajo ninguna circunstancia.

La inteligencia israelí, dijo North a los asociados, señaló la ubicación exacta de Gadafi durante la larga noche del 14 de abril, mientras los aviones de la Fuerza Aérea, con fuertes vientos en contra, volaban alrededor de Francia, Portugal y España hacia el Mediterráneo. La última solución a la ubicación de Gadafi se produjo a las 11:15 p.m., hora de Libia, dos horas y 45 minutos antes de que cayeran las primeras bombas. Todavía estaba trabajando en su tienda.

En las horas posteriores a la redada, no se conocía el estado de Gadafi & # x27, pero dentro de la Casa Blanca había entusiasmo, un N.S.C. El ayudante de personal recuerda, tras los informes iniciales de los que no se había tenido noticias. Teicher reaccionó a la creencia de que Gadafi había sido asesinado diciendo con entusiasmo a sus colegas: & # x27 & # x27 & # x27ll compraré el almuerzo para todos, y no en el Exchange, & # x27 & # x27, un lugar de reunión económico para el personal los viernes por la noche.

Poco después, un C.I.A. Un operativo en Trípoli informó a la agencia que el líder libio había sobrevivido, pero se dijo que estaba conmocionado por el bombardeo y las heridas de su familia. Los ocho hijos de Qaddafi & # x27, así como su esposa, Safiya, fueron hospitalizados, sufrieron conmociones y varias lesiones. Su hija adoptiva de 15 meses, Hana, murió varias horas después de la redada.

Las fotografías de inteligencia infrarroja posteriores al ataque mostraron que las bombas, guiadas por el sofisticado sistema láser a bordo del F-111 & # x27, dejaron una línea de cráteres que pasaron por la casa de estuco de dos pisos de Qaddafi & # x27 y su tienda. Los periodistas informaron que las bombas habían dañado su tienda y la casa familiar porticada.

La Fuerza Aérea vio la supervivencia de Gadafi como una casualidad. Dos oficiales superiores comparan por separado su fuga con Hitler & # x27s en el intento de asesinato encabezado por el Conde Claus von Stauffenberg en 1944, y un general de cuatro estrellas, después de describir en una entrevista el patrón de bomba ajustado cerca de la tienda de Gadafi & # x27s, dice resignado, & # x27 & # x27 Debe haber estado en la cabeza. & # x27 & # x27

Otro oficial de la Fuerza Aérea bien informado dice: & # x27 & # x27 El hecho es que llegaron a las áreas objetivo exactas que habían planeado. Fue una serie de circunstancias irónicas las que impidieron que mataran a Gadafi. Fue solo un accidente, un mal día. & # X27 & # x27 El oficial se refiere al hecho de que los sistemas de guía láser de cuatro de los nueve F-111 & # x27 que atacaban los cuartos de Gadafi & # x27 no funcionaban bien antes del ataque. Los pilotos tuvieron que abortar la misión antes de llegar al objetivo, eliminando así al menos 16 bombas más que podrían haber sido lanzadas. El sistema de alta tecnología que iba a asegurar la muerte de Gadafi puede haberle salvado la vida.

El C.I.A. Ya sabía lo difícil que podía ser un objetivo de Gadafi. A fines de 1981, según un alto funcionario del gobierno, después de que las fuerzas libias regresaran de Chad, Gadafi ascendió al comandante de su exitosa invasión a general y lo invitó a su cuartel general en el desierto. En el viaje en jeep, el nuevo general sacó un revólver y disparó a bocajarro contra Gadafi.

El C.I.A. sabía del complot de antemano, dice el funcionario, pero no pudo enterarse durante varios días de que el oficial había fallado y había sido asesinado a tiros por el guardia de seguridad del Coronel & # x27, que se cree que era un alemán del este. Después del intento, Qaddafi no fue visto públicamente durante 40 días.

Después de la redada en Trípoli, cualquier sugerencia de que Estados Unidos había atacado específicamente a Gadafi y su familia fue ignorada por altos funcionarios de la administración, quienes enfatizaron que el gobierno no tenía conocimiento específico del paradero de Gadafi esa noche.

El secretario de Estado George P. Shultz dijo a los periodistas: & # x27 & # x27 No estamos tratando de perseguir a Gadafi como tal, aunque creemos que es un gobernante que está mejor fuera de su país. & # X27 & # x27 Uno de la Fuerza Aérea & # x27 Los objetivos de # x27, dijo, eran & # x27 & # x27 golpear directamente & # x27 & # x27 a la guardia alrededor de Gadafi.

En una audiencia presupuestaria cerrada ante el subcomité de defensa de Asignaciones de la Cámara de Representantes, seis días después de la redada, el secretario de Defensa Caspar W. Weinberger fue interrogado sobre el objetivo de la Fuerza Aérea por parte del representante demócrata Norman D. Dicks de Washington. & # x27 & # x27 Sr. Secretario, usted es abogado, & # x27 & # x27, dijo Dicks, según un manuscrito publicado posteriormente. & # x27 & # x27¿Puedes caracterizar esto de otra manera que no sea un intento de eliminar a un líder extranjero? & # x27 & # x27

& # x27 & # x27Oh, sí, Sr. Dicks, seguro que podemos & # x27 & # x27 Weinberger respondió. & # x27 & # x27Su vivienda es un término vago. Este es un edificio de mando y control. Su vivienda varía de una noche a otra. Nunca pasa dos noches en el mismo lugar. Su vivienda actual es una gran tienda de campaña beduina. No lo estamos apuntando individualmente. & # X27 & # x27

Cuando se le preguntó para este artículo, el almirante William J. Crowe Jr., presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo a través de un portavoz que había habido lo que él denominó & # x27 & # x27una charla suelta & # x27 & # x27 durante las sesiones de planificación sobre & # x27. # x27 & # x27getting & # x27 & # x27 Qaddafi, pero, prosiguió, tal focalización fue & # x27 & # x27nunca parte del plan. & # x27 & # x27 El portavoz agregó, & # x27 & # x27 reuniones, & # x27 & # x27 pero Crowe y sus ayudantes & # x27 & # x27 no se tomaron la bravuconería en serio. & # x27 & # x27

Un asistente del Congreso que participó en reuniones informativas clasificadas sobre la redada dice que entendió todo el tiempo que las negaciones de los funcionarios de la Administración de cualquier plan de asesinato eran pro forma. & # x27 & # x27 Me encontré sintiéndome algo ambivalente, & # x27 & # x27, recordó, debido al objetivo de la Fuerza Aérea & # x27s - & # x27 & # x27 ya sabes, & # x27Escoria de la tierra & # x27 & # x27 & # x27

Un oficial de alto rango del servicio exterior estadounidense asignado en el Medio Oriente en el momento de la redada recuerda haber tenido pocas ilusiones: & # x27 & # x27 Por aborrecible que encontremos ese tipo de misión, los árabes no & # x27t. La primera palabra que recibí fue: & # x27 Lo arruinaste de nuevo. & # X27 Nos perdimos. & # X27 & # x27

Solo se informó de la desaparición de un F-111 durante el ataque y, posteriormente, Weinberger describió la operación general como un completo éxito.

En privado, sin embargo, hubo una gran decepción en la Casa Blanca y el Pentágono, dicen los oficiales militares, porque cinco de los nueve F-111 & # x27 no habían logrado atacar a su objetivo, además de los cuatro sistemas de guía que funcionaban mal, error humano a bordo de otro F- 111 resultó en el bombardeo de la zona residencial, matando a más de 100 personas.

Hubo críticas desde el exterior, pero el ataque fue fuertemente apoyado por el público estadounidense y el Congreso. Una encuesta del New York Times / CBS, realizada el día después de la redada, mostró que el 77 por ciento de los consultados aprobaron, aunque muchos expresaron su temor de que conduzca a más terrorismo.

Una de las razones del apoyo generalizado fue un sentido colectivo de venganza: la Casa Blanca había dicho repetidamente antes del ataque que había interceptado una serie de comunicaciones, que se decía que eran & # x27 & # x27 irrefutables & # x27 & # x27 y & # x27 & # x27smoking gun, & # x27 & # x27, que parecía vincular directamente a Libia con el atentado con bomba del 5 de abril en la discoteca La Belle en Berlín Occidental, en el que un militar estadounidense murió y al menos otros 50 resultaron heridos. También hubo casi 200 víctimas civiles, incluida una muerte.

MUCHOS EN LA COMUNIDAD DE INTELIGENCIA creen que la obsesión de la administración Reagan con Libia comenzó poco después de la toma de posesión del presidente en 1981 y sigue siendo una preocupación constante.

El director de Inteligencia Central Casey y el secretario de Estado Alexander M. Haig Jr. asumieron el cargo preparados para actuar contra Gadafi, que había estado utilizando a varios antiguos miembros de la C.I.A. operativos, sobre todo Edwin P. Wilson y Frank E. Terpil, para ayudar a establecer campos de entrenamiento terrorista.

Había otras razones para la preocupación estadounidense. Gadafi era implacablemente antiisraelí, apoyaba a las facciones más extremas de Siria y se oponía a los regímenes más moderados de Jordania & # x27s King Hussein y de Egipto & # x27s Anwar el-Sadat. También hubo informes a principios de 1981 de que Libia estaba intentando convertirse en una potencia nuclear, y la ambición a menudo expresada por Gadafi de establecer una nueva federación de estados árabes y musulmanes en el norte de África alarmó a los responsables políticos, especialmente después de su exitosa invasión a principios de el año de Chad. Se creía que una de las zonas ocupadas por las fuerzas libias era rica en uranio.

Se consideró además que Gadafi tenía estrechos vínculos con la Unión Soviética, un punto que se recalca repetidamente en una película en color de 15 minutos que fue preparada por la C.I.A. en 1981 para el presidente y funcionarios clave de la Casa Blanca. Al principio de la administración estaba claro, recuerda un ex asistente de la Casa Blanca, que la mejor manera de llamar la atención del presidente era a través de medios visuales. La película, que sustituyó a un perfil psicológico escrito de Gadafi, dice el asistente, estaba destinada & # x27 & # x27 a mostrar la naturaleza de la bestia. Si lo vio, hay pocas dudas de que tenía que irse. & # X27 & # x27

Libia se convirtió en un tema dominante de las deliberaciones secretas de la Administración sobre C.I.A. acción encubierta. En las reuniones de personal superior, recordó más tarde un participante, Haig se refirió repetidamente a Gadafi como un & # x27 & # x27cancer que hay que eliminar. & # X27 & # x27.

A mediados de 1981, Haig puso a William P. Clark, el subsecretario de Estado, a cargo de un grupo de trabajo secreto para investigar la cuestión de Gadafi. El objetivo inicial del pequeño grupo, que incluía a un representante del Departamento de Energía, era evaluar las sanciones económicas, como un embargo a las compras de petróleo libias. Libia abastecía entonces alrededor del 10 por ciento del total de las importaciones estadounidenses de petróleo crudo, y se estima que 2.000 ciudadanos estadounidenses vivían en Libia. Esa planificación se vio obstaculizada por el hecho de que el petróleo crudo libio era de alta calidad y tenía mucha demanda. Clark, cuyas audiencias de confirmación habían estado marcadas por la controversia sobre su falta de conocimiento sobre asuntos exteriores, pidió ayuda a Robert C. (Bud) McFarlane, entonces consejero del Departamento de Estado.

Un paso inmediato, tomado a principios de 1981, fue alentar a Egipto y otros estados árabes moderados a continuar su conspiración de larga data contra Gadafi. En mayo, el Departamento de Estado ordenó el cierre de la misión diplomática libia en Washington y dio a los diplomáticos libios cinco días para abandonar el país.

Hubo informes en los periódicos estadounidenses, filtrados por funcionarios del gobierno, que sugerían que la oposición libia a Gadafi estaba creciendo y que citaban la deserción de Mohammed Magaryef, un ex auditor general libio que vivía en el exilio en Londres y que se convertiría en el punto focal de Estados Unidos, Francia y Egipto. esfuerzos durante los próximos cuatro años para derrocar a Gadafi.

En agosto de 1981, el presidente Reagan aprobó una serie de juegos de guerra naval dentro de la llamada & # x27 & # x27line of death & # x27 & # x27 - el límite de 120 millas reclamado por Libia en el Golfo de Sidra. Como se esperaba, la Fuerza Aérea de Libia mordió el anzuelo y los aviones de la Armada derribaron dos aviones de combate SU-22 a unas 60 millas de la costa libia.

Libia acusó a los Estados Unidos de "terrorismo internacional". El coronel Mengistu Haile Mariam después de que los aviones fueran derribados, amenazó con asesinar al presidente Reagan.

Un exfuncionario de nivel de gabinete, que ocupó un puesto de seguridad nacional en 1981, recuerda que no había duda de que lo único que tenía que hacer con Gadafi era matarlo. Pertenecía muerto. & # X27 & # x27 Sin embargo, la Casa Blanca y C.I.A. La planificación durante gran parte de 1981 se vio obstaculizada, dice el ex funcionario, por la orden ejecutiva de 1978 del presidente Carter contra los asesinatos. & # x27 & # x27 La idea era conseguir un tercero, & # x27 & # x27, dijo el ex funcionario, como el presidente de Egipto & # x27, Sadat, que algunos en la Casa Blanca creían que estaba a pocos días de actuar contra Gadafi cuando estaba asesinado el 6 de octubre de 1981. El 7 de octubre, Magaryef y otros exiliados formaron un Frente Nacional para la Salvación de Libia, con sede en Londres, para librar a Libia y al mundo del flagelo del régimen de Gadafi. & # x27 & # x27

En las semanas posteriores a la muerte de Sadat, los periódicos y la televisión informaron sobre un aluvión de amenazas de muerte de Gadafi contra Reagan y altos funcionarios de la Administración. Se ordenó protección del Servicio Secreto para los tres principales ayudantes del presidente, Edwin Meese 3d, James A. Baker 3d y Michael K. Deaver, y se aumentó la seguridad para los miembros de alto rango del gabinete, incluidos Haig y Weinberger. Haig, en una conferencia de prensa, dijo a los periodistas: & # x27 & # x27 Tenemos informes repetidos que nos llegan de fuentes confiables de que el Sr. Gadafi ha estado financiando, patrocinando, capacitando y albergando a grupos terroristas que realizan actividades contra las vidas de diplomáticos estadounidenses. . & # x27 & # x27

Hubo más informes de que cinco terroristas entrenados en Libia habían llegado a los Estados Unidos para asesinar al presidente y a algunos de sus ayudantes. Reagan apoyó públicamente esos informes. & # x27 & # x27 Tenemos la evidencia y él la sabe, & # x27 & # x27, le dijo a los periodistas, refiriéndose a Gadafi.

SEGÚN fuentes CLAVE, había pocas dudas dentro del grupo de trabajo de Clark sobre quién era responsable de la avalancha de filtraciones contra Gadafi: la C.I.A., con el apoyo del presidente, Haig y Clark. & # x27 & # x27Este artículo se atascó en mi búsqueda, & # x27 & # x27 uno involucró retiradas oficiales. & # x27 & # x27 Salimos con esta gran amenaza terrorista para el gobierno de los Estados Unidos. Todo fue una fabricación total. & # X27 & # x27

Casey comenzó a viajar con regularidad al Departamento de Estado para asistir a las reuniones de política del grupo Clark. Al principio lo acompañó su adjunto, el vicealmirante Bobby R. Inman, un veterano oficial de inteligencia que se había desempeñado como director de la Agencia de Seguridad Nacional en la Administración Carter.

Según un participante, Casey afirmó tener informes e intercepciones que vinculan directamente a Gadafi con actividades terroristas. & # x27 & # x27 Escuché el discurso de Casey & # x27 y fue a la quiebra, & # x27 & # x27, recuerda el participante. & # x27 & # x27 & # x27 Nosotros & # x27 vamos a cuidar de Gadafi. & # x27 Todos fueron muy cuidadosos - nadie pronunció la palabra asesinato - pero el mensaje fue claro: & # x27 Este asunto tiene que ser resuelto. & # x27 & # x27 & # x27

Si la inteligencia de Casey & # x27 era correcta, recuerda el participante, amenazaba la capacidad diaria de los funcionarios estadounidenses para viajar internacionalmente. Inman asistió a una sola reunión, en la que habló poco.

El participante, experimentado en asuntos de inteligencia, quedó impresionado por la repentina desaparición de Inman & # x27 y la falta de especificidad en las presentaciones de Casey & # x27. En privado, Inman confirmó a un miembro del grupo de trabajo que no había más inteligencia específica sobre las amenazas de muerte de Libia & # x27 & # x27. & # X27 & # x27 Un viaje a N.S.A. Se organizó la sede para el miembro, no había nada en las intercepciones crudas que no fueran & # x27 & # x27 amplia difusión & # x27 & # x27 de Gadafi, recuerda el funcionario.

Durante este tiempo, la comunidad de inteligencia estadounidense informó constantemente que Irán y su liderazgo religioso estaban mucho más involucrados que Libia en el terrorismo internacional. Se sabía que Gadafi había asesinado brutalmente a ex funcionarios libios, pero no se sabía que hubiera actuado en sus numerosas amenazas contra los líderes políticos occidentales. Un funcionario de inteligencia que ha tenido acceso directo a informes de inteligencia de comunicaciones dice: & # x27 & # x27 Las cosas que vi no demostraron un caso sustancial de que tuviéramos una amenaza. No hubo nada que nos hiciera reaccionar como lo hemos hecho, diciendo que Gadafi es el enemigo público número 1. & # X27 & # x27

Inman pronto renunció a la C.I.A. y Casey continuó manejando los informes de inteligencia a Clark sobre el terrorismo libio. Algunos miembros del grupo de trabajo estaban convencidos de que los ayudantes de Clark & ​​# x27s, incluidos McFarlane y Michael A. Ledeen, entonces consultor del Departamento de Estado, estaban filtrando los informes de Casey & # x27s.Un funcionario del grupo de trabajo finalmente llegó a la conclusión de que Casey estaba llevando a cabo una operación dentro del gobierno estadounidense: & # x27 & # x27 Estaba introduciendo la desinformación en el sistema [de inteligencia] para que se considerara como informes separados e independientes & # x27 & # x27 y se tomaran seriamente por otras agencias gubernamentales.

Se planearon represalias si Gadafi atacaba. A principios de la década de 1980 & # x27, la Armada había completado elaborados planes de contingencia para la minería de los puertos libios, y los submarinos que portaban las minas se enviaron al Mediterráneo durante los ejercicios de entrenamiento. A finales de 1981, un funcionario de la Casa Blanca fue enviado a la base aérea de Lajes en las Azores, una N.S.C. ayudante recuerda, para asegurarse de que estaba seguro en caso de que se ordenara un ataque aéreo contra Libia. & # x27 & # x27Cuando Haig estaba hablando sobre el equipo de ataque, & # x27 & # x27 el asistente recordó, & # x27 & # x27 estábamos listos para bombardear. & # x27 & # x27 Ninguna de las supuestas amenazas de Gadafi & # x27 se materializó.

EN ENERO DE 1982, Clark sucedió a Richard V. Allen como asesor de seguridad nacional y rápidamente nombró a McFarlane como diputado. McFarlane trajo a Donald R. Fortier del personal de planificación de políticas del Departamento de Estado. Los dos habían trabajado juntos en cuestiones de defensa como asistentes del Congreso en los últimos días de la administración Carter.

Más tarde, Howard Teicher, otro protegido de McFarlane del Departamento de Estado, se unió al personal. North, que había venido a la Casa Blanca de forma temporal en el verano de 1981, se mantuvo. Establecería una estrecha relación de trabajo con McFarlane. & # x27 & # x27 Acompañó a McFarlane a las reuniones con el presidente y el presidente del Estado Mayor Conjunto que otros N.S.C. El personal no participaría en & # x27 & # x27 uno de los antiguos colegas de North & # x27s recuerda.

Después de un año y medio, Clark, quien tenía una mala relación con Nancy Reagan y los hombres que dirigían el personal de la Casa Blanca, renunció. El presidente eligió a McFarlane como su sucesor, y McFarlane nombró a Fortier y al vicealmirante John Poindexter como asistentes adjuntos. A Fortier se le dio la autoridad para ahondar en cualquier N.S.C. actividad, incluida la acción encubierta.

Un paso crítico ocurrió a principios de 1984 cuando, después de una serie de derrotas políticas sobre el tema de la contra-ayuda en el Congreso, el presidente Reagan autorizó a McFarlane, recuerda un asistente, a conseguir que los contras financiaran & # x27 & # x27 de cualquier forma posible & #. x27 & # x27 North posteriormente escribió un memorando interno que describe la forma de gran parte del futuro NSC actividades, pidiendo esfuerzos de recaudación de fondos dirigidos por la Casa Blanca en la comunidad privada y entre gobiernos extranjeros. Mientras tanto, Fortier, confiando en inteligencia bruta, comenzaba a argumentar que la Administración podría hacer algunos movimientos políticos hacia Irán. El N.S.C. el personal comenzó a funcionar.

MUAMMAR EL-QADDAFI volvió a convertirse en una obsesión en Washington después del secuestro en junio de 1985 de un vuelo de Trans World Airlines de Atenas a Roma por un grupo de musulmanes chiítas libaneses. Un buzo de la Marina a bordo murió y otros 39 estadounidenses fueron rehenes durante 17 días. No hubo pruebas que vinculen el secuestro con Libia, pero dentro de la Administración Reagan hubo muchos sentimientos de que se deben tomar medidas, y atacar a Irán y Siria no sería suficiente. Para julio, el N.S.C. participó en secreto en conversaciones con funcionarios israelíes sobre la posibilidad de intercambiar armas estadounidenses con Irán por rehenes. Y cualquier intento de apuntar a Siria sería fuertemente resistido por el Pentágono. Las magníficas defensas antiaéreas de Siria habían derribado un avión de combate de la Armada estadounidense en 1983 y un navegante, el teniente. Robert O. Goodman Jr., había sido capturado. Más tarde fue entregado al reverendo Jesse Jackson, uno de los críticos más severos del presidente.

El objetivo era obvio. En julio, McFarlane abrió una reunión de política exterior de alto nivel con el presidente declarando que la presión diplomática y económica no había logrado frenar el apoyo de Gadafi & # x27 al terrorismo y que debían tomarse medidas mucho más contundentes.

A finales del verano y principios del otoño, hubo una serie de reuniones en la Casa Blanca sobre Libia, bajo la supervisión de Poindexter y Fortier. Los dos incluso hicieron una visita secreta a Egipto para coordinar posibles operaciones militares conjuntas contra Gadafi.

Para octubre, el presidente había autorizado formalmente a otro C.I.A. Operación encubierta para derrocar a Gadafi. Pero, según un informe de The Washington Post, la Administración se vio obligada a que el Secretario de Estado Shultz compareciera en secreto ante el Comité Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes para evitar un raro veto de la acción por parte de un comité. Se dijo que los miembros del comité estaban preocupados por un incidente de alto secreto de 1984 de la C.I.A. evaluación concluyendo que sería posible convocar a & # x27 & # x27 elementos desafectados & # x27 & # x27 del ejército libio que podrían & # x27 & # x27 ser acusados ​​de intentos de asesinato o de cooperar con los exiliados contra Gadafi & # x27 & # x27. & # x27 & # x27

Los funcionarios estadounidenses sabían de al menos dos importantes operaciones francesas para asesinar o derrocar a Gadafi en 1984, ambas dirigidas por la Direction de la Securite Exterieure, la contraparte francesa de la C.I.A. Según un participante, los funcionarios de la Agencia de Seguridad Nacional monitorearon el tráfico de cables de C.I.A. la sede a su estación en París autorizando el intercambio de inteligencia altamente sensible, incluidas fotografías satelitales e interceptaciones de comunicaciones, en apoyo de las operaciones. Equipos de exiliados libios fueron armados con armamento israelí y de terceros, fueron llevados al Sudán para entrenamiento de combate y se infiltraron a través de Túnez en Libia.

Ninguno de los dos complots tuvo éxito, aunque uno, en mayo de 1984, resultó en una batalla campal con los leales a Gadafi cerca del cuartel de El-Azziziya. Libia informó más tarde que 15 miembros del grupo de exiliados habían sido asesinados. Gadafi salió ileso.

EL SECRETO BLANCO La planificación de la Casa se intensificó drásticamente después de que los atentados terroristas con bombas en los aeropuertos de Viena y Roma el 27 de diciembre de 1985 mataron a 20 personas, cinco de ellas estadounidenses.

En cuestión de días, el Grupo de Planificación Previa de Crisis de la N.S.C. Como era de esperar, Gadafi respondió a los informes publicados sobre los planes estadounidenses advirtiendo que su nación & # x27 & # x27 acosaría a los ciudadanos estadounidenses en sus propias calles & # x27 & # x27 si llegaban los bombarderos.

A los periodistas se les dijo que la C.I.A. había encontrado una fuerte conexión libia con los ataques al aeropuerto, aunque los israelíes culparon públicamente de ellos a una facción terrorista palestina liderada por Abu Nidal. Un informe especial del Departamento de Estado, hecho público a principios de 1986, no pudo citar ninguna conexión directa entre Libia y el incidente del aeropuerto. El único vínculo era que tres de los pasaportes utilizados por los terroristas en Viena se habían rastreado hasta Libia. Uno había sido perdido en Libia por un trabajador tunecino ocho años antes y dos habían sido confiscados por funcionarios libios a tunecinos cuando fueron expulsados ​​a mediados de 1985.

Un asistente de la Casa Blanca involucrado cree que la decisión básica de usar la fuerza militar se tomó en una reunión del Grupo de Planificación de Seguridad Nacional de alto nivel el 6 de enero de 1986, tras las conmovedoras consecuencias de los atentados del aeropuerto. Todos los funcionarios clave de la Administración asistieron, incluidos el presidente, Shultz, Weinberger, Casey y Poindexter.

Al revisar sus notas de la reunión del 6 de enero, un asistente de la Casa Blanca recuerda que se tomó la decisión de provocar a Gadafi enviando nuevamente a la Armada y sus aviones de combate a patrullar en el Golfo de Sidra. Se aprovecharía cualquier respuesta libia para justificar el bombardeo.

Según este N.S.C. ayudante, se habló, inspirada en un memorando escrito por North, Teicher y Stark, sobre el uso de una de las armas más precisas de la Armada, el misil Tomahawk, para atacar objetivos en Libia. Las defensas aéreas libias, le habían dicho a la Casa Blanca, eran excelentes y probablemente derribarían algunos aviones estadounidenses. El Tomahawk, un misil de crucero lanzado desde un submarino con un alcance de 500 millas, es preciso a esa distancia a menos de cien pies de un objetivo.

Al día siguiente, 7 de enero, el presidente, al declarar que había pruebas & # x27 & # x27 irrefutables & # x27 & # x27 del papel de Gadafi & # x27 en los ataques al aeropuerto, anunció sanciones económicas contra Libia, incluida la prohibición del comercio directo de importación y exportación. . La idea, defendida por Fortier, era & # x27 & # x27 eliminar las sanciones económicas para que la próxima vez pudieran hacer más, & # x27 & # x27, recuerda un asistente de la Casa Blanca involucrado. El presidente Reagan, agrega el asistente, puede no haber sido completamente consciente de que estaba siendo encerrado por un N.S.C. personal que quería acción. & # x27 & # x27 Estábamos acabando con el presidente, & # x27 & # x27, dice el asistente.

Pero el presidente, aunque no estaba dispuesto a detener la planificación, continuó resistiéndose a una respuesta militar en espera de una & # x27 & # x27 pistola humeante & # x27 & # x27, algunas pruebas que vinculan a Gadafi con los atentados del aeropuerto.

Otra de las preocupaciones del Sr. Reagan era que un ataque contra Libia debía parecer una respuesta justa. Se sabía que el Estado Mayor Conjunto era reacio a usar la fuerza como respuesta al terrorismo, y se había resistido a las súplicas del personal de la Casa Blanca de trasladar un tercer portaaviones al Mediterráneo para apuntalar a los dos que ya estaban patrullando. El Estado Mayor Conjunto había afirmado que se necesitarían al menos tres portaaviones y su fuerza de ataque si Libia respondía a un bombardeo con sus 500 aviones de combate. Agregar un tercer portaaviones al grupo de trabajo, explicó el Estado Mayor Conjunto, interrumpiría el programa de permisos para marineros y pilotos. Un asistente de la Casa Blanca recuerda una tensa reunión en la que Richard Armitage, del Departamento de Defensa, declaró & # x27 & # x27Cancelar las hojas & # x27 & # x27 solo para que el Estado Mayor Conjunto insistiera en que tres portaaviones no podrían estar en la estación hasta marzo.

AL HABLAR EN LA Universidad Nacional de Defensa en Fort McNair en Washington el 15 de enero, George Shultz argumentó que Estados Unidos tenía el derecho legal de usar la fuerza militar contra estados que apoyan el terrorismo. Según el derecho internacional, afirmó, & # x27 & # x27 a una nación atacada por terroristas se le permite usar la fuerza para prevenir o adelantarse a futuros ataques, para apoderarse de terroristas o rescatar a sus ciudadanos, cuando no hay otros medios disponibles & # x27 & #. x27

La declaración de Shultz & # x27s fue parte de un escenario cuidadosamente construido. En las semanas siguientes, recuerda un funcionario de la Casa Blanca, los abogados del Departamento de Estado comenzaron a preparar un extenso documento legal argumentando, en parte, que & # x27 & # x27 en el contexto de la acción militar lo que normalmente se consideraría asesinato no lo es. & # X27 & # x27.

Dos días después del discurso de Shultz & # x27, el presidente firmó una orden ejecutiva secreta pidiendo contactos con Irán y renunciando a las regulaciones que bloquean los envíos de armas allí. Casey recibió instrucciones de no informar al Congreso, como disponía la ley, debido a los & # x27 & # x27 riesgos de seguridad & # x27 & # x27. La Casa Blanca se estaba precipitando por dos caminos peligrosos.

A principios de 1986, dijeron fuentes de INTELLIGENCE, se ordenó a la Oficina Nacional de Reconocimiento, el grupo secreto responsable de la adquisición y el despliegue de los satélites de inteligencia y espionaje de Estados Unidos, que trasladara un satélite de inteligencia de señales (SIGINT) de su órbita sobre Polonia al norte de África. , donde podría monitorear cuidadosamente las comunicaciones libias.

El tráfico diplomático y de inteligencia libio había sido durante mucho tiempo un objetivo de rutina de la N.S.A., cuyas estaciones de campo rodean el mundo, pero se consideró necesaria una cobertura reforzada. Se ordenó a las estaciones de interceptación en Inglaterra, Italia y Chipre, entre otras, que monitorearan y registraran todas las comunicaciones fuera de Libia. En el N.S.A. esto se conoce como cobertura & # x27 & # x27cast-iron & # x27 & # x27. Se estableció una autorización de categoría especial de alta prioridad (SPECAT) para el tráfico, negando a la mayoría de N.S.A. estaciones de interceptación acceso a la inteligencia libia. Se estableció un procedimiento especial para canalizar inmediatamente las intercepciones a la Casa Blanca.

Un tercer portaaviones estadounidense llegó al Mediterráneo a mediados de marzo, y los tres portaaviones y su escolta de 30 barcos fueron enviados en un & # x27 & # x27exercise & # x27 & # x27 al Golfo de Sidra. Fue la mayor penetración de la flota estadounidense en las aguas reclamadas por Libia.

Uno involucró a N.S.C. El asistente reconoce que Poindexter, que había sucedido a McFarlane como asesor de seguridad nacional, y Fortier habían determinado que la Marina debería responder a cualquier pérdida de vidas estadounidenses en el ejercicio bombardeando cinco objetivos en Libia. Mientras el grupo de trabajo de la Armada navegaba hacia Libia, recuerda el asistente, escuchó a Fortier y al general Moellering, el delegado del Estado Mayor Conjunto y # x27 del Grupo de Preplanificación de Crisis, estar en desacuerdo sobre las tácticas durante una reunión en el N.S.C. centro de crisis. Fortier, dice el asistente, le pidió al general que describiera las reglas de combate de la Marina en caso de que Libia respondiera. & # x27 & # x27 Proporcionalidad, & # x27 & # x27 dijo el general.

& # x27 & # x27 Deben ser desproporcionados, & # x27 & # x27 el asistente escuchó a Fortier responder con brusquedad.

El 25 y 26 de marzo, la Sexta Flota atacó cuatro barcos libios, destruyendo dos de ellos. Los aviones de la Armada también realizaron dos redadas contra un sitio de radar en la costa libia. No hubo bajas estadounidenses ni contraataque libio. La Casa Blanca, presionando la ventaja, advirtió a Gadafi que cualquier fuerza libia que se aventurara a más de 12 millas de la costa, el límite internacional reconocido por Estados Unidos, estaba sujeta a un ataque.

El fracaso de Gadafi en morder el anzuelo frustró a la N.S.C. personal. Un alto funcionario del Departamento de Estado reconoce, & # x27 & # x27Todo el mundo quería sacar a patadas a Libia. & # X27 & # x27 En cambio, la flota fue retirada después de tres días en el Golfo de Sidra, dos días antes de lo planeado.

La pregunta básica para N.S.C. Los ayudantes quedaron: cómo convencer al presidente reacio de que el bombardeo era esencial. A finales de marzo, la N.S.A. interceptó un mensaje de Trípoli a los agentes libios en Berlín Este, París, Belgrado, Ginebra, Roma y Madrid ordenándoles & # x27 & # x27 que se prepararan para llevar a cabo el plan. & # x27 & # x27 Poco antes de las 8 p.m. el 4 de abril, hora de Washington (5 de abril en Alemania), volaron la discoteca La Belle en Berlín Occidental. Catorce horas después, los hombres de la Casa Blanca tenían su pistola de fumar & # x27 & # x27. & # X27 & # x27.

A LAS 10 A.M. EL SÁBADO 5 de abril, la N.S.A. había interceptado, decodificado, traducido del árabe y enviado a la Casa Blanca un cable de la Oficina del Pueblo Libio en Berlín Oriental a Trípoli que decía, en esencia, según N.S.C. y funcionarios del Departamento de Estado, & # x27 & # x27 Tenemos algo planeado que los hará felices. & # x27 & # x27 Unas horas más tarde, un segundo mensaje de Berlín Oriental a Trípoli llegó a través de las terminales de computadora ultrasecretas en el N.S.C. proporcionando la hora exacta del atentado de La Belle e informando que ocurrió un evento & # x27 & # x27. Quedará satisfecho con el resultado. & # X27 & # x27

Los mensajes fueron enviados rápidamente a la Casa Blanca de California, donde el presidente estaba pasando la Pascua. La decisión de bombardear se tomó esa tarde, recuerda un exfuncionario de la Casa Blanca: & # x27 & # x27Las mismas personas que querían tener una demostración de fuerza a fines de marzo ahora podían hacerlo en el contexto del terrorismo. & # X27 & # x27 La El presidente ya no sería, como dijo un asistente, & # x27 & # x27 el inhibidor. & # X27 & # x27.

Para el lunes, Teicher había preparado un documento de discusión para una charla en una reunión de alto nivel sobre el bombardeo propuesto, un elemento clave, recuerda una fuente de primera mano, era una propuesta de que las interceptaciones se desclasificaran y se hicieran públicas en un discurso presidencial. La idea, agrega el funcionario de la Casa Blanca, era nuevamente & # x27 & # x27 acabar con el presidente & # x27 & # x27 y evitar cualquier duda.

Las inevitables filtraciones se produjeron en cuestión de horas. Un oficial de inteligencia del Departamento de Estado recuerda, al ver las intercepciones, & # x27 & # x27Era demasiado bueno. Sabía que se filtraría. & # X27 & # x27

El 7 de abril, Richard R. Burt, el embajador en Alemania Occidental, vinculó públicamente a los libios con el atentado de La Belle. Entrevistado en el programa & # x27 & # x27Today & # x27 & # x27, Burt dijo, & # x27 & # x27 Hay evidencia muy, muy clara de que existe una participación libia. & # X27 & # x27

Sin embargo, los oficiales de policía de Berlín Occidental dijeron repetidamente a los periodistas que no conocían pruebas que vincularan a Libia con el atentado con bomba en la discoteca. Una semana después del ataque, Manfred Ganschow, jefe de la policía antiterrorista en Berlín, fue citado por haber & # x27 & # x27 rechazado la suposición de que las sospechas se concentran en los culpables libios. & # X27 & # x27.

Christian Lochte, presidente de la oficina de Protección de la Constitución de Hamburgo, una unidad de inteligencia nacional, le dijo a un entrevistador de televisión cinco días después del atentado: & # x27 & # x27Es un hecho que no tenemos ninguna evidencia sólida, y mucho menos pruebas. , para demostrar que la culpa podría recaer inequívocamente en Libia. Es cierto que no puedo descartar que Libia, de alguna manera, sea responsable del ataque. Pero debo decir que una culpa tan apresurada, en relación con los dos terribles ataques a finales de año en los aeropuertos de Viena y Roma, de los que Libia fue inmediatamente responsabilizada, no resultó ser correcta. & # X27 & # x27.

Un alto funcionario en Bonn, entrevistado el mes pasado para este artículo, dijo que el gobierno de Alemania Occidental seguía siendo & # x27 & # x27muy crítico y escéptico & # x27 & # x27 de la inteligencia estadounidense que vinculaba a Libia con el atentado de La Belle. Estados Unidos, dijo, que tiene vínculos de inteligencia extremadamente estrechos con Alemania Occidental, había puesto una cinta de sus intercepciones a disposición de la inteligencia alemana, sin cambios en la actitud de Bonn.

Algunos funcionarios de la Casa Blanca tuvieron dudas inmediatas de que el caso contra Libia fuera claro. Los mensajes habían sido entregados por la N.S.A. a la Casa Blanca, según las instrucciones, sin ningún análisis. No había nada en ninguno de ellos que vincule específicamente a Gadafi con el atentado de La Belle. Es más, la discoteca era conocida como un lugar frecuentado por soldados negros, y nunca se había sabido que los libios atacaran a negros u otras minorías.

El procedimiento normal para el tráfico de inteligencia SPECAT desde Libia es que sea procesado y evaluado por el grupo G-6 en N.S.A. cuartel general en Fort Meade, Maryland, antes de ser trasladado a otro lugar. Pero el tráfico de La Belle nunca se remitió a G-6. Hasta este mes, ninguno de los expertos del G-6 en África del Norte y Oriente Medio había visto las interceptaciones libias del 4 y 5 de abril.

& # x27 & # x27Los jefes de rama y división de la sección G-6 no sabían por qué se lo quitaron & # x27 & # x27, dice un funcionario de la N.S.A. & # x27 & # x27 Fueron eliminados burocráticamente y por eso gritaron y gritaron. & # x27 & # x27

Otro experimentado N.S.A. notas del analista: & # x27 & # x27 No hay duda de que si envía datos sin procesar a la Casa Blanca, eso constituye un mal uso porque no hay & # x27 allí nadie que & # x27 sea capaz de interpretarlos & # x27 & # x27 N.S.A.los funcionarios no tenían otra opción si la Casa Blanca solicitaba las intercepciones, dice, pero agrega: & # x27 & # x27 Lo arruinas cada vez que lo haces, y especialmente cuando el tráfico sin procesar se traduce al inglés desde un idioma como el árabe. , eso & # x27s no es comúnmente conocido. & # x27 & # x27 Sin embargo, otro analista señala que se sabía que Gadafi había utilizado correos personales en el pasado - y no comunicación por radio o teléfono - en sus muchos asesinatos e intentos de asesinato.

Un alto funcionario del Departamento de Estado que participó en las deliberaciones de la Casa Blanca sobre el atentado libio insiste en que él y sus colegas estaban satisfechos con el manejo de las intercepciones.

& # x27 & # x27No había nada que sugiriera que no se manejó de buena fe & # x27 & # x27, dice. & # x27 & # x27Las intercepciones no dijeron que la discoteca La Belle fue bombardeada. Nunca identificaron el sitio. Pero había una historia de que los libios iban a montar una operación en Europa. & # X27 & # x27

HABÍA UNA ATMÓSFERA de cinismo y desorden dentro del Consejo de Seguridad Nacional mientras se preparaba para bombardear Libia mientras suministraba armas a Irán. Poindexter estaba siendo aclamado en Newsweek como & # x27 & # x27a cool warrior & # x27 & # x27 who & # x27 & # x27steadies the NSC & # x27 & # x27 Pero en privado, dicen algunos funcionarios del consejo de seguridad, se sentía abrumado y pronto lo diría asociados cercanos que quería un traslado a la Agencia de Seguridad Nacional. Para abril, algunos N.S.C. Los conocedores, y según los informes, el presidente, sabían que William Casey había comenzado a someterse a un tratamiento de radiación para el cáncer de próstata; su enfermedad no se hizo pública hasta diciembre. Donald Fortier también estaba muy enfermo. Moriría de cáncer de hígado en agosto. En las semanas anteriores al 14 de abril, Oliver North les ha dicho a los asociados, se volvió extremadamente activo en la planificación libia. El Estado Mayor Conjunto se había decidido por un ataque aéreo de dos frentes, que involucraba a las unidades de la Armada en el Mediterráneo y los F-111 & # x27 de Inglaterra. Pero ninguno de los planificadores militares quería ver a los aviadores estadounidenses derribados y desfilando por Libia y existía la preocupación de que los bombarderos A-6 de la Armada y # x27 fueran vulnerables al fuego antiaéreo. Los F-111 & # x27 no solo volaron mucho más rápido, alcanzarían el objetivo a 9 millas por minuto, sino que también tenían mecanismos de defensa electrónica muy superiores para protegerse de los misiles enemigos.

El viaje de ida y vuelta desde Inglaterra a Libia, sobre Francia, sería de unas siete horas, dentro de los límites del F-111 & # x27. El almirante Crowe y el Estado Mayor Conjunto acordaron que los F-111 & # x27 jugarían el papel principal en el ataque, apoyados por 12 A-6 & # x27 de la Armada, que fueron asignados para bombardear un aeródromo y cuarteles militares a 400 millas al este de Trípoli.

Pero North les ha dicho a sus colegas que tenía dudas sobre la misión de la Fuerza Aérea, y se intensificaron cuando los franceses se negaron a permitir el sobrevuelo del F-111. La Fuerza Aérea se enfrentaba ahora a una tarea difícil frente a los fuertes vientos en contra del Golfo de Vizcaya.

Según un relato entregado a sus colegas, North, justo antes del bombardeo, hizo una serie de sugerencias en una reunión de alto nivel a la que asistieron el presidente, Poindexter, Crowe y el general Charles A. Gabriel, jefe de personal de la Fuerza Aérea. Con la aprobación de Casey, North ya había intercedido ante los israelíes para aumentar la inteligencia disponible antes de la misión. Ahora abogaba por utilizar un equipo SEAL encubierto de la Armada, que saldría a la superficie en la playa cerca de la tienda y residencia de Gadafi y establecería un rayo láser que podría guiar las bombas estadounidenses directamente a los objetivos principales. Los aviones atacantes podrían lanzar sus bombas en alta mar, fuera del alcance de los misiles antiaéreos libios, y ser igualmente efectivos. El equipo SEAL, aparentemente en dirección North & # x27s, ya se había desplegado en el Medio Oriente.

Pero, dijo North a sus colegas, Crowe dijo que no, que nadie quería poner en riesgo a los estadounidenses.

North supuestamente luego planteó la cuestión del uso del cazabombardero más avanzado de la Fuerza Aérea, el supersecreto Stealth, que se dice que es capaz de evitar el radar enemigo. El avión sería perfecto para atacar las habitaciones personales de Gadafi y la tienda de campaña, podría ser transportado a la enorme base naval estadounidense en Rota, España, y atacar desde allí. El almirante Crowe volvió a decir que no, y explicó que la tecnología Stealth era demasiado valiosa para arriesgar.

North dijo a sus colegas que persistió en la búsqueda de alternativas, planteando la posibilidad de atacar los barrios de Gadafi con un misil crucero Tomahawk armado convencionalmente disparado desde un submarino. El almirante Crowe, dice el informe, respondió que había muy pocos Tomahawks armados convencionalmente en el arsenal. North ha afirmado que luego planteó la posibilidad de complementar el bombardeo minando y poniendo en cuarentena los puertos, diciendo que quería & # x27 & # x27 un escenario mucho más sofisticado para encubrir el hecho de que el objetivo iba a ser un asesinato. & # X27 & # x27

El presidente se puso del lado del presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo North a sus colegas. Al final de la reunión, con el presidente fuera de la audiencia, relacionado con North, Crowe se acercó a él y le advirtió nariz con nariz: & # x27 & # x27 Joven, será mejor que cuide sus pasos. & # X27 & # x27

A través de un asistente, Crowe niega el encuentro, diciendo que él & # x27 & # x27 no recordaba ninguna discusión sobre asuntos sustantivos que haya tenido & # x27 & # x27 con North. & # x27 & # x27 Tampoco recuerda ninguna reunión con North, excepto como tomador de notas de respaldo & # x27 & # x27 en las reuniones de la Casa Blanca, dijo el asistente. Además, Crowe fue citado por un asistente diciendo: & # x27 & # x27 No recuerda & # x27t que North haya tenido ninguna participación en la redada de abril. & # X27 & # x27.

En un discurso televisado a nivel nacional el 14 de abril, el presidente Reagan dijo que la inteligencia que vincula a Libia con el atentado de La Belle es directa, precisa, irrefutable. Tenemos pruebas sólidas sobre otros ataques que Qaddafi ha planeado. & # X27 & # x27 Describió la incursión de Trípoli como una & # x27 & # x27 serie de ataques contra el cuartel general, las instalaciones terroristas y los activos militares que apoyan las actividades subversivas de Muammar Qaddafi & # x27. & # x27 y # x27

El presidente agregó: & # x27 & # x27 Nosotros, los estadounidenses, somos lentos para enojarnos. Siempre buscamos caminos pacíficos antes de recurrir al uso de la fuerza, y lo hicimos. Intentamos la diplomacia silenciosa, la condena pública, las sanciones económicas y las demostraciones de fuerza militar, y ninguna tuvo éxito. & # X27 & # x27

Según uno de los involucrados N.S.C. oficial, había otro lenguaje preparado para el presidente: algunos párrafos entre corchetes en el texto en caso de que la Casa Blanca pudiera confirmar que Gadafi había sido asesinado. El mensaje se haría eco de un análisis preparado por Abraham D. Sofaer, el asesor legal del Departamento de Estado, afirmando que Estados Unidos tenía el derecho legal & # x27 & # x27 de contraatacar para prevenir futuros ataques. & # X27 & # x27 El asesinato de Gadafi, según esa doctrina, no se trataba de represalias ni de ningún delito.

Pero Gadafi no fue asesinado, y un funcionario de la Casa Blanca relata una elaborada sesión informativa un día después de la redada en la que fue obvio el fracaso de la Fuerza Aérea en cumplir su misión. & # x27 & # x27La gente de la Marina estaba a gusto, confiada, & # x27 & # x27, recuerda el asistente. & # x27 & # x27Todo había funcionado perfectamente. & # x27 & # x27 La Marina & # x27s dos objetivos principales habían sido atacados con precisión, sin pérdida. & # x27 & # x27 El pobre tipo de la Fuerza Aérea, & # x27 & # x27 recuerda el ayudante. & # x27 & # x27 Estaba a la defensiva y educado. Habló de cómo la Casa Blanca siguió cambiando de señales. & # X27 & # x27

Se ordenó al satélite de inteligencia que había sido trasladado desde Polonia que permaneciera sobre Libia, con la esperanza de que el bombardeo reuniera a los militares opuestos a Gadafi y desencadenara una revuelta. & # x27 & # x27Honestamente pensaron que Gadafi caería o sería derrocado & # x27 & # x27, dice un funcionario de la Agencia de Seguridad Nacional, refiriéndose al N.S.C, & # x27 & # x27 y así mantuvieron al pájaro allí. & # x27 & # x27

No hubo golpe de estado, y faltaba un satélite de inteligencia sobre Europa del Este a fines de abril, cuando una explosión sacudió uno de los reactores de la planta de energía nuclear soviética en Chernobyl, en Ucrania. Después de otra batalla burocrática dentro de la comunidad de inteligencia, un N.S.A. recuerda el funcionario, el satélite fue devuelto a su órbita normal sobre Polonia, mientras Estados Unidos intentaba desentrañar el alcance de los daños a la planta de energía nuclear y el alcance de la amenaza de lluvia radiactiva en Europa Occidental.

Continuó la política de dos vías de la Casa Blanca hacia Libia e Irán. En mayo, McFarlane, acompañado por North y Teicher, entre otros, viajó a Teherán portando armas. Unas semanas más tarde, Poindexter aprobó rutinariamente una propuesta, fuertemente apoyada por Casey y Shultz, pidiendo otra operación de desinformación contra Libia con la esperanza de provocar a Gadafi. El C.I.A. desencadenó la planificación renovada, recuerda una fuente, al informar una vez más que & # x27 & # x27Qaddafi estaba contra las cuerdas. & # x27 & # x27

En septiembre, hubo una segunda visita de funcionarios estadounidenses a Irán y continuó el comercio de armas. En un mes, la política, y el Consejo de Seguridad Nacional, comenzaron a desmoronarse. A principios de noviembre, el escándalo de Irán estaba en las primeras planas. Su principal víctima fue la credibilidad de un presidente popular.

A raíz de ese escándalo, Oliver North emergería en la percepción del público como un jugador único y extraordinario dentro del Consejo de Seguridad Nacional, un tomador de riesgos duro que era diferente de sus colegas. Ahora es evidente que North era uno de los muchos que trabajaban en la Casa Blanca que creían en la fuerza, el sigilo y las operaciones a espaldas de la ciudadanía y el Congreso. No era una aberración, sino parte de un equipo de la Casa Blanca cuyo alcance total de operaciones aún no se ha descifrado.

North, junto con Poindexter, Teicher y otros, han dejado el Gobierno. El coronel Gadafi, muy denostado, sigue en el poder.


Mapa, de, libia

La lista anterior muestra que, si realmente cumplió con las disposiciones de la lista, Muammar Gaddafi trató de proveer para el pueblo de Libia tanto como pudo. Era la democracia lo que quería el pueblo libio, pero tuvo que luchar a muerte para conseguirla.

& aposDemocracy & apos es un arma que está siendo utilizada por Occidente contra el Medio Oriente para iniciar protestas y levantamientos por parte de la gente en esos países, porque la mayoría de los países del Medio Oriente todavía están gobernados por la ley islámica Sharia.

Para romper el molde y para que Occidente se infiltre en el Medio Oriente, & aposdemocracy & apos es un arma fácil de usar, o también podrías llamarlo & apospropaganda & apos. Aunque estamos en el siglo XXI, el Islam es una religión que es para siempre, pero cuando la gente en el Medio Oriente mira la forma en que se gobierna a los países occidentales, la gente del Medio Oriente quiere una democracia en sus países. El Islam no apoya un régimen de aposdictadura y apos, por lo que los líderes de esos países deberían gobernar con democracia. No hay ninguna contradicción aquí, ya que la verdad es que en la época del Profeta Muhammad (la paz sea con él), había democracia y el Islam era perfecto, la ley y el gobierno eran perfectos. Se ejecutó de acuerdo con la Ley Shari y aposa. El Islam es y ha sido perfeccionado por Allah, como está escrito en el Corán, pero son los seres humanos quienes se lo ponen difícil.


Es probable que el juicio de Saadi & # 8217 arroje luz sobre una era oscura y brutal en la historia del fútbol libio.

Era solo cuestión de tiempo antes de que Al-Saadi Qaddafi, el tercer hijo notorio y obsesionado con el fútbol del derrocado líder libio, el coronel Muammar Qaddafi, fuera extraditado a Libia por Níger. Es probable que su juicio arroje luz sobre una era oscura y brutal en la historia del fútbol libio.

Saadi vivía un tiempo prestado en Níger, a donde huyó después de que las tropas de élite que comandaba fracasaran en 2011 para frustrar la revuelta popular que derrocó al régimen de Gadafi. La presencia continua de Saadi en Níger, después de que un exilio planificado en México no se materializara, fue un irritante en el país y la alianza cada vez más estrecha con Estados Unidos y Francia en la lucha contra la militancia islamista en el Sahel y el norte de África.

Las autoridades de Níger, que justificaron la concesión de asilo a Saadi por motivos & # 8220humanitarios & # 8221, diciendo que no tenían garantías suficientes de que obtendría un juicio justo, lo extraditaron a pesar de que el gobierno de transición de Libia no ha podido construir un gobierno de transición creíble, poder judicial independiente o crear un sistema militar, policial y penitenciario profesional.

La oficina del fiscal general libio dijo que Saadi, de 41 años, enfrenta varios cargos, incluidos & # 8220 crímenes para mantener a su padre en el poder & # 8221 participación en el asesinato en 2005 del jugador de la selección nacional y entrenador del club de fútbol de Trípoli, Bashir al-Ryani, un destacado Gadafi. crítico y & # 8220 confiscación de bienes por la fuerza e intimidación cuando dirigía la Federación Libia de Fútbol & # 8221 - lenguaje que utilizó Interpol cuando emitió, a petición de Libia, un & # 8220Red Notice & # 8221 poco después de la caída del régimen de Gadafi para Saadi .

El caso de Ryani y al-Ahli Benghazi

Ryani era conocido como jugador & # 8220 número nueve & # 8221 porque el régimen de Gadafi prohibió la publicación de nombres de jugadores & # 8217, en un intento por asegurarse de que no se hicieran más conocidos que Saadi o el propio coronel Qaddafi.

& # 8220 Dos años antes de que lo mataran, le dijo a Saadi que era parte de una dictadura y que había corrompido a Libia. Después de eso, lo golpearon y lo dejaron afuera de su casa, & # 8221, dijo Hussein Rammali, un ex compañero de equipo de Ryani, en un homenaje posterior a la revuelta para el difunto jugador. Se dice que Ryani hizo su comentario en un momento en que entrenó al club al-Ahli de Trípoli, que era propiedad de Saadi y estaba capitaneado por él.

El asesinato de Ryani fue solo una de una serie de atrocidades relacionadas con el fútbol durante el régimen de Gadafi. En un país donde la mezquita y el campo de fútbol eran las únicas válvulas de escape para la ira y la frustración reprimidas antes de la revuelta popular en 2011, la asociación de Saadi con la selección nacional y con Trípoli al-Ahli significó el prestigio de la El régimen estaba en juego cada vez que jugaba el equipo.

Como resultado, el fútbol era tanto un partido político como una competición deportiva en la que la política, más que el rendimiento, dictaba el resultado.

Los partidos de liga se arreglaron para asegurar que al-Ahli permaneciera en la cima, para evitar que una derrota en el campo se viera como una derrota del régimen.

Un penalti en un partido de al-Ahli Benghazi contra un equipo de al-Baydah, la ciudad natal de la madre de Saadi y el lugar donde se llevaron a cabo las primeras manifestaciones contra el gobierno contra la corrupción en la vivienda pública en 2011, indignó tanto a los fanáticos de Bengasi que invadieron el terreno de juego, lo que obligó a abandonar el juego.

Un montón de escombros en la ciudad oriental de Bengasi se erige como un triste monumento al abuso y la manipulación del fútbol por parte de autócratas de Oriente Medio y África del Norte como Saadi, a quien la embajada de los Estados Unidos en 2009 describió como & # 8220 notoriamente mal comportamiento & #. 8221

Los escombros son lo que queda de los esfuerzos de Saadi por enterrar el histórico candado, la culata y el barril del club. Se prohibió la exhibición pública de sus colores rojo y blanco. Decenas de sus partidarios fueron encarcelados, algunos de los cuales fueron condenados a muerte por intentar subvertir el gobierno de Gadafis.

La historia de al-Ahli Benghazi se destaca como un giro pervertido de los esfuerzos de líderes de Oriente Medio como el ex presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad y los presidentes derrocados de Yemen, Túnez y Egipto - Ali Abdullah Saleh, Zine el-Abidine Ben Ali y Hosni Mubarak - identificarse con sus equipos nacionales de fútbol en un intento por impulsar su popularidad.

Respaldado por Saadi, al-Ahli Trípoli floreció con su músculo financiero, lo que le permitió comprar a los mejores jugadores y sobornar e intimidar a los árbitros y jueces de línea para que fallaran a su favor.

& # 8220 ¡Destruiré tu club! & # 8221

Hace poco más de una década, los fanáticos del al-Ahli estaban hartos de la subversión del juego por parte de Saadi. Lo abuchearon a él y a su equipo durante una final de la copa nacional frente a los dignatarios africanos visitantes, mientras que también vistieron un burro con los colores de al-Ahli Trípoli. Saadi se puso furioso.

& # 8220 ¡Destruiré tu club! ¡Lo convertiré en un nido de búho & # 8217s! & # 8221 Los Angeles Times citó a Khalifa Binsraiti, entonces presidente de al-Ahli Benghazi, que fue encarcelado en la represión posterior, como lo dijo un Saadi furioso inmediatamente después del partido.

Saadi cumplió su palabra. Él diseñó el descenso de al-Ahli Benghazi a la segunda división. Un árbitro en un partido contra el equipo de la Premier League libia al-Akhdar buscó asegurar aún más la humillación de al-Ahli, al sancionar un penalti cuestionable que habría sellado la desgracia del equipo.

En respuesta, el entrenador de al-Ahli se enfrentó al árbitro, presuntamente empujándolo. Los fanáticos militantes irrumpieron en el campo, antes de que se suspendiera el juego y se selló el destino de al-Ahli.

Los fanáticos del Al-Ahli no lo dejaron así. Se dirigieron al centro de Bengasi gritando consignas contra Saadi, mientras también quemaban una imagen de su padre y prendían fuego a la sucursal local de su federación nacional de fútbol.

& # 8220Estaba listo para morir ese día, estaba tan frustrado, & # 8221 Los Angeles Times citó al empresario Ali Ali, de 48 años, que se encontraba entre la multitud enfurecida. & # 8220 Estábamos todos listos para morir. & # 8221

Los hombres de seguridad libios vestidos de civil no tardaron en responder. La casa club de 37 hectáreas y las instalaciones de Al-Ahli se derribaron mientras las autoridades visitaban las casas de los fanáticos del fútbol que protestaban. Se detuvo a unos 80 aficionados, de los cuales 30 fueron juzgados en Trípoli por cargos de vandalismo, destrucción de bienes públicos y tener contactos con disidentes libios en el extranjero, un delito capital en Libia.

Tres personas fueron condenadas a muerte, pero Gadafi convirtió sus penas en cadena perpetua. Los presos fueron puestos en libertad después de cumplir cinco años de su condena.

Al-Ahli Benghazi resucitó en 2004, inicialmente como un equipo de segunda división, pero luego se graduó de nuevo en la Premier League del país.

Un patrón de abuso político del juego

La historia de al-Ahli es un estudio sobre el uso del fútbol por los regímenes árabes autoritarios para distraer la atención de los problemas económicos y políticos, y del enfoque de los autócratas árabes y el enfoque de gobernanza de divide y vencerás.

La historia de Saadi, como la del brutal zar deportivo iraquí e hijo de Saddam Hussein, constituye un ejemplo extremo de abuso político del fútbol, ​​mientras que también arroja luz sobre lo que es en su mayoría un enfoque ejecutado con menos crueldad en Oriente Medio y el norte de África.

También es la historia no contada del fútbol en una franja de tierra que se extiende desde la costa atlántica de África hasta el Golfo como una plataforma de resistencia contra la represión, el nepotismo y la corrupción, cuyos combatientes se graduaron en las primeras líneas de las protestas antigubernamentales y continúan presionando por cambio político.

* [Nota: James M. Dorsey es miembro principal de la S.Escuela de Estudios Internacionales Rajaratnam (RSIS), Universidad Tecnológica de Nanyang. También es codirector del Instituto de Cultura de Aficionados de la Universidad de Würzburg y autor del blog The Turbulent World of Middle East Soccer y de un libro de próxima publicación con el mismo título.]

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.


Cronología de Muammar Gaddafi

7 de junio de 1942 Muammar Gaddafi nace en Sirte en el seno de una familia beduina, parte del clan bereber Qadhadhfi. Más tarde se matricula en la Universidad de Bengasi para estudiar geografía, pero posteriormente se retira para unirse al ejército.

1961-66 Estudios en la academia militar libia, Bengasi: y algo de formación en Gran Bretaña. Se entusiasma con el auge del nacionalismo árabe y está particularmente influenciado por el ejemplo del egipcio Gamal Abdel Nasser.

1 de septiembre de 1969 Lidera un golpe incruento contra el rey Idris, pro occidental de Libia, que está en el extranjero y recibe tratamiento médico. Suprime la monarquía.

1970 Expulsa a los italianos, ex colonialistas de Libia. Comienza la "arabificación" de Libia, eliminando las influencias occidentales: fechas y meses renombrados: junio se convierte en Nasser, por ejemplo.

1973 Establece comités revolucionarios no electos para gobernar localmente. Reportando a Gaddafi, tienen la tarea de reprimir a la oposición: los demócratas pro occidentales y los partidarios de Hizb-ut Tahrir por igual son arrestados, encarcelados y algunos ejecutados.

Comienza el culto del "Hermano Líder", también conocido como Guía de la Revolución, Guía Supremo y Rey de Reyes.

1975 Publica el Libro Verde, su filosofía política exponiendo su oposición a la democracia, el capitalismo y unos medios libres.

1974 Los intentos de fusionarse con Túnez son rechazados. Esto no detiene nuevos intentos de fusionarse con otras naciones árabes: Sudán y Egipto también rechazan su cortejo.

1977 Cambia el nombre de Libia a la Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular Socialista - su lema "" ¡Dios! ¡Muammar! ¡Libia! ¡Suficiente!"

Se embarca en una guerra corta y desastrosa con Egipto que termina en Libia siendo obligada a retirarse.

1978 Aumenta la participación de Libia en la guerra civil de Chad, proporcionando armas, apoyo aéreo y unidades terrestres a los rebeldes.

1970 en adelante Gaddafi patrocina, proporciona fondos y arma a una variedad de grupos terroristas internacionales en el sudeste de Asia, Europa, Gran Bretaña y América Latina. Estos incluyen el IRA, la Facción del Ejército Rojo (también conocida como la banda Baader-Meinhof) en Alemania Occidental, las Brigadas Rojas en Italia, ETA en España y las Farc en Colombia.

Se hace amigo y apoya a una variedad ecléctica de líderes variados, incluidos Slobodan Milosevic en Serbia, Jörg Haider en Austria, Robert Mugabe en Zimbabwe y, más tarde, Hugo Chávez en Venezuela.

1980 Reprime violentamente un motín del ejército en Tobruk y comienza una política de asesinato de opositores libios en el extranjero. Veinticinco mueren entre 1980 y 1987.

Abril de 1984 Diplomático libio mató a tiros a la oficial de policía Yvonne Fletcher, que ayudaba a la policía a una manifestación de exiliados libios frente a la embajada de Libia en Londres. Se expulsa al personal de la embajada y se cortan las relaciones diplomáticas entre el Reino Unido y Libia.

Abril de 1986 Agentes libios bombardearon el club nocturno La Belle en Berlín, matando a tres estadounidenses e hiriendo a otros 229. El presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan, que describe a Gaddafi como un "perro rabioso", ordena ataques aéreos sobre Trípoli y Bengasi desde bases británicas, matando hasta 35 personas.

1987 La participación de Libia en la guerra con Chad llega a su etapa final y demuestra ser otro desastre militar para Gaddafi. Libia pierde 7.500 soldados, una décima parte de su ejército y 1.500 millones de dólares en equipo.

Diciembre de 1988 El vuelo 103 de Pan Am de Heathrow a Nueva York es derribado por una bomba a bordo sobre Lockerbie tres días antes de Navidad, matando a 270 personas. Se culpa a los agentes libios. Al año siguiente, un avión francés UTA ​​772 explota sobre Níger, matando a 171 personas, incluida la esposa del embajador estadounidense en Chad.

1989 Se acuerda el pacto del Magreb, que proporciona provisionalmente lazos más estrechos entre Mauritania, Marruecos, Túnez, Argelia y Libia, aunque nunca el tipo de unidad que espera Gadafi.

1998 Gaddafi expulsa a 30.000 palestinos de Libia en resentimiento por las negociaciones de paz entre Israel y la OLP.

Cambia sus aspiraciones del nacionalismo árabe hacia África, diciendo: "No tengo más tiempo que perder hablando con los árabes. Estoy volviendo al realismo. El mundo árabe está acabado: África es el paraíso". Once años después, es elegido presidente de la Unión Africana, a pesar de la oposición de otros estados miembros.

1999 Gaddafi entrega a dos sospechosos del atentado con bomba de Lockerbie para un juicio escocés y un tribunal especialmente convocado en los Países Bajos. Abdelbasset al-Megrahi es condenado es condenado en el juicio del año siguiente

2003 El derrocamiento de Saddam Hussein en Irak obliga a un replanteamiento estratégico. Gaddafi inicia una política de acercamiento con occidente. Gran Bretaña apoya la resolución para levantar las sanciones contra Libia. Gaddafi es uno de los primeros en emitir una orden de arresto contra Osama bin Laden. Acepta la responsabilidad de Libia por Lockerbie.

2004 Tony Blair se encuentra con Gaddafi en la tienda del desierto del líder libio. George Bush también restablece las relaciones diplomáticas con Trípoli.

2008 Condoleezza Rice, la secretaria de Estado de EE. UU., Se encuentra con Gaddafi y aparentemente cautiva al líder libio: más tarde se encontrará un álbum de fotografías de ella en su complejo de Trípoli después de la caída del régimen en 2011.

Gaddafi acepta pagar una compensación de 2.700 millones de dólares a los familiares de los muertos en el atentado de Lockerbie.

2009 Visita los Estados Unidos por primera vez para dirigirse a la asamblea general de la ONU. Está destinado a durar 15 minutos, pero se jacta durante una hora y media, acusando al consejo de seguridad de ser terroristas y exige una compensación de 7.700 millones de dólares a África por el colonialismo europeo. Intriga a los estadounidenses durante la visita al llevar su tienda beduina para dormir.

Megrahi, la única persona condenada por el atentado de Lockerbie, es repatriada por las autoridades escocesas, aparentemente sufriendo una etapa final de cáncer.

2010 Acuerda pagar una compensación de $ 3.5 mil millones a las víctimas de la IRA. Hace una visita de Estado a Italia, durante la cual exige la provisión de 200 mujeres glamorosas para escuchar conferencias con la esperanza de convertirlas al Islam y un posible matrimonio con hombres libios.

Febrero de 2011 Gaddafi es ahora el cuarto líder nacional no-real reinante más largo desde 1900 y el líder gobernante más antiguo en el mundo árabe. Los libios de Bengasi comienzan a levantarse contra su régimen. Amenaza a los oponentes con la muerte y avanza hacia el bastión rebelde, lo que provoca la intervención de la OTAN.

Junio ​​de 2011 El tribunal penal internacional de La Haya lo acusa a él, a su hijo Saif Saif al-Islam Gaddafi y a su cuñado Abdullah al-Senussi por crímenes de lesa humanidad.


Ver el vídeo: Túnez extradita a Libia al último primer ministro de Gadafi