20 de octubre de 1939

20 de octubre de 1939

20 de octubre de 1939

Octubre de 1939

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
> Noviembre

Guerra en el aire

Avión de reconocimiento alemán avistado sobre el Firth of Forth

El Holocausto

Alemania anuncia que Hitler ha firmado un decreto para dar a tres millones de judíos polacos una "reserva" en el este de Polonia.



Hoy en la historia de la Segunda Guerra Mundial: 20 de octubre de 1939 & # 038 1944

Hace 80 años, 20 de octubre de 1939: Laura Ingalls Wilder Por las orillas de Silver Lake Esta publicado.

El Papa Pío XII publica su primera encíclica, Summi pontificatus, denunciando el racismo, los dictadores y las violaciones de los tratados.

Estreno de la película de los hermanos Marx En el Circo.

El general Douglas MacArthur desembarca en Leyte, Islas Filipinas, 20 de octubre de 1944 (Archivos Nacionales de EE. UU .: 111-SC-407101)

Hace 75 años — Oct. 20 de noviembre de 1944: El Sexto Ejército de los EE. UU. Aterriza en Leyte en Filipinas, dirigido por el general Douglas MacArthur, quien declara: & # 8220 He regresado. & # 8221

Los partisanos soviéticos y yugoslavos toman Belgrado, Yugoslavia.

En la Revolución de Octubre, los presidentes de Guatemala y El Salvador son derrocados en golpes militares.


Detrás de las líneas

De Llamamiento socialista, Vol. III No. 80, 20 de octubre de 1939, págs. & # 1601 & amp & # 1603.
Transcrito y marcado por Einde O & # 8217Callaghan para ETOL.

Japón se está enfrentando a una gran cantidad de problemas en su esfuerzo por poner fin rápidamente a la guerra en China.

Tras el estallido de la guerra en Europa y la conclusión de su propio armisticio con Rusia, Japón se embarcó en una política de apresurar la terminación de la campaña de China con el fin de liberar armas japonesas para futuras eventualidades. Con este fin, se equipó con un nuevo gobierno y un nuevo alto mando en los frentes de China y simultáneamente lanzó nuevos impulsos militares y políticos para & # 8220 arreglar el incidente de China & # 8221.

Hasta ahora, los resultados han demostrado ser algo menos que insignificantes. La primera ofensiva militar a gran escala en un año se inició en China central. Se detuvo en menos de un mes. Las columnas que intentaban converger en Changsha, capital de la provincia de Hunan, fueron rechazadas con graves pérdidas. Los expertos militares de otras potencias comenzaron a preguntarse si los japoneses habían llegado al límite de su capacidad para penetrar en el interior de China.

En el ámbito político, el logro japonés también ha sido algo menos que brillante hasta ahora.

En estas esferas, los elementos principales son la creación de un nuevo régimen títere central y la búsqueda continua de puntos de apoyo dentro del régimen del Kuomintang en Chungking. El gobierno títere propuesto, con el miserable Wang Ching-wei como líder designado, ha sufrido una triste paliza por las circunstancias intermitentes durante el año pasado.

La última fecha fijada para su inauguración fue el 10 de octubre y la festividad nacional china. Pero esto fue pospuesto porque los japoneses esperaban que su tregua con Rusia hiciera que Chungking estuviera más dispuesto a las propuestas de paz. Pero la tregua rusa ya se está resquebrajando si no se ha roto ya. No es probable que los líderes del Kuomintang apresuren ningún acuerdo con Japón hasta que una mayor aclaración de la situación de la guerra les muestre de qué lado es probable que su pan sea mejor untado con mantequilla. No se moverán hasta que Estados Unidos tome alguna acción en la guerra y las intenciones de Rusia se vuelvan más claras.

En consecuencia, los japoneses han anunciado su intención de seguir adelante el próximo mes con sus planes de gobierno títere. El éxito que puedan tener se puede medir por sus experiencias de los últimos dos años con los regímenes impotentes que han establecido en diferentes partes de China. Además, es probable que ahora se les dé incluso menos tiempo para hacer que su nueva creación parezca algo más que un cadáver mal disecado.

Mientras tanto, las intenciones de Rusia con respecto a China siguen siendo estudiadamente oscuras. Si es cierto que las hostilidades se han reanudado o están a punto de reanudarse en la frontera de Mongolia y si es cierto que aviones rusos participaron en la incursión de la semana pasada en Hankow ocupada por los japoneses, Stalin puede estar planeando implementar su guerra relámpago diplomática europea con El Lejano Oriente se mueve antes de lo que los japoneses, al menos, habían esperado.


En los sindicatos

De Llamamiento socialista, Vol. III No. 80, 20 de octubre de 1939, p. & # 1602.
Transcrito y marcado por Einde O & # 8217 Callaghan para el Enciclopedia del trotskismo en línea (ETOL).

John L. Lewis esperó hasta los últimos días de la convención del CIO y la reunión del consejo ejecutivo posterior para hacer un movimiento cauteloso contra la maquinaria estalinista dentro de la organización.

La primera disputa entre los líderes del CIO y sus aliados estalinistas amenazó con surgir por la elección de un vicepresidente. Emil Rieve, respaldado por Sidney Hillman, se opuso a Joe Curran, candidato estalinista. Rieve es del sindicato de trabajadores textiles. Curran es el jefe de la Unión Marítima Nacional.
 

Recortando el C.P.

En el último minuto los estalinistas se retiraron y Curran retiró su nombre. De modo que los estalinistas se encontraron sin un hombre entre los seis vicepresidentes elegidos por la convención.

Sin embargo, la verdadera derrota para ellos se produjo cuando el consejo ejecutivo del CIO anunció que Harry Bridges era solo el director del CIO de California, en lugar del director de la Costa Oeste. Un par de hombres de Lewis recibieron el territorio del noroeste.

John Brophy, piadoso compañero de viaje del C.P. quien fue director nacional del CIO, también fue recortado. Fue reemplazado por Allan Haywood, director de CIO de Nueva York.

Si bien Haywood ha jugado a la pelota con los estalinistas en Nueva York, es un hombre cien por cien Lewis. Como trabajamos juntos durante un año en el Sindicato Unido de Trabajadores del Caucho, no pude aceptar los argumentos de algunos progresistas que insistían en que Haywood era un estalinista.

Por cierto, Haywood es un organizador y negociador capaz, cuyas habilidades significarán una mejora considerable en las actividades del CIO de Washington.

Adolph Germer está siendo transferido de la dirección de CIO de Michigan a un puesto en Washington.
 

Apriete Hold

En esencia, el significado de estos movimientos es que Lewis está reforzando su control organizativo sobre el CIO al poner a funcionarios del Sindicato de Trabajadores Mineros & # 8220 confiables & # 8221 en todos los puestos clave del CIO.

Además, Lewis concedió una entrevista a la prensa de la Costa Oeste en la que hizo su primer pronunciamiento público sobre la cuestión de & # 8220comunistas en el CIO & # 8221.

& # 8220Si hay jóvenes comunistas en ciernes que piensan que pueden hacer un trabajo de por vida asumiendo el control del CIO para el Partido Comunista, es mejor que lo olviden, & # 8221, se cita a Lewis.

& # 8220El Partido Comunista envió testigos al Comité Dies para presumir de su dominio del CIO y fortalecer el Partido & # 8221, agregó.

& # 8220No habrá cacerías de brujas ni cacerías rojas y cualquier sindicato tiene derecho a elegir o seleccionar a quien quiera para que lo dirija, sin embargo, insistiré en que los líderes del CIO le den toda su lealtad a la organización, & # 8221 Lewis declaró.

Este es el primer ataque directo contra los estalinistas en el CIO que ha hecho Lewis. Por tanto, adquiere una importancia considerable.
 

Purgar en Offing

Naturalmente, surge la pregunta: ¿Habrá una purga de los estalinistas en el CIO y sobre qué base?

Un examen preliminar de los movimientos indica que una purga de una forma u otra está a la vista. Sin embargo, Lewis revela su cautela al afirmar que no habrá caza de brujas. Los estalinistas, después de todo, están fuertemente arraigados en algunos sindicatos de CIO y, además, Lewis odia admitir que estuvo equivocado todo este tiempo al tener una alianza con ellos.

La actitud de los estalinistas sobre los movimientos de Lewis aún no se ha hecho pública desde la Trabajador diario simplemente se niega a publicar noticias de la situación hasta la fecha. Naturalmente, están amargados y se oponen fuertemente, pero la pregunta es: ¿pueden permitirse el lujo de hacer un ataque público a la nueva posición de Lewis?

La próxima semana más o menos dará una respuesta más clara a las preguntas planteadas por la declaración de Lewis y sus maniobras organizativas.


Su gobierno

De Llamamiento socialista, Vol. III No. 80, 20 de octubre de 1939, p. & # 1604.
Transcrito y marcado por Einde O & # 8217 Callaghan para el Enciclopedia del trotskismo en línea (ETOL).

Desde el inicio de la guerra, los congresistas aislacionistas, especialmente el grupo de senadores encabezado por Borah, LaFollette, Nye y Vandenberg, han intentado posar ante el país como & # 8220 el bloque de paz & # 8221, cuyo objetivo es & # 8220 para mantener al país fuera de la guerra. & # 8221 Varias semanas de la Sesión Especial nos proporcionan nueva evidencia sobre la cual juzgar su reclamo.

Los aislacionistas continúan su oposición a la derogación del embargo de armas. En este punto en particular, el Partido Socialista de los Trabajadores está de acuerdo con ellos. Sin embargo, el acuerdo aquí o en cualquier otro punto no implica en lo más mínimo la más mínima semejanza en la política general hacia la guerra. Siempre debemos preguntarnos qué motiva la posición adoptada en cualquier punto dado que se reduce a una pregunta & # 8220sí o no & # 8221 y preguntarnos cómo esta posición se relaciona con toda la política seguida por cualquier grupo o partido.

El Bund nazi y, hoy, los estalinistas también se oponen a la derogación del embargo de armas. Lo hacen por una razón clara y sencilla: porque están a favor de la victoria de Hitler y, en las circunstancias inmediatas, la oposición a la derogación favorece a Hitler frente a la coalición anglo-francesa.
 

¿Por qué el S.W.P. Se opone a la derogación

El Partido Socialista de los Trabajadores defiende la derrota de ambos bandos en la guerra, de Hitler y de Gran Bretaña-Francia. El S.W.P. se opone a la derogación del embargo de armas porque el SWP está en contra de la guerray porque la propuesta de Roosevelt de levantar el embargo es un acto de guerra. Esto se puede ver más obviamente de las siguientes dos formas:

  1. La derogación del embargo es una intervención unilateral del imperialismo estadounidense en la guerra, del lado de uno de los beligerantes. Esto es entendido por todos y se ha puesto de manifiesto durante los debates del Senado. La derogación convertirá parte de la industria estadounidense en un arsenal para Gran Bretaña y Francia. Esta intervención es necesariamente un paso, y un paso muy importante, hacia una mayor participación que debe conducir al final a la entrada militar.
     
  2. Aún más importante, sin embargo, es el hecho de que la derogación del embargo es una parte clave de la directo preparativos de guerra de la maquinaria militar estadounidense. Los pedidos de Gran Bretaña-Francia permitirán a la industria de armamento estadounidense aumentar su planta e instalaciones y elevar su capacidad a niveles de guerra. antes de declaración formal de guerra. Desde este punto de vista, la oposición a la derogación se sigue exactamente de la misma manera que la oposición a todas y cada una de las apropiaciones militares de Estados Unidos o de cualquier otro gobierno imperialista.

Al mismo tiempo, el SWP no considera que el tema del embargo sea decisivo para la guerra o la paz. Se niega a engañarse a sí mismo oa los trabajadores. La retención del embargo sería solo un pequeño obstáculo en el camino de la máquina de guerra.
 

¿Por qué los aislacionistas se oponen a la derogación?

Un estudio de la conducta de los aislacionistas & # 8211 no, por supuesto, desde el punto de vista de sus motivos psicológicos o ideales morales, sino del significado político y la función de sus actos & # 8211 demuestra que su oposición a la derogación de la El embargo no tiene nada que ver con el del SWP y de los militantes pacifistas en general. Por el contrario, su oposición sólo puede entenderse correctamente como un explotación demagógica de los sentimientos pacifistas de la gente, y como un Cubierta pacifista para los preparativos de guerra del imperialismo estadounidense.. Lejos de ayudar en la lucha contra la guerra, son los más peligrosos & # 8211 porque engañosos & # 8211 enemigos de la lucha contra la guerra y aliados de los guerreros.

Este juicio les parecerá duro a los sentimentalistas, pero no es posible otra conclusión. Considerar:

  • Ni un solo aislacionista en el debate del Congreso ha pedido el referéndum de los pueblos sobre la guerra. Si los aislacionistas son sinceros, si realmente están en contra de la guerra, si realmente quieren que se haga la voluntad del pueblo, ¿cómo es posible que no hagan del referéndum un tema central en su lucha?
     
  • Ni un solo aislacionista ha tenido una palabra que decir contra los colosales gastos en armamento del gobierno. Muy al contrario: muchos de ellos han sido los que más han exigido grandes aumentos en los gastos de armamento. El único propósito posible de esta poderosa máquina de guerra es la entrada militar en la guerra.
     
  • Ni un solo aislacionista criticó la declaración de Roosevelt de que las fuerzas armadas de los Estados Unidos defenderían a Canadá, una de las naciones beligerantes. Esta declaración fue en sí misma una intervención en la guerra.
     
  • Ni un solo aislacionista ha criticado siquiera levemente la Declaración de Panamá que en realidad coloca a los Estados Unidos a la vanguardia incluso ahora de la mundo lucha imperialista por la redistribución de la tierra.

En otras palabras y en general: en todos los frentes importantes los aislacionistas están a la vanguardia de quienes están impulsando los planes de guerra agresiva del imperialismo estadounidense.
 

Saltar el arma

De hecho, los aislacionistas a menudo están muy por delante de sus & # 8220opositores & # 8221. Por ejemplo: es por iniciativa de los aislacionistas & # 8211 específicamente, Borah & # 8211 que el presente proyecto de ley se está modificando ahora a & # 8220 relajar las restricciones sobre el envío. & # 8221 Según lo establecido por la administración, todos los envíos en buques estadounidenses a los puertos de los beligerantes debían estar prohibidos. Las enmiendas prohibirán los envíos solo a & # 8220 zonas beligerantes & # 8221, que incluirán solo Europa, y excluirán todo el Este & # 8211 Australia, Nueva Zelanda, India, Hong Kong, Indochina, etc.

Pero esto es exactamente la principal estrategia del imperialismo estadounidense, que, saliendo de un dominio absoluto sobre América Latina, tiene como próximo objetivo inmediato el dominio de Oriente.

Y fue el aislacionista Shipstead quien hace unos días dio más del espectáculo al proponer abiertamente en el Senado que Estados Unidos se apodere de Canadá y las posesiones europeas en este hemisferio.

Borah, recordemos, no sólo votó a favor de la declaración de guerra en 1917, sino que pronunció el más rabioso de todos los discursos que la apoyan.


Los estalinistas rompen con F.D.R. para ayudar a la Alianza Stalin-Hitler

De Llamamiento socialista, Vol. III No. 80, 20 de octubre de 1939, p. & # 1601.
Transcrito y marcado por Einde O & # 8217 Callaghan para el Enciclopedia del trotskismo en línea (ETOL).

Como agentes de la alianza de guerra Stalin-Hitler y & # 8220propuestas de paz & # 8221, el Partido Comunista ha comenzado un ataque abierto contra Roosevelt y los New Dealers como portavoces del imperialismo estadounidense que buscan arrastrar a Estados Unidos a la guerra actual.

& # 8220Presionado por la burguesía imperialista, & # 8221 declara la última resolución del Comité Político del Partido Comunista, & # 8220 el gobierno de Roosevelt a pesar de su intención declarada de & # 8216 mantenerse fuera de la guerra & # 8217 cada vez más toma un rumbo que amenaza con involucrar a los Estados Unidos en la guerra imperialista. & # 8221 (Trabajador diario, 15 de octubre de 1939)

En la situación actual, se nos dice & # 8220 que las consignas del antifascismo ya no dan la dirección principal de la lucha de la clase obrera y sus aliados como lo hicieron anteriormente en el período de la lucha por el frente de paz antifascista y gente & # 8217s frente. & # 8221 En tales condiciones, la diferencia & # 8220 entre el New Deal y los campos anti-New Deal está perdiendo su significado anterior. Ambos son partidos de la burguesía y buscan de diversas maneras realizar y promover los intereses depredadores del imperialismo estadounidense en la guerra y ambos están siguiendo políticas que amenazan con involucrar a los Estados Unidos en la guerra actual. & # 8221
 

Turno dictado por la Alianza

Como lo predijo el Llamamiento socialista, el cambio brusco del Partido Comunista desde el apoyo entusiasta del programa de guerra de Roosevelt a la oposición a él, estaba en juego tan pronto como se firmó la alianza militar Stalin-Hitler. Mientras Stalin buscaba una alianza militar con las potencias imperialistas democráticas y creía que el imperialismo estadounidense sería su aliado en una guerra contra el fascismo alemán y Japón, se ordenó al Partido Comunista que apoyara a Roosevelt como campeón del pueblo contra el monopolio de Wall Street. el oponente democrático del sector imperialista de la clase capitalista. Quien desafió esta propaganda mentirosa fue condenado como agente del fascismo.

Los estalinistas elogiaron cada movimiento a favor de la guerra del presidente como un golpe para la democracia y contra la guerra imperialista. Apoyaron su política de & # 8220unidad nacional & # 8221 para & # 8220defensa continental & # 8221, es decir, la dominación imperialista sobre los pueblos latinoamericanos, y su promesa de ayudar a Canadá en caso de que fuera atacado. Apoyaron su programa de rearme y su impulso para levantar el embargo de armas para ayudar al imperialismo anglo-francés.

Incluso después del estallido de la guerra en Europa, la Trabajador diario saludó las falsas promesas de Roosevelt de mantener a Estados Unidos fuera de la guerra como una buena moneda. En los sindicatos, en las convenciones del Sindicato de Trabajadores del Caucho, el Sindicato de Trabajadores del Transporte y el reciente congreso del CIO, los estalinistas apoyaron las resoluciones que respaldaron la política de Roosevelt & # 8217s & # 8220peace & # 8221.
 

Talk Militant & # 8211 ¿Pero por qué?

Ahora el Partido Comunista ha tirado por la borda estas políticas. ¿Ha descubierto de repente que Roosevelt, los New Dealers y los Old Dealers son enemigos de clase de los trabajadores, voceros imperialistas independientemente de las diferencias secundarias entre ellos? Sin embargo, ayer Roosevelt era un aliado potencial de Stalin, hoy Roosevelt es ya un aliado de Chamberlain y Daladier que están en guerra contra Hitler, el actual socio de Stalin. Roosevelt ya se ha alineado contra Stalin en su carta al Kremlin sobre Finlandia.

Estos secuaces sin escrúpulos del autócrata del Kremlin ahora usan las frases de la lucha militante de la clase trabajadora contra el capitalismo y por el socialismo. Qué extraño debe ser para los miembros del PC leer la presente resolución de su Comité Político. Sus líderes han inculcado en sus mentes que los sectores democráticos de la clase capitalista deben ser apoyados contra los sectores fascistas para que los gobiernos imperialistas democráticos puedan llevar a cabo una guerra justa que merezca el apoyo de las masas que cualquiera que negara estos pedazos de sabiduría estalinista era enemigo del gobierno. clase trabajadora, progreso y socialismo. Ahora .

& # 8220 El enemigo despiadado de los trabajadores siempre ha sido, es y será: la clase capitalista. Esto es así independientemente de la cara política particular con la que aparezca la clase capitalista, independientemente de la forma política en la que escude su dominación, independientemente de las consignas mentirosas e hipócritas con las que enmascara los fines imperialistas, ya sea en tiempos de guerra o de paz. . & # 8221
 

Dejar de criticar a los fascistas

¿Qué trabajador honesto e inteligente puede seguir siendo engañado por las consignas mentirosas e hipócritas de los estalinistas que enmascaran sus propios objetivos reaccionarios & # 8211 la victoria de la alianza de guerra Stalin-Hitler & # 8211 con el manto de los trabajadores independientes & # 8217 la acción contra ¿guerra?

La oposición del Partido Comunista a Roosevelt & # 8217s War Deal tiene tan poco en común con la oposición genuina de la clase trabajadora como la campaña del Bund alemán & # 8211 los agentes de Hitler en los EE.UU. & # 8211 contra la intervención estadounidense en la guerra actual. Los objetivos inmediatos de Earl Browder y Fritz Kuhn son idénticos: ¡la victoria de la guerra conjunta de sus pagadores!

¡El & # 8220 frente unido & # 8221 del Partido Comunista y el Bund nazi ha llegado tan lejos que no hay una sola palabra de crítica al fascismo en la resolución del Comité Político del PC! De hecho, la resolución prepara la guerra para el apoyo abierto del Partido Comunista al fascismo alemán.

Si bien afirma que todas las potencias beligerantes & # 8220 son igualmente culpables & # 8221 de la presente guerra, la resolución afirma que uno de los principales objetivos del imperialismo anglo-francés en su guerra contra Hitler es & # 8220 para intentar llevar al poder en Alemania a ese sector de la burguesía que inmediatamente se involucrará en una intervención militar contra la URSS & # 8221.
 

Nace una nueva teoría

Ayer se defendió la política del Frente Popular sobre la teoría de que el fascismo (en particular, el hitlerismo) representaba el sector más reaccionario, más chovinista, más imperialista y más antisoviético de la burguesía. Por tanto, se concluyó, era necesario un bloque con la & # 8220 sección democrática & # 8221 de la clase dominante contra el fascismo. ¿Sería sorprendente si mañana los estalinistas inventaran una nueva teoría de que es necesario un bloque entre la clase obrera y los sectores de la burguesía alemana que no están a favor de una guerra inmediata contra la Unión Soviética y los partidarios de Hitler? que aparentemente son menos reaccionarios, etc. & # 8211 contra los imperialistas alemanes extremos que son aliados de Chamberlain? La nueva resolución abre la puerta de par en par para este desarrollo.


Contenido

En mayo de 1933, el Führer adjunto nazi Rudolf Hess otorgó al inmigrante alemán y miembro del Partido Nazi alemán, Heinz Spanknöbel, la autoridad para formar una organización nazi estadounidense. [6] Poco después, con la ayuda del cónsul alemán en la ciudad de Nueva York, Spanknöbel creó los Amigos de Nueva Alemania [6] al fusionar dos organizaciones más antiguas en los Estados Unidos, Gau-USA y la Sociedad Libre de Teutonia, ambas grupos pequeños con sólo unos pocos cientos de miembros cada uno. El FoNG tenía su sede en la ciudad de Nueva York, pero tenía una fuerte presencia en Chicago. [6] Los miembros vestían uniforme, camisa blanca y pantalones negros para los hombres con un sombrero negro adornado con un símbolo rojo. Las mujeres miembros vestían una blusa blanca y una falda negra. [7]

La organización dirigida por Spanknöbel era abiertamente pronazi y participaba en actividades como asaltar el idioma alemán. New Yorker Staats-Zeitung con la exigencia de que se publiquen artículos simpatizantes de los nazis, y la infiltración de otras organizaciones apolíticas germano-americanas. Una de las primeras iniciativas de los Amigos fue contrarrestar, con propaganda, el boicot judío a los productos alemanes, que comenzó en marzo de 1933 para protestar contra el antisemitismo nazi. [8]

En una batalla interna por el control de los Amigos, Spanknöbel fue derrocado como líder y posteriormente deportado en octubre de 1933 porque no se había registrado como agente extranjero. [6]

Al mismo tiempo, el congresista Samuel Dickstein, presidente del Comité de Naturalización e Inmigración, se dio cuenta de la cantidad sustancial de extranjeros que ingresan y residen legal e ilegalmente en el país, y del creciente antisemitismo junto con grandes cantidades de antisemitas. literatura que se distribuye en el país. Esto lo llevó a investigar de forma independiente las actividades de los nazis y otros grupos fascistas, lo que llevó a la formación del Comité Especial de Actividades Antiamericanas Autorizado para Investigar la Propaganda Nazi y Ciertas Otras Actividades de Propaganda. Durante el resto de 1934, el Comité celebró audiencias y presentó a la mayoría de las principales figuras del movimiento fascista estadounidense. [9] La investigación de Dickstein concluyó que los Amigos representaban una rama del Partido Nazi del dictador alemán Adolf Hitler en los Estados Unidos. [10] [11]

La organización existió a mediados de la década de 1930, aunque siempre fue pequeña, con una membresía de entre 5,000 y 10,000, compuesta principalmente por ciudadanos alemanes que vivían en los Estados Unidos y emigrantes alemanes que solo recientemente se habían convertido en ciudadanos. [6] En diciembre de 1935, Rudolf Hess ordenó a todos los ciudadanos alemanes que abandonaran el FoNG y llamó a todos sus líderes a Alemania. [6]

El 19 de marzo de 1936, se estableció el German American Bund como una organización de seguimiento de los Amigos de la Nueva Alemania en Buffalo, Nueva York. [6] [12] El Bund eligió a un ciudadano estadounidense nacido en Alemania, Fritz Julius Kuhn, como su líder (Bundesführer). [13] Kuhn era un veterano de la infantería bávara durante la Primera Guerra Mundial y un Alter Kämpfer (viejo luchador) del Partido Nazi a quien, en 1934, se le concedió la ciudadanía estadounidense. Kuhn fue inicialmente eficaz como líder y pudo unir a la organización y expandir su membresía, pero llegó a ser visto simplemente como un estafador y un mentiroso incompetente. [6]

La estructura administrativa del Bund imitaba la subdivisión administrativa regional del Partido Nazi. El Bund Alemán-Americano dividió a los Estados Unidos en tres Gaue: Gau Ost (este), Gau West y Gau Midwest. [14] Juntos los tres Gaue compuesto 69 Ortsgruppen (grupos locales): 40 en Gau Ost (17 en Nueva York), 10 en Gau West y 19 en Gau Midwest. [14] Cada Gau tenía su propio Gauleiter y personal para dirigir las operaciones del Bund en la región de acuerdo con las Führerprinzip. [14] La sede nacional del Bund estaba ubicada en 178 East 85th Street en el distrito de Manhattan de la ciudad de Nueva York. [1]

El Bund estableció una serie de campos de entrenamiento, incluido Camp Nordland en el condado de Sussex, Nueva Jersey, Camp Siegfried en Yaphank, Nueva York, Camp Hindenburg en Grafton, Wisconsin, Deutschhorst Country Club en Sellersville, Pensilvania, [15] Camp Bergwald en Bloomingdale, Nueva Jersey, [6] [16] [17] [18] [15] y Camp Highland en Windham, Nueva York. [19] El Bund celebró mítines con insignias y procedimientos nazis como el saludo de Hitler y atacó a la administración del presidente Franklin D. Roosevelt, grupos judíos-estadounidenses, comunismo, sindicatos "dirigidos por Moscú" y boicots estadounidenses de productos alemanes. [6] [20] La organización afirmó mostrar su lealtad a Estados Unidos mostrando la bandera de los Estados Unidos junto con la bandera de la Alemania nazi en las reuniones del Bund, y declaró que George Washington era "el primer fascista" que no creía que la democracia trabaja. [21]

Kuhn y algunos otros Bundmen viajó a Berlín para asistir a los Juegos Olímpicos de Verano de 1936. Durante el viaje, visitó la Cancillería del Reich, donde se tomó una foto con Hitler. [6] Este acto no constituyó una aprobación oficial nazi para la organización de Kuhn: el embajador alemán en los Estados Unidos Hans-Heinrich Dieckhoff expresó su desaprobación y preocupación por el grupo a Berlín, provocando desconfianza entre el Bund y el régimen nazi. [6] La organización no recibió apoyo financiero ni verbal de Alemania. En respuesta a la indignación de los veteranos de guerra judíos, el Congreso aprobó en 1938 la Ley de Registro de Agentes Extranjeros que exige que los agentes extranjeros se registren en el Departamento de Estado. El 1 de marzo de 1938, el gobierno nazi decretó que no Reichsdeutsche [Los ciudadanos alemanes] podrían ser miembros del Bund, y que la organización no debía utilizar emblemas nazis. [6] Esto se hizo tanto para apaciguar a los Estados Unidos como para distanciar a Alemania del Bund, que era cada vez más una causa de vergüenza con su retórica y acciones. [6]

Podría decirse que el cenit de las actividades del Bund fue la manifestación en el Madison Square Garden en la ciudad de Nueva York el 20 de febrero de 1939. [22] Unas 20.000 personas asistieron y escucharon a Kuhn criticar al presidente Roosevelt refiriéndose repetidamente a él como "Frank D. Rosenfeld". , llamando a su New Deal el "trato judío" [ dudoso - discutir ] y denunciando lo que él creía que era el liderazgo estadounidense judío-bolchevique. Lo más impactante para la sensibilidad estadounidense fue el estallido de violencia entre los manifestantes y las tropas de asalto del Bund. El rally fue el tema del corto documental de 2017 Una noche en el jardín por Marshall Curry. [23]

En 1939, una investigación fiscal de Nueva York determinó que Kuhn había desfalcado 14.000 dólares del Bund. El Bund no buscó enjuiciar a Kuhn, operando sobre el principio (Führerprinzip) que el líder tenía el poder absoluto. Sin embargo, el fiscal de distrito de la ciudad de Nueva York lo procesó en un intento de paralizar al Bund. El 5 de diciembre de 1939, Kuhn fue sentenciado a dos años y medio a cinco años de prisión por evasión de impuestos y malversación de fondos. [24]

Los líderes del Nuevo Bund reemplazaron a Kuhn, sobre todo a Gerhard Kunze, pero solo por breves períodos. Un año después del estallido de la Segunda Guerra Mundial, el Congreso promulgó un reclutamiento militar en tiempo de paz en septiembre de 1940. El Bund aconsejó a los miembros en edad de reclutamiento que evitaran el servicio militar obligatorio, un delito punible con hasta cinco años de cárcel y una multa de 10.000 dólares. Gerhard Kunze huyó a México en noviembre de 1941. [7]

El congresista estadounidense Martin Dies (D-Texas) y su Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes estuvieron activos para negar a cualquier organización que simpatizara con los nazis la capacidad de operar libremente durante la Segunda Guerra Mundial. En la última semana de diciembre de 1942, bajo la dirección de la periodista Dorothy Thompson, cincuenta importantes estadounidenses de origen alemán (incluido el ícono del béisbol Babe Ruth) firmaron una "Declaración de Navidad de hombres y mujeres de ascendencia alemana" condenando el nazismo, que apareció en diez de los principales diarios estadounidenses. .

Mientras Kuhn estaba en prisión, su ciudadanía fue cancelada el 1 de junio de 1943. Tras su liberación después de 43 meses en la prisión estatal, Kuhn fue arrestado nuevamente el 21 de junio de 1943 como un extranjero enemigo e internado por el gobierno federal en un campo. en Crystal City, Texas. Después de la guerra, Kuhn fue internado en la isla Ellis y deportado a Alemania el 15 de septiembre de 1945. [25] Murió el 14 de diciembre de 1951 en Munich, Alemania. [26]


Hoy en la historia de la Segunda Guerra Mundial: 20 de octubre de 1939 & # 038 1944

Hace 80 años, 20 de octubre de 1939: Laura Ingalls Wilder Por las orillas de Silver Lake Esta publicado.

El Papa Pío XII publica su primera encíclica, Summi pontificatus, denunciando el racismo, los dictadores y las violaciones de los tratados.

Estreno de la película de los hermanos Marx En el Circo.

El general Douglas MacArthur desembarca en Leyte, Islas Filipinas, 20 de octubre de 1944 (Archivos Nacionales de EE. UU .: 111-SC-407101)

Hace 75 años — Oct. 20 de noviembre de 1944: El Sexto Ejército de los EE. UU. Aterriza en Leyte en Filipinas, dirigido por el general Douglas MacArthur, quien declara: & # 8220 He regresado. & # 8221

Los partisanos soviéticos y yugoslavos toman Belgrado, Yugoslavia.

En la Revolución de Octubre, los presidentes de Guatemala y El Salvador son derrocados en golpes militares.


Genealogía de SMITH

WikiTree es una comunidad de genealogistas que están desarrollando un árbol genealógico colaborativo cada vez más preciso que es 100% gratuito para todos para siempre. Por favor únete a nosotros.

Únase a nosotros para colaborar en los árboles genealógicos de SMITH. Necesitamos la ayuda de buenos genealogistas para desarrollar un completamente libre árbol genealógico compartido para conectarnos a todos.

AVISO IMPORTANTE DE PRIVACIDAD Y EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: USTED TIENE LA RESPONSABILIDAD DE TENER PRECAUCIÓN AL DISTRIBUIR INFORMACIÓN PRIVADA. WIKITREE PROTEGE LA INFORMACIÓN MÁS SENSIBLE PERO SÓLO EN LA MEDIDA INDICADA EN EL TÉRMINOS DE SERVICIO Y POLÍTICA DE PRIVACIDAD.


SISTEMAS DE ALCANCE

[La página ANYDAY] Enlace a la página donde puede seleccionar CUALQUIER FECHA.

[La página AÑO] Enlace a la página donde puede seleccionar CUALQUIER MES de CUALQUIER AÑO

AnyDay-in-History --- Seleccione otro día / mes

Fechas de nacimiento que ocurrieron el 20 de junio:

Muertes ocurridas el 20 de junio:

Reportado: FALTA en ACCIÓN

NUEVO !! Motor de búsqueda POW-MIA (búsqueda por nombre, fecha de nacimiento, fecha de pérdida o país-estado)

Datos y BIOS de POW / MIA suministrados por P.O.W. LA RED. Skidmore, MO. ESTADOS UNIDOS.
Información sobre cómo DEVUELVE una pulsera.

En este día.

Vacaciones

Nota: algunos días festivos solo son aplicables en un determinado "día de la semana"

Argentina: Día de la Bandera
Senegal: Día de la Independencia (1960)
Virginia Occidental: Día de admisión (1863)
EE. UU .: Día del padre (Recuérdale al chico cuánto te preocupas) - - - - - ( domingo )

Observancias religiosas

Historia religiosa

1529 Clemente VII y Carlos V, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, firmaron la Paz de Barcelona, ​​que puso fin a los ataques a Roma por parte de los ejércitos luteranos.
1599 El Sínodo de Diamper reunió una iglesia nativa en la India con Roma. Discovered in 1498 by Portuguese explorers, this isolated pocket of worshipers traced their Christian origins back to the missionary efforts of the Apostle Thomas.
1776 Anglican clergyman and hymnwriter John Newton wrote in a letter: 'A Christian is not of hasty growth. but rather like the oak, the progress of which is hardly perceptible, but in time becomes a deep-rooted tree.'
1779 Birth of Dorothy Ann Thrupp, English devotional writer and author of the hymn, 'Savior, Like a Shepherd Lead Us.'
1885 A band of Moravian missionaries landed on the shores of Alaska and founded the Bethel Mission. During the first year of their mission work among the, eskimoes, winter temperatures outside their makeshift housing plummeted to 50 degrees below zero!


1. Salvatore Toto Riina

Salvatore Riina is one of the most feared mob bosses of all-time. He was born in Corleone, Sicily, on November 16, 1930. He was born and raised in Sicily and this Italian mobster became the boss of the Sicilian Mafia. During his criminal career, he personally murdered at least 40 people and ordered hits on hundreds of others. He even ordered the murders of several anti-Mafia prosecutors. Unfortunately, it was this action that was his undoing that led to his arrest. He was charged with multiple crimes, including multiple murders, and was sentenced to life imprisonment. While in Parma Prison, he underwent two surgeries in the medical unit. Following this, he was in a medically induced coma. Just a day after his 87th birthday, he died on November 17, 2017. Even after his death, he is considered the most dangerous mob boss ever.


Ver el vídeo: Реальная цена монеты 20 копеек 1939 года. Разбор всех разновидностей и их стоимость.