Griswold SP-3138 - Historia

Griswold SP-3138 - Historia

Griswold

El primer Griswold fue un antiguo nombre que se conservó. El segundo Griswold lleva el nombre de Ens. Don T. Griswold, Jr., nacido el 8 de julio de 1917 en Bryan, Texas. Después de asistir al estado de Iowa, Griswold se unió al Cuerpo de Aviación Naval. Durante la crucial Batalla de Midway, el 6 de junio de 1942, su bombardero explorador anotó un impacto en un barco japonés, pero lo pagó caro cuando fue alcanzado por fuego antiaéreo y se hundió en el mar. Ens. Griswold recibió póstumamente la Distinguished Flying Cross.

I

(SP-3138: dp. 133; 1. 92'2 "; b. 25 '; dr. 5'6"; s. 10 k.)

El primer Griswold (SP-3138), un ferry de madera, fue construido en 1899 por A. Nicholson, de Albany, NY, y fue adquirido por la Marina el 12 de agosto de 1918, de su propietario, East and West Shore Ferry & Transportation Co ., New Haven, Connecticut. Se encargó el 3 de septiembre de 1918, en Nueva York, Ens. W. J. Wilson, USNRF, al mando.

Griswold fue asignada al 3d Distrito Naval, y fue utilizada durante su servicio comisionado como ferry entre el depósito de combustible de Bayonne, Nueva Jersey y St. George, Staten Island, Nueva York. regresó a su dueño el 20 de junio de 1919.


Griswold contra el estado de Connecticut

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Griswold contra el estado de Connecticut, caso legal, resuelto por la Corte Suprema de los Estados Unidos el 7 de junio de 1965, que falló a favor del derecho constitucional de las personas casadas a utilizar métodos anticonceptivos.

El caso estatal se falló originalmente a favor del demandante, el estado de Connecticut. Estelle Griswold, directora ejecutiva de la Planned Parenthood League de Connecticut, y Lee Buxton, médico y profesor de la Escuela de Medicina de Yale que se desempeñó como Director Médico de la Liga, fueron condenados como cómplices del delito de proporcionar información a parejas casadas sobre anticoncepción y en algunos casos, escribir recetas de dispositivos anticonceptivos para la mujer. En el momento de sus arrestos (1961), la ley de Connecticut tipificaba como delito que cualquier persona usara un dispositivo o una droga para prevenir la concepción, y también era un delito que cualquier persona ayudara, instigara, asesorara, causara u ordenara a otra persona. hacer lo mismo. Los acusados ​​fueron declarados culpables de dicha asistencia y se les impuso una multa de 100 dólares cada uno.

En su sentencia, la Corte Suprema dictaminó que la ley de control de la natalidad de Connecticut era inconstitucional sobre la base de los derechos establecidos en las enmiendas Cuarta y Quinta que protegen el hogar y la vida privada de una persona de la interferencia del gobierno. Al juzgar el matrimonio como un vínculo sagrado y privado que se encuentra dentro de una zona de privacidad garantizada por varias disposiciones de la constitución, a saber, el concepto de libertad implícito en la Declaración de Derechos, la Corte determinó que la decisión original contra Griswold y Buxton debería ser revocada. y que los ciudadanos del estado de Connecticut deben disfrutar de la libertad de usar métodos anticonceptivos dentro de los lazos del matrimonio. En su opinión concurrente, el juez adjunto Arthur Goldberg también afirmó la Novena Enmienda, que había permanecido inactiva durante gran parte de la historia constitucional de Estados Unidos, como base para la decisión, argumentando:

El lenguaje y la historia de la Novena Enmienda revelan que los redactores de la Constitución creían que existen derechos fundamentales adicionales, protegidos de infracciones gubernamentales, que existen junto con los derechos fundamentales específicamente mencionados en las primeras ocho enmiendas constitucionales.


Motivo del bloqueo: El acceso desde su área se ha limitado temporalmente por razones de seguridad.
Tiempo: 20 de junio de 2021 2:56:01 GMT

Sobre Wordfence

Wordfence es un complemento de seguridad instalado en más de 3 millones de sitios de WordPress. El propietario de este sitio utiliza Wordfence para administrar el acceso a su sitio.

También puede leer la documentación para obtener más información sobre las herramientas de bloqueo de Wordfence & # 039s, o visitar wordfence.com para obtener más información sobre Wordfence.

Generado por Wordfence el domingo 20 de junio de 2021 a las 2:56:01 GMT.
El tiempo de su computadora:.


Gran Campeona Maine Anjou Bull, Maternal Made X 5066, una familia de vacas que ha demostrado una y otra vez que puede hacerlo.

GRISWOLD ANGUS

HUESO, MIRADA, PERO MATERNO MÁS IMPORTANTE

SIMMENTAL GRISWOLD

DE LA FACILIDAD DE PARTIR A LOS TOROS DE PODER LOS TENEMOS

MAINE ANJOU

GENÉTICA FRESCA CON PEDIGRES PROBADOS

EXPERIMENTE LA DIFERENCIA GRISWOLD

El secreto para producir un buen ganado está en su base de vacas. Utilice toros que tengan buenas madres, que sean conocidas por producir hembras sólidas y funcionales. El resultado serán vacas que producirán toros de manada, harán ganado de exhibición, serán versátiles en cómo y en qué se pueden criar. Use el sentido común, lo llevará lejos en la vida y en su programa.

TENEMOS LOS BIENES

Explore nuestras últimas genéticas de toros de alta gama que tienen el poder y el potencial comprobados para llevar su programa a un nuevo nivel.
incluidos Simmentals, Herefords, Angus y Heredfords.


Considerando: Historias de la Casa del Pueblo

El problema surgió un día de pleno invierno a fines de enero de 1798 cuando la Cámara se preparaba para el primer juicio político en la historia de Estados Unidos. El presidente Jonathan Dayton se apartó de su silla para estirar las piernas mientras los secretarios contaban los votos para seleccionar a los miembros que dirigirían el próximo juicio del senador de Tennessee William Blount, quien fue acusado de conspirar con un gobierno extranjero para apoderarse de tierras en Luisiana y la Florida española. durante su tiempo como gobernador territorial unos años antes. Dayton acababa de sentarse en un escritorio en el piso que normalmente ocupaba Samuel Dana de Connecticut, cuando escuchó una conversación cerca de la chimenea detrás de él que incluía "algunas expresiones más cálidas de lo habitual".

Dayton se dio la vuelta y vio a los representantes Dana y Matthew Lyon de Vermont peleando verbalmente.

Con esa advertencia, Lyon se acercó a la barra de la Cámara cerca de donde estaba sentado el presidente Dayton y se apoyó contra la barandilla. Aunque los hombres bromeaban con buen humor, Lyon habló a un volumen que parecía destinado a llegar a otros oídos.

El Vermonter insultó a la delegación de Connecticut a la Cámara y sugirió que los electores del estado eran crédulos. En ese momento, Roger Griswold de Connecticut se acercó y respondió a los insultos con una sonrisa en su rostro. "Si vas a Connecticut, será mejor que uses tu espada de madera", le dijo a Lyon. La espada de madera era una alusión mordaz a que Lyon había sido destituido del Ejército Continental, supuestamente por cobardía en la batalla durante la Guerra Revolucionaria.

Lyon parecía inconsciente al principio. Pero cuando Griswold se repitió, menospreciando inequívocamente el servicio militar del Vermonter, Lyon se echó hacia atrás y le escupió en la cara.

Escupido y un poco sorprendido, Griswold no tomó represalias de inmediato. Pero la falta de decoro de Lyon consternó a sus colegas, quienes se preguntaron qué tipo de disciplina era apropiada para un acto tan vil.

Dado que todavía no se había producido ningún incidente similar en la breve existencia de la sala, había pocos precedentes que los guiaran. Todo lo que tenían que seguir era una disposición constitucional según la cual la Cámara podía expulsar a uno de sus miembros por “conducta desordenada” por dos tercios de los votos.

Pronto se presentó una moción para expulsar a Lyon por su "ataque violento e indecencia grave" contra Griswold, y más en general por su "comportamiento desordenado". Para investigar el incidente, la Cámara creó un Comité de Privilegios de siete miembros para entrevistar a testigos, reunir pruebas e informar a la cámara.

En una carta leída ante la Cámara el 1 de febrero, Lyon reclamó un punto bastante técnico: el incidente ocurrió cuando la Cámara estaba en receso, con el presidente fuera de la silla y los procedimientos se detuvieron mientras se contaban las boletas para los gerentes de juicio político. Él proclamó que nunca violaría las reglas intencionalmente. Y si lo había hecho inadvertidamente, "se debe totalmente a mi ignorancia de su alcance, y que la Cámara reclama cualquier superintendencia sobre sus miembros cuando no están formalmente constituidos, y cuando no están involucrados en negocios reales".

Pero algunos diputados, como Nathaniel Macon de Carolina del Norte, se opusieron a lo que consideraron una acusación apresurada y propusieron dar a la Cámara en pleno la oportunidad de considerar las pruebas. Varios otros apoyaron la solicitud de Macon y se asignó más tiempo para estudiar el tema. “El castigo que proponía el informe era igual a la muerte misma”, dijo Macon.

El debate consumió a la cámara durante gran parte de los siguientes seis días legislativos, llenando unas 75 páginas de las Anales del Congreso con debate de piso y testimonio de testigos.

El lunes 12 de febrero, cuando la Cámara se acercaba a una votación sobre la moción para expulsar a Lyon, el Representante Macon condenó el tenor de los procedimientos y señaló que “en el curso de este debate había habido tantas expresiones iliberales como jamás había escuchado. " También lamentó que sus colegas, al repetir el episodio en una sesión abierta con los periodistas presentes, no habían logrado mantener "estas cosas fuera de la vista del mundo".

Si bien Macon pensaba que las acciones de Vermonter merecían una seria desaprobación, prefería un castigo menor de reprimenda (similar a lo que hoy llamaríamos una censura). Pero unos minutos más tarde, su moción falló 52 a 44. Inmediatamente después siguió una moción de expulsión, y aunque obtuvo una mayoría, no alcanzó los dos tercios necesarios requeridos por la Constitución para entrar en vigor.

Por el momento, la carrera de Lyon había sobrevivido.

Una “refriega. . . con dificultad se detuvo "

En privado, Griswold se enfureció por el resultado. Tres días después, empeñado en vengar su honor, el sangre azul de Connecticut decidió imponer su propia forma de justicia contra el tosco inmigrante irlandés que representaba a la cercana Vermont.

En la mañana del 15 de febrero, después de que la Cámara se abriera con una oración, pero antes de que se llamara al orden, Griswold se acercó a Lyon con un bastón robusto y amarillo hecho de nogal, una madera notablemente densa y dura. Sentado en su escritorio escribiendo, Lyon parecía no darse cuenta del peligro que se avecinaba.

De pie sobre Lyon, Griswold balanceaba libremente su bastón. Encajado entre su silla y su escritorio, Vermonter absorbió unos 20 de los fuertes golpes de Griswold, antes de finalmente liberarse. La pareja se peleó directamente frente a la silla del Portavoz, luego a un lado y detrás de ella, en un estrecho pasaje a lo largo de una pared exterior. En el camino, Lyon tomó unas tenazas de la chimenea y los hombres empezaron a hacer justas.

El estrado del Portavoz ocultó momentáneamente a los combatientes de la vista, por lo que los testigos no estuvieron de acuerdo sobre cómo la pareja finalmente terminó en el suelo: o Griswold arrojó a Lyon y se tiró encima de él, o tal vez el desventurado Lyon tropezó con sus propios pies. Pero una vez que estuvieron nuevamente a la vista y luchando en el suelo, los miembros trataron de separarlos. Como la cuenta en Precedentes de Hinds nota con seca subestimación, la “refriega. . . fue detenido con dificultad ".

Aquellos que intervinieron no solo tuvieron problemas para desenredar a los gladiadores, sino que pronto descubrieron que algunos colegas de la Casa disfrutaban tanto del espectáculo que reaccionaron con lentitud a propósito. Algunos esperaban que la pelea durara un poco más.

Aparentemente, el portavoz Dayton fue uno de esos espectadores y no hizo ningún esfuerzo para detener el alboroto. Cuando los representantes de Nueva York, Lucas Elmendorf y Jonathan Havens, agarraron cada uno de las piernas de Griswold para sacarlo de Lyon, Dayton los reprendió: "Esa no es una forma adecuada de apoderarse de él".

“Debería sujetarlo por los hombros”, le ordenó el Portavoz. Molesto, Havens respondió con irritación: "No le haría daño tirar de él uno o dos pies sobre la alfombra".

Lyon y Griswold se pelearon un poco más y se separaron. Pero pocos minutos después volvieron a agarrar los brazos improvisados ​​para continuar su justa antes de finalmente ser sometidos.

A la mañana siguiente, viernes 16 de febrero, Thomas Terry Davis de Kentucky presentó una resolución para expulsar a Lyon y Griswold en el acto. Davis, un ex fiscal presentó su caso ante la Cámara, insistiendo en que “ni la dignidad, el honor o la paz de la Cámara podrían preservarse mientras estos miembros permanecieran en ella, [y] esperaba que la Cámara fuera unánime al votar su expulsión." Josiah Parker de Virginia secundó la moción. “Si estos miembros no fueran expulsados, ningún miembro podría considerarse seguro en su asiento”, anticipó.

Una vez más, la Cámara ordenó al Comité de Privilegios que recopilara pruebas e informara sobre la expulsión de Lyon, Griswold o ambos. Ahora arrepentidos, los beligerantes se pararon pasivamente en sus escritorios. De acuerdo con los requisitos de una resolución que había sido aprobada por una amplia mayoría, y bajo la amenaza de ser puestos bajo la custodia del Sargento de Armas, se comprometieron ante el presidente Dayton a permanecer en paz.

El 20 de febrero, la Comisión de Privilegios se presentó ante el pleno de la Cámara, habiendo tomado el testimonio juramentado de 10 testigos. Con base en la evidencia disponible, recomendó que ninguno de los dos fuera expulsado.

Después de que la Cámara pospusiera la consideración del informe en el piso por unos días más, se reunió el 23 de febrero para sopesar los hallazgos del comité. Un miembro hizo una moción para posponer aún más el debate hasta el 4 de marzo de 1799, el último día del Quinto Congreso (1797-1799), pero la medida fracasó. Los miembros estaban cansados ​​del espectáculo y parecían dispuestos a seguir adelante. Tras el debate sobre si una sola resolución podría expulsar legalmente a dos diputados, el pleno de la Cámara, en una abrumadora votación de 73 a 21, aceptó la recomendación del comité de no expulsar a ninguno de los dos. La Cámara luego rechazó por estrecho margen una moción para considerar la posibilidad de censurar a los combatientes.

A pesar de la saliva y los azotes, el caos, las investigaciones y las mociones para expulsar, Matthew Lyon y Roger Griswold mantuvieron sus asientos en la Cámara.

"Como se volvió a contar en caricatura y tontería"

Los periódicos de todo el litoral este reimprimieron relatos oficiales del tumulto entre Lyon y Griswold. Para los dibujantes, el episodio ofreció un material fértil. Un grabado de amplia circulación, titulado "Pugilistas del Congreso", utilizó versos para describir la escena, incluido el detalle de que Lyon "se apoderó de las tenazas para aliviar sus errores". Los rostros grotescos y risueños (incluido el del presidente Dayton) y las poses incómodas y exageradas de los combatientes reforzaron el absurdo de la situación y el deshonor que se infligió a ambos hombres y a la reputación de la Cámara.

Una revista de Frederick, Maryland,La clave—Publicó un largo poema satírico titulado “¡La batalla de la espada de madera! O los pugilistas modernos ". Los editores pusieron la larga cancioncilla con la melodía de Yankee Doodle.

Sorprendentemente, la letra del siglo XVIII suena a una rima moderna del espectáculo de Broadway. Hamilton:

Fue, dicen, una pelea tonta,
Causado por una palabra tonta, señor
Ese riesgo se le escapó del labio de Griswold,
Sobre una espada de madera, señor.

A lo que [Lyon] rugió y maldijo la espada,
Y no asalto un poquito,
Sus sentimientos duelen, lo que lo hizo chorrear
En el rostro de Roger su saliva.

Como con una explosión, se quedaron horrorizados,
Los hombres de este gran foro,
¿Quién parloteaba y execraba?
Esta ruptura de su decoro. . . .

Entonces mucho retrataron el vicio [de Lyon],
Por muchos días debatiendo,
Y extraño de contar, no expulsó
El hombre que estamos narrando.

Y no muy diferente de la historia de Alexander Hamilton, asesinado en su mejor momento durante un duelo con Aaron Burr por una disputa personal de larga data, esta también involucró una violación del código de honor imperante. Hasta cierto punto, la inacción de la Cámara, en primera instancia contra Lyon y luego contra Griswold, puede atribuirse a la mentalidad compartida por muchos en la generación fundadora. La expectativa era que la institución no fuera el determinante principal del comportamiento adecuado, sino más bien los propios individuos que se adhirieron a rituales de honor caballeresco en gran parte tácitos pero intrincados y ampliamente entendidos, particularmente en la arena pública.

Muchos en la cámara compartieron esa opinión. Ambos hombres se habían deshonrado a sí mismos ya la institución: Lyon por su acto vil y Griswold por su despreciable inacción.

Honor personal versus integridad institucional

La investigación del comité de la Cámara de Representantes sobre la pelea Lyon-Griswold, y los informes y resoluciones que resultaron, fueron sólo un paso preliminar en un proceso largo y entretenido que se desarrolló durante muchos años. En algunos aspectos, el desarrollo de un código de conducta institucionalizado esperaba el fallecimiento de la generación fundadora que se había criado con una fe inquebrantable en la venganza del honor personal.

En la década de 1790, sin una estructura partidista nacional o incluso regional coherente y con las instituciones de la primera república todavía en ebullición, la reputación personal de los servidores públicos lo era todo. Como observó la historiadora Joanne Freeman, “los primeros políticos nacionales vivían por su reputación, su sentido de sí mismos, su sentido de logro, la esencia de su hombría dependía de ello. . . . Para los hombres de honor, las pérdidas políticas o las humillaciones públicas no eran retrocesos temporales que golpeaban en el corazón de un hombre y amenazaban con robarle el respeto por sí mismo como hombre y su identidad como líder, una amenaza lo suficientemente profunda como para llevarlo ”al campo de duelo.

El código de honor entre los caballeros demostró ser duradero y, en parte, su existencia probablemente desalentó la toma de forma de un sistema más formal de disciplina en la Cámara durante varias décadas. Pasarían más de 30 años después de la pelea Lyon-Griswold antes de que la Cámara emprendiera su primera acción disciplinaria formal, censurando a William Stanbery de Ohio en 1832 por usar un lenguaje no parlamentario para insultar al presidente Andrew Stevenson. En ese momento, cuando la generación fundadora y su cultura habían desaparecido en gran medida de la escena y los partidos políticos institucionalizados llegaron a dominar la política nacional, el código de honor informal que alguna vez ayudó a regular el comportamiento dentro de la cámara fue reemplazado por algo nuevo.

Y en la Cámara, este fermento de reformas dio suficiente impulso para implementar una revisión largamente postergada de las reglas del decoro y para crear un proceso disciplinario rudimentario para abordar el comportamiento reprobable. Los reformadores institucionales en 1837 prohibieron una serie de tradiciones de larga data que muchos miembros y electores ya no toleraron, desde usar sombreros en el piso hasta ventas de licor que fluyen libremente en el Capitolio.

No es coincidencia que ese mismo Congreso también lidiara con otra práctica anacrónica: el duelo. El 24 de febrero de 1838, casi 40 años después del día en que la Cámara decidió no disciplinar a Griswold y Lyon, que portaban bastones y lenguas, un disparo fatal de un rifle en un duelo entre miembros de la Cámara se cobró la vida de Jonathan Cilley de Maine.

Ese derramamiento de sangre, en un campo a lo largo de Marlboro Pike, a unas pocas millas al norte del Capitolio, desató una avalancha de críticas sobre cómo se comportaban los congresistas en la era anterior a la guerra. La investigación y la legislación que siguieron a la muerte de Cilley sugirieron que la Cámara se encontraba en la cúspide de un momento de transición: cuando la necesidad de proteger su reputación y sus procedimientos eclipsó el deseo de cualquier diputado de vengar su honor.


Nos comprometemos a ayudarlo a continuar su búsqueda de nuevas viviendas, al mismo tiempo que protegemos su salud y la salud de nuestros residentes y empleados. Explore nuestros apartamentos desde la comodidad de su hogar o visite la propiedad en persona y vea todo lo que The Griswold tiene para ofrecer. Ofrecemos recorridos virtuales y recorridos en persona los 7 días de la semana a su conveniencia, solo con cita previa.

Apartamentos de un dormitorio

Apartamentos de dos habitaciones

Apartamentos de tres habitaciones


Para coleccionistas o para su colección de cocina

Los utensilios de cocina de hierro fundido Griswold pueden ser una excelente adición a una colección o para usar en su cocina. Esta empresa produjo ollas y sartenes de hierro fundido de primera categoría durante casi un siglo y también se ganó el reconocimiento mundial. Las piezas que perduran son un testimonio de la más alta calidad y durabilidad del nombre Griswold. Todos estos utensilios de cocina tienen un peso más liviano y manejable con un acabado mucho más suave que el hierro fundido moderno, que se produce en masa. Estas cualidades lo hacen muy deseable para cualquier hogar. Puede conservar una parte de la historia o utilizarla en su cocina diaria. Los utensilios de cocina de hierro fundido Griswold siempre serán parte de la historia estadounidense.


Motivo del bloqueo: El acceso desde su área se ha limitado temporalmente por razones de seguridad.
Tiempo: 20 de junio de 2021 2:56:06 GMT

Sobre Wordfence

Wordfence es un complemento de seguridad instalado en más de 3 millones de sitios de WordPress. El propietario de este sitio utiliza Wordfence para administrar el acceso a su sitio.

También puede leer la documentación para obtener más información sobre las herramientas de bloqueo de Wordfence & # 039s, o visitar wordfence.com para obtener más información sobre Wordfence.

Generado por Wordfence el domingo 20 de junio de 2021 a las 2:56:06 GMT.
El tiempo de su computadora:.


"Batalla de la espada de madera". Boletín de la Sociedad Histórica de Connecticut 27 (enero de 1962): 28-32.

Carey, James. [Geoffrey Touchstone, seud.] La Casa de la Sabiduría en un Bullicio: Un poema que describe la destacada batalla librada últimamente en el Congreso. Filadelfia: Impreso para el autor, 1798.

Daggett, David. Un elogio, conmemorativo de las exaltadas virtudes de Su Excelencia Roger Griswold. New-Haven: Impreso por Walter & Steel, 1312 [i. mi. 1812].

McBride, Rita M. "Roger Griswold: federalista de Connecticut". Doctor. disertación, Universidad de Yale, 1948.

Congreso de Estados Unidos. Casa. El Testimonio rendido ante un Comité Plenario de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, en relación con un informe de su Comité de Privilegios, los días 5, 6 y 8 de febrero de 1798. Filadelfia: Joseph Gales, impresor, 1798.


BOROUGH DE JEWETT CITY, CT

Griswold es una comunidad salpicada de ríos y lagos, y contiene muchas colinas hermosas y pequeñas montañas. Los dos ríos que atraviesan la ciudad son el Pachaug y el Quinebaug.

El distrito de Jewett City está situado en el cruce de los dos ríos. Desde las colinas que la bordean, la cuenca de Griswold presenta paisajes encantadores. Hay puntos desde las carreteras a través de Stone Hill donde el extremo norte del valle hasta Jewett City se extiende en hermosas vistas.

Desde la cima de la colina en Norman Road, la vista no se limita a Griswold, sino que abarca granjas y fragmentos de pueblos en varios pueblos contiguos. Geológicamente, Griswold es muy interesante y ha sido estudiado durante años por geólogos de toda Nueva Inglaterra.

No hay estanques naturales en Griswold. La mayor parte de su superficie es drenada por el río Pachaug. La distancia desde el nacimiento del Pachaug hasta su desembocadura en línea recta no excede mucho las 9 millas, sin embargo, serpentea con curvas tan sorprendentes y tan tortuoso es su curso natural a través de los pantanos y marismas entre los cerros, que las aguas desde su origen, el viaje es de 44 millas antes de llegar a la desembocadura.

El Quinebaug atraviesa tres cadenas de colinas. Stone Hill, en la esquina noreste de la ciudad, está a 580 pies sobre el nivel del mar, mientras que en el sur, las cumbres de Rixtown y Bay Mountains se encuentran a 500 y 560 pies sobre el nivel del mar, respectivamente. Las laderas de estas colinas, al menos en el nivel de 200 pies, muestran signos inconfundibles del remolino y el flujo de agua continuos y prolongados, lo que demuestra que la cuenca de Griswold en un período distante pertenecía no solo al valle sino al lecho del otrora grandioso Quinebaug.

Abundan las evidencias de actividad glacial. El suelo no solo está sembrado de rocas glaciares, algunas de las cuales son notables, sino que la prueba se encuentra en los depósitos de labranza, colinas de formas peculiares, los agujeros de las calderas en forma de pozo, los lechos de arcilla, la capa dura subyacente y la superficie pulida de las repisas. En Pachaug Pond, nuestro cuerpo de agua más grande, se encuentra un embarcadero estatal, un puerto deportivo y un campamento.

Griswold también alberga los bosques estatales de Pachaug y Hopeville. En Hopeville State Park, encontrará un campamento, una playa y una lancha para botes. Tanto en Pachaug State Forest como en Hopeville State Park, los visitantes disfrutan de senderos que serpentean a través de hermosos prados, a lo largo de pintorescos arroyos, sobre puentes de madera y en lo profundo de los frescos y acogedores bosques.

Jewett City, que lleva el nombre del industrial Eleizer Jewett, se estableció alrededor de 1771, cuando Eliezer construyó el primer aserradero y la rueda del molino, aprovechando la energía del agua del río Pachaug. El pueblo entonces consistía en algunas residencias, incluida la casa de troncos de la familia Jewett.

Hasta alrededor de 1790, la industria principal continuó siendo la agricultura, hasta que John Wilson, de Massachusetts, comenzó a operar un “batán” (un molino que produce franelas caseras para ropa).

En 1804, John Schofield puso en funcionamiento una máquina de cardar que preparaba lana para hilar y tejer en telares manuales que se encuentran en las casas de todo el pueblo. En 1814, se formó Fanning Manufacturing Company, que más tarde se convirtió en Ashland Cotton Company.

El primer ayuntamiento de Jewett City en Soule Street

La estación de ferrocarril de Jewett City

Aquí es donde está Dean's Corner hoy.

El Jewett City Hotel fue destruido por un incendio.

Calle principal de Jewett City, 1907

Biblioteca Slater y amplificador Original Jewett City Bank, 1908

En 1920, el molino de John Wilson se vendió a dos hombres de Norwich, G. W. Trumbull y John Breed. En 1827 el molino fue destruido por un incendio y nunca fue reconstruido. John F. y William Slater se hicieron cargo de la propiedad. En 1873, William Slater había construido lo que se convertiría en el molino más grande de la ciudad, con 250 a 350 telares. La Ashland Cotton Company ocupó el segundo lugar en tamaño, con hasta 330 telares en funcionamiento.

A finales de la década de 1870, varias otras empresas manufactureras se convirtieron en parte de la creciente comunidad, incluidos Bromley Brothers, fabricantes de anteojos, que producen 15.000 pares de anteojos al año. También había dos tiendas de carruajes y carruajes. Otros negocios incluían una herrería, un establo de librea, dos tiendas de la empresa y varias tiendas.

En 1893, Moses Pierce organizó la Aspinook Corporation. Además, en ese mismo año, se formó la empresa Jewett City Textile Novelty Company. El crecimiento de la ciudad aumentó de manera constante a lo largo de los años, con varias industrias en pleno funcionamiento, incluidas Aspinook Mill, Ashland Cotton Company y Plastic Wire and Cable Company.

Sin embargo, a mediados de la década de 1960, la industria textil había desaparecido. Se intentó desarrollar nuevas industrias utilizando estructuras existentes, incluida una fábrica de zapatos en Ashland Cotton Company y Wyre Wynd en Aspinook Mill. Al igual que con muchos otros edificios de fabricación, el incendio de Aspinook Mill en 1969 destruyó la mayor parte de la fábrica. Slater Mill sufrió daños por incendio en una gran parte de su complejo de molinos en 1993, y Ashland Mill fue completamente consumido por el fuego en 1995.

Dos ríos fluyen a través de Griswold, el río Pachaug (un nombre indio que significa "punto de inflexión" y el río Quinebaug (que significa "estanque largo"). Ubicado entre hermosas colinas y pequeñas montañas, la mayor parte del desarrollo intensivo de la ciudad se ha producido en la tierra llana a lo largo del río Pachaug y en la confluencia de los ríos Pachaug y Quinebaug en Jewett City, el distrito comercial central de la ciudad de Griswold, estos arroyos eran capaces de producir energía hidráulica que ha atraído la agricultura, el comercio y la industria.

Originalmente una parte del Pequot, el Mohegan provenía de la parte superior del valle del río Hudson en Nueva York, cerca del lago Champlain. En algún momento alrededor de 1500, ambas tribus abandonaron esta área y se mudaron al valle del río Támesis en el sureste de Connecticut. Los Mohegan llamaron a su tierra natal Moheganeak y ocuparon partes del Valle del Támesis, de lo que se llamó Pachaug, el área que ahora es Griswold.

El título de las tierras de Griswold estaba en manos de 2 demandantes rivales, la Colonia de Connecticut y los indios Mohegan, los propietarios originales del suelo. Aunque la Colonia en 1640 obtuvo una cesión de Uncas de todas las tierras de Connecticut pertenecientes a su tribu, excepto sus terrenos de plantación, el título continuaba en disputa por lo que, por lo general, siempre que el Tribunal General concedía una finca en el país Mohegan se consideraba seguro y prudente para obtener también una subvención del Jefe Mohegan. La suma real recibida por los indios por la tierra dentro de los límites de Griswold fue de 35 libras esterlinas, excluidas las 5 yardas de tela y un par de medias pagadas por la Colonia a Uncas por toda la tierra en 1640.

Los colonos de Norwich, Stonington y el sur de Preston comenzaron a establecerse en la parte norte de lo que ahora es Griswold. Uno de los primeros pobladores fue Samuel Leonard, quien se estableció en el río Pachaug alrededor de 1669. En 1686, los habitantes de Preston-Griswold solicitaron la incorporación a la legislatura de la colonia de Connecticut. Compraron la tierra a Owaneco, hijo del jefe Uncas, por cincuenta libras en cuatro pagos. Las líneas fronterizas eran vagas y esto condujo a muchas disputas fronterizas en años posteriores. En 1715, la población había aumentado tanto que había demanda de alguna forma de autogobierno. Luego, Preston se dividió en dos secciones: la Sociedad del Sur y la Sociedad del Norte. La Sociedad del Norte se convertiría más tarde en la Ciudad de Griswold.

En 1686, los habitantes de Preston-Griswold solicitaron la incorporación a la legislatura de la colonia de Connecticut. Compraron la tierra a Owaneco, hijo del jefe Uncas, por cincuenta libras en cuatro pagos. Las líneas fronterizas eran vagas y esto dio lugar a muchas disputas fronterizas en años posteriores. Los colonos de Norwich, Stonington y el sur de Preston comenzaron a establecerse en la parte norte de lo que ahora es Griswold. Uno de los primeros pobladores fue Samuel Leonard, quien se estableció en el río Pachaug alrededor de 1669.

El primer centro de reuniones e iglesia se construyó en 1720 en Pachaug en el sitio de la actual Iglesia Congregacional de Pachaug, y se conocía como el Centro de Reuniones de la Sociedad del Norte. Una parte del noreste de Norwich se anexó a la Iglesia de la Sociedad del Norte en 1762, ya que esta iglesia en Pachaug estaba más cerca de asistir que su iglesia en Norwich. En 1767, se construyó una gran iglesia en este sitio. Esta parte, incluida lo que hoy es Jewett City, se anexó a la ciudad de Preston en 1786. Alrededor de 1720, la población era de 250 residentes. Cuarenta años después, había aumentado a más de 1000 residentes. La industria líder era la agricultura con algunos aserraderos, molinos de maíz y batanes (textiles para hacer telas más voluminosas al humedecerlas y batirlas). Una fábrica de hierro parece haber sido la primera fábrica dentro de los límites de Jewett City. En 1815, la Sociedad del Norte solicitó a la Asamblea General del Estado que se incorporara a una ciudad. La primera carretera se trazó en 1691 y siguió lo que hoy es el camino de Preston City a Pachaug, a través del río, a la izquierda en el cementerio de Pachaug hacia White Schoolhouse y luego a la esquina noreste de Griswold.

La primera reunión municipal de Griswold se llevó a cabo el último martes de noviembre de 1815. Se nombró moderador al Sr. Andrew Huntington. En esta reunión, se eligió la primera junta de selectores por un período de, entonces, un año. la primera junta estaba compuesta por el Capitán Nathan Geer, el Capitán Thaddeus Cook, el Sr. Elias Brewster, el Sr. Nathan Belcher y el Sr. James Braman. Se votó que los seleccionados tendrían una habitación, leña, velas y artículos de papelería amueblados y pagados por la ciudad para toda la compensación por su servicio ordinario. La población de Griswold en 1815 era de unos 1.400 residentes.

La ciudad de Jewett fue conocida por primera vez como la ciudad de Pachaug, y luego pasó a llamarse en honor a Eliezer Jewett, quien comenzó un asentamiento allí en 1771 donde erigió un aserradero, un molino, un batán, una tienda de paños con prensa y tetera, y la primera planta de riego. También dirigió una taberna. Lo que hoy es Main Street se trazó en 1768, momento en el que se construyó el primer puente sobre el río Quinebaug. En 1787, North Society solicitó a la legislatura estatal que dividiera Preston en dos ciudades. No se tomaron más medidas hasta 1815 cuando la ciudad finalmente se dividió y la sección norte se llamó Griswold, en honor a Roger Griswold, el gobernador federalista de Connecticut. Fue la última ciudad en incorporarse bajo la antigua constitución de Connecticut.

La primera asamblea municipal se celebró en noviembre de 1815, el último martes de noviembre. Andrew Huntington fue nombrado moderador. At this meeting, the first board of selectmen was chosen, then a one year term. The first board consisted of Captain Nathan Geer, Captain Thaddeus Cook, Mr. Elias Brewster, Mr. Nathan Belcher and Mr. James Braman. It was voted on that the selectmen "shall have a room, firewood, candles and stationary furnished and paid for by the town for all compensation for their ordinary service": The population of Griswold in 1815 was about 1,400 residents.

Tool Inventor Isaac Glasko, a man of mixed Native American and African American heritage, purchased land in 1806 and established a blacksmith shop in what is now the center of Glasgo. His blacksmith shop was constructed near the intersection of Route 165 and Route 201. He harnessed waterpower to a trip hammer which is a mechanical hammer that sped the manufacture of farming and carpentry tools. When the whaling industry was at its height, Glasko specialized in whaling implements, for which he held several patents. His harpoons, lances, spades, and mining knives were well known in ports of New England.

Glasko was a highly respected craftsman and his work had an excellent reputation up and down the east coast. Isaac's daughter, Eliza Glasko attended Prudence Crandall's academy for young ladies in Canterbury from 1833-34. His house still stands, although it has been considerably altered. Isaac Glasko final resting place with his s wife are in a quiet burying ground near the center of the village that now bears his name now known as Glasgo.

Originally a part of the Pequot, the Mohegans came from the upper Hudson River Valley in New York near Lake Champlain. Sometime around 1500, both tribes left this area and moved to the Thames River Valley in southeastern Connecticut. The Mohegan called their homeland Moheganeak and occupied portions of the Thames Valley, of what was called Pachaug the area that is now Griswold.

Jewett City's post office was established on July 4, 1804. John Johnson was the first postmaster. Around 1804 a woolen mill was established in Jewett City. This mill changed hands may times and later manufactured cotton and wool. In 1815, agriculture still continued to be the leading industry with flax grown and cultivated especially in the land now covered by Pachaug Pond. Sheep were kept in large numbers.

In 1809, the manufacture of cotton was begun in Jewett City near the site of the old town hall. This was later enlarged into the Jewett City Cotton Manufacturing Company and a new mill was built at the mouth of the Pachaug River. This was purchased by John and Samuel Slater in 1823. Around 1840, many residents planted mulberry trees for the raising of silkworms, and there was a small boom in raw silk for a number of years. A new mill was built on this site in 1845 and named Ashland after Henry Clay’s estate in Kentucky.

Other cotton mills built and operated were the Hope Factory, which gave Hopeville its name the Tucker Mill near the Voluntown town line the Tadpole Mill near Tadpole Pond Bromley Mill on Billings Brook Dorrville Mill on the road between Hopeville and Jewett City and the Doane Mill near Voluntown that has given Doanville Pond its name.

The first bank was incorporated in 1831, and was named the Jewett City bank. The Jewett City Fire Engine Company was incorporated in1832 and held its first meeting in the home of John Johnson. The Norwich and Worcester Railroad Company completed the railroad tracks in 1840.

In 1881, through the munificence of Daniel T. Coit, a public library was established and endowed in Pachaug. The nucleus of the library consisted of a choice collection of most carefully selected regular purchase of new books, and magazines, was made by an endowment of $3,000, the interest of which is used these purposes. The Library, well patronized and appreciated, no longer exists but at one time was a great source of instruction and enjoyment to a wide circle of patrons.

Provisions for the care of the library and for the regular purchase of new books, and magazines, was made by an endowment of $3,000, the interest of which is used for these purposes. The Library, well patronized and appreciated, no longer exists but at one time was a great source of instruction and enjoyment to a wide circle of patrons.

OFFICIAL WEBSITE OF THE TOWN OF GRISWOLD & BOROUGH OF JEWETT CITY, CT - 06351


Ver el vídeo: Walkaround u0026 Exploration of an ABANDONED Truck Stop in Erie, Michigan!