Por qué 100 impostores afirmaron ser el hijo muerto de María Antonieta

Por qué 100 impostores afirmaron ser el hijo muerto de María Antonieta

Louis-Charles de France creció en las habitaciones decoradas en oro de Versalles, el feliz, guapo y encantador hijo de Luis XVI y María Antonieta. A la edad de cuatro años, se convirtió en el heredero del trono francés cuando murió su hermano, y desde ese día en adelante, todo el personal del palacio se inclinó ante todos sus deseos.

Pero la Revolución Francesa destruyó a su familia, y el niño que alguna vez fue despreocupado, un huérfano a la edad de ocho años después de la ejecución de sus padres en 1793, fue horriblemente maltratado y abandonado, aislado en una celda de la prisión en el Templo de París. Vilificado como el "cachorro de lobo", el "hijo de un tirano" y el "bastardo", en 1795 el recién estilizado Louis-Charles Capet estaba irreconocible, cubierto de llagas y con el vientre hinchado por la desnutrición.

Finalmente, sus carceleros llamaron a Philippe-Jean Pellatan, un médico respetado que estaba horrorizado por la condición del joven. Delfín, o heredero aparente, escribe Deborah Cadbury en El Rey Perdido de Francia. "Desafortunadamente, toda la ayuda llegó demasiado tarde", recordó el médico sobre el niño que una vez estuvo destinado a convertirse en el rey Luis XVII. "No había ninguna esperanza para entretenerse".

El 8 de junio de 1795, Louis-Charles murió de tuberculosis en los brazos de uno de sus carceleros. Solo tenía diez años.

El gobierno revolucionario rápidamente entró en acción. El cuerpo del niño, tan abandonado en vida, quedó suspendido en la muerte. El Dr. Pellatan realizó una autopsia detallada y encontró evidencia física del abuso que Louis-Charles había sufrido. Una vez que se completó la autopsia, el cuerpo fue enterrado en secreto en una fosa común en el cercano cementerio de Sainte-Marguerite.

Pero no todos los Delfín cuerpo llegó al pozo común. Durante la autopsia, el Dr. Pellatan había deslizado el corazón del desgraciado niño en un pañuelo y se lo había guardado en el bolsillo. Estaba decidido a devolver algún día la reliquia a los miembros exiliados de la familia real borbónica. (El último miembro de la familia inmediata superviviente de Louis-Charles, Marie-Thérèse, se sentó sin darse cuenta de su muerte en su celda en el piso de arriba).

En los años que siguieron al entierro secreto, decenas de hombres que afirmaban ser los Delfín se presentaba, muchos de ellos molestando a la hermana de Louis-Charles, Marie-Thérèse, la duquesa de Angoulême. Marie-Thérèse estaría obsesionada por el misterio de lo que le sucedió a su hermano menor desde el momento en que fue liberada del cautiverio en diciembre de 1795, hasta su muerte más de cinco décadas después.

Eventualmente más de 100 personas, la más famosa de ellas Charles-Guillaume Naundorff, afirmarían ser el verdadero Delfín. Había muchas razones prácticas para hacer una reclamación. Una restauración borbónica siempre fue una posibilidad, y un aspirante exitoso teóricamente podría encontrarse en el trono de Francia. La riqueza, la fama y la adulación también llegaron a muchos impostores, animando así a otros a presentarse.

A los charlatanes les ayudó el hecho de que en los últimos días del niño se había negado a hablar, y nadie que hubiera conocido a Louis-Charles en su feliz juventud lo vio nunca después de que lo llevaran a la prisión. Y, por supuesto, solo el Dr. Pellatan y algunos de sus amigos sabían del corazón en escabeche guardado en el cajón de su escritorio.

"No hay certeza real y legal de que el hijo de Luis XVI esté muerto", escribió el diplomático austriaco, Baron von Thugut. “Su muerte, hasta ahora, no tiene otra prueba que el anuncio en el Moniteur, junto con un informe elaborado por orden de los bandidos de la Convención y por personas cuya declaración se basa en el hecho de que se les presentó el cuerpo de un niño muerto que les dijeron que era el hijo de Louis Capet ”.

Según Cadbury, el misterio que rodea al "huérfano de la torre" dio lugar a 500 libros sobre el tema y una revista mensual de la era eduardiana. El primer libro, un relato ficticio llamado El cementerio de Madeline, sobre el supuesto escape de Louis-Charles de la torre, salió a la luz solo unos años después de su muerte. Las memorias también fueron escritas por los propios demandantes, incluida la Relato histórico de la vida de Luis XVII, dictado por un vagabundo borracho y analfabeto llamado Charles de Navarre. Incluso Mark Twain se metió en el acto, escribiendo sobre un pasajero que se hace pasar por "el pequeño delfín" en Las aventuras de Huckleberry Finn.

El primer demandante apareció en Châlons-sur-Marne solo tres años después de la muerte del Delfín. El encantador y apuesto adolescente había sido encontrado deambulando por el campo y llevado a la prisión local. Durante meses se negó a decir quién era, y luego dijo que era miembro de una casa ducal inexistente. Los aldeanos enamorados se convencieron de que el joven aparentemente aristocrático era Louis-Charles, y el adolescente no los desengañó de esta noción.

"Aunque todavía estaba en prisión, fue tratado como un rey", escribe Cadbury, "su celda lujosamente renovada como un 'pequeño palacio' y una pequeña 'corte' organizada con la debida pompa y ceremonia ... se prodigaron regalos y dinero".

A su debido tiempo, se reveló que en realidad era un fugitivo y el hijo de un sastre llamado Jean-Marie Hervagault. Pero esto no impidió que sus cortesanos creyeran en su linaje real. Las historias de Hervagault se volvieron cada vez más grandiosas: el niño afirmó que el Papa había hecho una marca en su pierna, del escudo y los lirios de Francia. Murió en 1812, afirmando ser el legítimo rey de Francia hasta el final.

En 1814, la caída de Napoleón llevó a la restauración del dominio borbónico. Cuando el tío del niño muerto, Luis XVIII, asumió el trono, esto provocó un auge de hombres que se hacían pasar por el desafortunado Luis-Carlos. A mediados de la década de 1820, tantos jóvenes afirmaban ser el Delfín que los médicos de los asilos y los guardaespaldas de los palacios reales se volvieron expertos en rechazarlos.

La moda también se abrió camino en el extranjero. El falso Louis-Charles apareció en Inglaterra, Dinamarca, Colombia y las Seychelles. En los Estados Unidos, el demandante más famoso fue un nativo americano, Eleazer William, conocido como "Indian William". Según Cadbury, finalmente fue pagado por un noble francés, y accedió generosamente a abdicar de todos los derechos al trono.

Otro hombre, que se hacía llamar Charles de Navarre, viajó a Francia desde Nueva Orleans y declaró ante el tribunal que no era otro que el perdido Delfín de Francia. Navarra, que tenía muchas cicatrices y le faltaban muchos dientes, escribió cartas suplicantes al rey y a la duquesa de Angoulême, firmadas "Daufin Bourbon".

Afirmar fraudulentamente ser el rey era ilegal en Francia. Por lo general, las autoridades lo dejan pasar, pero cuando los impostores ganaron seguidores o amenazaron, fueron arrestados y puestos en camino para exponer sus mentiras. Carlos de Navarra fue detenido en 1817 y, tras un juicio desastroso, fue enviado a la cárcel. Murió allí en 1822.

De Italia llegó el apuesto y trotamundos "Baron de Richemont". Pronto tuvo su propia corte, escribió sus memorias y comenzó a molestar a Marie-Thérèse y a otros con manifiestos elegantemente escritos. Cuando una confundida Marie-Thérèse se negó a responder, él comenzó a escribirle cartas amenazadoras y amenazadoras.

En 1834, el barón de Richemont fue juzgado. Un día, un hombre se levantó en el tribunal e interrumpió el proceso. "Soy el portador de una carta para los señores del jurado escrita por el verdadero Charles-Louis de Bourbon, el hijo de Luis XVI", exclamó el hombre. Luego presentó una carta, que afirmó que era del verdadero Delfín, que pronto sería conocido en toda Europa como Karl Wilhelm Naundorff.

El barón de Richemont fue encarcelado pero logró escapar un año después. Durante años, los avistamientos del barón se susurraron en toda Francia. Pero fue su rival, Naundorff, quien se convertiría en el más creído de todos los impostores.

Naundorff vino de Prusia y afirmó ser relojero. En realidad, había sido encarcelado en Alemania por falsificación de dinero (también había sido acusado de incendio provocado). Al igual que otro impostor famoso, Anna Anderson (que más tarde afirmó ser Anastasia Romanov), no podía hablar con fluidez su supuesta lengua materna.

Al igual que Anderson, Naundorff pronto convenció a muchas personas que habían conocido y amado al verdadero Louis-Charles, incluida su enfermera, una doncella de Versalles, la secretaria privada de su padre y un exministro de Justicia, de que él era el Delfín. Muchas de estas personas escribieron a la duquesa de Angoulême dando fe de Naundorff e insistiendo con sospecha en que le diera parte de su fortuna.

Como había hecho de vez en cuando en el pasado, la duquesa de Angoulême envió a un amigo de confianza para que inspeccionara al reclamante. El amigo le informó que Naundorff parecía un borbón, tenía la letra de un borbón y parecía cuerdo. "Estoy seguro de que mi hermana me reconocería después de diez minutos de charla", escribió Naundorff. “Propongo que ella se reúna conmigo; Se lo exijo a ella ". Una vez más, la atormentada duquesa no hizo nada.

Naundorff finalmente fue arrestado y desterrado a Inglaterra, donde fundó una secta espiritual y se hizo arrestar por intentar construir una poderosa bomba. Murió en Holanda en 1845. Tanto su lápida como su certificado de defunción lo identificaban como Louis-Charles. Cuando su rival, el barón de Richemont, murió en 1853, su lápida también reclamó el nombre del niño muerto como suyo.

Los hijos y nietos de Naundorff continuaron tratando de legitimar sus reclamos, organizando batallas judiciales hasta la década de 1950. En la década de 1990, los científicos utilizaron un mechón de pelo de Naundorff para demostrar de una vez por todas que no era el Delfín perdido.

A lo largo de los siglos, el corazón del verdadero Louis-Charles había emprendido silenciosamente un viaje extraordinario. El corazón duro y calcificado había sido rescatado, robado, pisoteado durante una revolución posterior y milagrosamente rescatado nuevamente, terminando en la cripta real de St-Denis, donde yacían Luis XVI y María Antonieta. En 2000, un grupo de genetistas demostró definitivamente que era el corazón de Louis-Charles de France de diez años. Ahora está encriptado con honor en St-Denis.


María Antonieta: el mismo nombre de la reina condenada de Francia, la última del Antiguo Régimen, evoca poder y fascinación. Contra la pobreza de la Francia de finales del siglo XVIII, las cinco sílabas evocan una nube de indulgencia en colores pastel, modas absurdas y frivolidad cruel, como una pintura rococó que cobra vida.

La vida real y la muerte de Marie Antoinette es ciertamente tan fascinante. Al caer desde el Olimpo en la tierra de Versalles a la humilde celda de la Conciergerie y, en última instancia, al andamio del verdugo, los últimos días de la última reina real de Francia estuvieron llenos de humillación, degradación y sangre.


8. Algunos historiadores importantes

8.1. Herodoto (484-425 a.C.)

8.1.1. Fue un historiador y geógrafo griego que vivió entre el 484 y el 425 a.C. C., considerado tradicionalmente como el padre de la Historia en el mundo occidental.

8.2. David Christian

8.2.1. Se centró en los estudios rusos desde el principio y luego pasó a los estudios sobre la historia humana en general. Integró su investigación de la historia humana con la astronomía, la antropología, la biología y la cosmología.

8.3. Michelle Perrot

8.3.1. Es historiadora y feminista francesa, profesora emérita de historia en la Universidad Paris-Diderot. Es pionera en el estudio de la historia de la mujer en Francia.

8.4. Eric Hobsbawm

8.4.1. Fue un historiador británico de origen judío. Considerado un "pensador clave de la historia del siglo XX", es conocido por su trilogía sobre las tres edades.


EL ADN RESUELVE EL MISTERIO DEL HIJO DE MARIE ANTOINETTE

La pregunta ha intrigado a los historiadores durante 200 años. ¿Era el niño plagado de enfermedades que murió en 1795 después de años solo en una celda de prisión realmente el hijo de Luis XVI y María Antonieta?

¿O los realistas habían logrado, en el apogeo de la Revolución Francesa, salvar al joven heredero de cualquier daño después de que sus padres fueran enviados a la guillotina?

El miércoles, dos científicos dijeron que podían ofrecer pruebas de que el niño de 10 años era realmente Luis XVII. Había soportado dos años en la prisión de Temple, donde lo dejaron desatendido y en la oscuridad durante largos períodos, con tumores en la piel, sarna y crecientes signos de locura.

Después de examinar todo lo que queda del niño, un corazón seco, los científicos dijeron que habían podido hacer coincidir el ADN del niño con el de otros miembros de la familia real, incluido el ADN tomado de un mechón de cabello de María Antonieta.

"Este es el final de 200 años de incertidumbre", dijo Philippe Delorme, un historiador que había presionado para la prueba y ayudó a anunciar los resultados. “Es un día muy emocionante para los historiadores. Pone fin a un misterio que nos ha absorbido a muchos de nosotros. Ahora tenemos una respuesta. & Quot

A lo largo de los años, se han escrito más de 500 libros sobre el joven delfín, y surgieron muchas teorías sobre su posible fuga y presunto exilio.

Incluso Mark Twain no pudo resistirse a modificar el tema. En "Las aventuras de Huckleberry Finn", Huck le cuenta a Tom sobre "el pequeño delfín" que podría haber sido el rey, pero fue encerrado en la cárcel y pudo haber muerto allí, aunque otros dijeron que el niño podría haberse escapado a Estados Unidos. En 1905, la especulación sobre el tema fue tan intensa que se fundó una revista mensual.

A las pocas semanas de la muerte del príncipe, circularon rumores de que lo habían llevado a una bañera y que el niño muerto era un sustituto. Los posibles herederos han aparecido por toda Europa afirmando ser los verdaderos descendientes de la línea borbónica.

Uno de esos hombres, Charles-Guillaume Naundorff, fue tan convincente que el gobierno de los Países Bajos permitió que lo enterraran allí en 1845 bajo una lápida que indicaba que era el verdadero heredero del trono francés.

Los expertos en la familia real dicen que docenas más afirman ser descendientes directos, aunque pocos han sido tan públicos con sus afirmaciones.

El miércoles, los científicos dijeron que todos eran impostores. Dijeron que habían podido extraer tres muestras de ADN mitocondrial del corazón y compararlas con muestras de mechones de cabello tomados de María Antonieta, dos de sus hermanas y muestras de dos parientes maternos vivos, la reina Anna de Rumania y su hermano Andre. . En todos los casos, dijeron, habían encontrado secuencias "idénticas".

Los científicos, especialistas en genética humana, Jean-Jacques Cassiman de la Universidad de Lovaina en Bélgica y Bernd Brinckmann de la Universidad de Muenster en Alemania, dijeron que habían encontrado suficiente ADN coincidente para determinar que María Antonieta era la madre del niño.

No está claro si la nueva evidencia terminará con todas las teorías de conspiración en el enrarecido mundo de la intriga real.

Incluso en la conferencia de prensa en la que se anunciaron los resultados, algunos miembros de la audiencia cuestionaron si los científicos podrían considerarse verdaderamente independientes, dado que fueron pagados por el fideicomiso de la familia real. Otros especularon si el niño muerto podría no haber sido otro hijo de María Antonieta que nadie conocía.

Pero la mirada de la realeza no interesa mucho a los franceses. La Revolución Francesa y sus numerosas réplicas aniquilaron a muchos miembros de la familia real. Desde que el último rey reinante, Luis Felipe, fue destituido de su cargo en la revolución de 1848, ha habido muchas disputas sobre quién es el verdadero heredero al trono, pero muy poco esfuerzo para devolverlo a alguien.


Contenido

Maria Antonia nació el 2 de noviembre de 1755 en el Palacio de Hofburg en Viena, Austria. Era la hija menor de la emperatriz María Teresa, gobernante del Imperio Habsburgo, y su esposo Francisco I, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. [2] Sus padrinos fueron José I y Mariana Victoria, rey y reina de Portugal, el archiduque José y la archiduquesa María Ana actuaron como representantes de su hermana recién nacida. [3] [4] María Antonia nació el Día de los Difuntos, un día de luto católico, y durante su infancia su cumpleaños se celebró el día anterior, el Día de Todos los Santos, debido a las connotaciones de la fecha. Poco después de su nacimiento fue puesta bajo el cuidado de la institutriz de los niños imperiales, la condesa von Brandeis. [5] María Antonia se crió junto con su hermana, María Carolina, que era tres años mayor y con quien mantuvo una estrecha relación de por vida. [6] María Antonia tuvo una relación difícil pero amorosa con su madre, [7] quien se refirió a ella como "la pequeña Madame Antoine".

Maria Antonia pasó sus años de formación entre el Palacio de Hofburg y Schönbrunn, la residencia de verano imperial en Viena, [4] donde el 13 de octubre de 1762, cuando tenía siete años, conoció a Wolfgang Amadeus Mozart, dos meses menor que ella y un niño prodigio. [8] [4] [5] [9] A pesar de la tutoría privada que recibió, los resultados de su educación fueron menos que satisfactorios. [10] A la edad de 10 años no podía escribir correctamente en alemán o en cualquier idioma de uso común en la corte, como francés o italiano, [4] y las conversaciones con ella eran forzadas. [11] [4]

Bajo la enseñanza de Christoph Willibald Gluck, Maria Antonia se convirtió en una buena música. Aprendió a tocar el arpa, [10] el clavecín y la flauta. Cantó durante las reuniones familiares nocturnas, ya que tenía una voz hermosa. [12] También se destacó en el baile, tenía un aplomo "exquisito" y amaba las muñecas. [13]

Más tarde, en 1768, Mathieu-Jacques de Vermond fue enviado por Luis XV para enseñar a María Antonieta, ya que ella se convertiría en la futura esposa de Luis XVI. Sirviendo como educadora, Abbe de Vermond descubrió que no tenía una educación satisfactoria y que, a la edad de 13 años, carecía de importantes habilidades de escritura. No obstante, también la felicitó diciendo que "su carácter, su corazón, es excelente". La encontró "más inteligente de lo que generalmente se supone", pero como "es bastante perezosa y extremadamente frívola, es difícil de enseñar". [14]

Tras la Guerra de los Siete Años y la Revolución Diplomática de 1756, la emperatriz María Teresa decidió poner fin a las hostilidades con su antiguo enemigo, el rey Luis XV de Francia. Su deseo común de destruir las ambiciones de Prusia y Gran Bretaña y asegurar una paz definitiva entre sus respectivos países los llevó a sellar su alianza con un matrimonio: el 7 de febrero de 1770, Luis XV solicitó formalmente la mano de María Antonia para su mayor superviviente. nieto y heredero, Louis-Auguste, duque de Berry y Dauphin de Francia. [4]

María Antonia renunció formalmente a sus derechos sobre los dominios de los Habsburgo y el 19 de abril se casó por poder con el Delfín de Francia en la Iglesia Agustina de Viena, y su hermano, el Archiduque Fernando, sustituyó al Delfín. [15] [16] [4] El 14 de mayo se encontró con su marido al borde del bosque de Compiègne. A su llegada a Francia, adoptó la versión francesa de su nombre: Marie Antoinette. Una nueva boda ceremonial tuvo lugar el 16 de mayo de 1770 en el Palacio de Versalles y, después de las festividades, el día terminó con la ropa de cama ritual.[17] [18] El largo fracaso de la pareja para consumar el matrimonio afectó la reputación de Louis-Auguste y Marie Antoinette durante los siguientes siete años. [19] [20]

La reacción inicial al matrimonio entre María Antonieta y Louis-Auguste fue mixta. Por un lado, el Dauphine era hermoso, agradable y querido por la gente común. Su primera aparición oficial en París el 8 de junio de 1773 fue un éxito rotundo. Por otro lado, los que se oponían a la alianza con Austria tenían una relación difícil con María Antonieta, al igual que otros que la odiaban por razones más personales o insignificantes. [21]

Madame du Barry resultó ser una enemiga problemática para la nueva delfina. Ella era la amante de Luis XV y tenía una influencia política considerable sobre él. En 1770 jugó un papel decisivo en la expulsión de Étienne François, duque de Choiseul, que había ayudado a orquestar la alianza franco-austríaca y el matrimonio de María Antonieta, [22] y en el exilio de su hermana, la duquesa de Gramont, una de las damas de honor de María Antonieta. esperando. Las tías de su marido persuadieron a María Antonieta de que se negara a reconocer a du Barry, lo que algunos vieron como un error político que puso en peligro los intereses de Austria en la corte francesa. La madre de María Antonieta y el embajador de Austria en Francia, el conde de Mercy-Argenteau, quien envió informes secretos a la emperatriz sobre el comportamiento de María Antonieta, presionó a María Antonieta para que hablara con Madame du Barry, lo que accedió a regañadientes el día de Año Nuevo de 1772. [ 23] [24] Ella simplemente le comentó: "Hay mucha gente en Versalles hoy", pero fue suficiente para Madame du Barry, que estaba satisfecha con este reconocimiento, y la crisis pasó. [25] Dos días después de la muerte de Luis XV en 1774, Luis XVI exilió a du Barry a la Abadía de Pont-aux-Dames en Meaux, complaciendo tanto a su esposa como a sus tías. [26] [27] [28] [29] [30] Dos años y medio después, a fines de octubre de 1776, terminó el exilio de Madame du Barry y se le permitió regresar a su amado castillo en Louveciennes, pero fue nunca se le permitió regresar a Versalles. [31]

Primeros años (1774-1778)

Tras la muerte de Luis XV el 10 de mayo de 1774, el delfín ascendió al trono como rey Luis XVI de Francia y Navarra con María Antonieta como su reina. Al principio, la nueva reina tuvo una influencia política limitada con su esposo, quien, con el apoyo de sus dos ministros más importantes, el canciller Maurepas y el canciller Vergennes, impidió que varios de sus candidatos asumieran cargos importantes, incluido Choiseul. [32] [33] La reina jugó un papel decisivo en la desgracia y el exilio del más poderoso de los ministros de Luis XV, el duque de Aiguillon. [34] [35] [36]

El 24 de mayo de 1774, dos semanas después de la muerte de Luis XV, el rey le regaló a su esposa el Petit Trianon, un pequeño castillo en los terrenos de Versalles que había sido construido por Luis XV para su amante, Madame de Pompadour. Luis XVI permitió que María Antonieta lo renovara para satisfacer sus propios gustos y pronto circularon rumores de que había enlucido las paredes con oro y diamantes. [37]

La reina gastó mucho en moda, lujos y juegos de azar, aunque el país enfrentaba una grave crisis financiera y la población estaba sufriendo. Rose Bertin creó vestidos para ella y peinados como pufs, hasta tres pies (90 cm) de altura, y el estilo (un chorro de plumas). Ella y su corte también adoptaron la moda inglesa de vestidos hechos de indienne (un material prohibido en Francia desde 1686 hasta 1759 para proteger las industrias locales de lana y seda francesas), percal y muselina. [38] [39] En el momento de la Guerra de la Harina de 1775, una serie de disturbios (debido al alto precio de la harina y el pan) habían dañado su reputación entre el público en general. Finalmente, la reputación de María Antonieta no fue mejor que la de los favoritos de los reyes anteriores. Muchos franceses comenzaban a culparla por la degradante situación económica, sugiriendo que la incapacidad del país para pagar su deuda era el resultado de que ella desperdiciara el dinero de la corona. [40] En su correspondencia, la madre de Marie Antoinette, Maria Theresa, expresó su preocupación por los hábitos de gasto de su hija, citando los disturbios civiles que estaba comenzando a causar. [41]

Ya en 1774, María Antonieta había comenzado a entablar amistad con algunos de sus admiradores masculinos, como el barón de Besenval, el duque de Coigny y el conde Valentin Esterházy, [42] [43] y también formó profundas amistades con varias damas de la corte. . La más conocida fue Marie-Louise, princesa de Lamballe, relacionada con la familia real a través de su matrimonio con la familia Penthièvre. El 19 de septiembre de 1774 nombró a su superintendente de su casa, [44] [45] nombramiento que pronto transfirió a su nueva favorita, la duquesa de Polignac.

En 1774, tomó bajo su patrocinio a su antiguo profesor de música, el compositor de ópera alemán Christoph Willibald Gluck, quien permaneció en Francia hasta 1779. [46] [47]

Maternidad, cambios en la corte, intervención en la política (1778-1781)

En medio de la atmósfera de una ola de calumnias, el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico José II llegó a Francia de incógnito, usando el nombre de conde de Falkenstein, para una visita de seis semanas durante la cual realizó una extensa gira por París y fue invitado a Versalles. Conoció a su hermana y a su marido el 18 de abril de 1777 en el château de la Muette, y habló con franqueza a su cuñado, curioso de por qué el matrimonio real no se había consumado, llegando a la conclusión de que ningún obstáculo para la las relaciones conyugales de la pareja existían salvo la falta de interés de la reina y la falta de voluntad del rey para esforzarse. [48] ​​En una carta a su hermano Leopoldo, Gran Duque de Toscana, José II los describió como "un par de completos torpes". [49] Le reveló a Leopold que el inexperto —en ese entonces todavía sólo tenía 22 años— Luis XVI le había confiado el curso de acción que había estado emprendiendo en su lecho matrimonial diciendo que Luis XVI "presenta al miembro", pero luego " Se queda ahí sin moverse durante unos dos minutos ”, se retira sin haber cumplido el acto y“ da las buenas noches ”. [50]

Las sugerencias de que Louis sufría de fimosis, que se alivió con la circuncisión, han sido desacreditadas. [51] Sin embargo, tras la intervención de José, el matrimonio finalmente se consuma en agosto de 1777. [52] Ocho meses después, en abril de 1778, se sospechaba que la reina estaba embarazada, lo que se anunció oficialmente el 16 de mayo. [53] La hija de Marie Antoinette, Marie-Thérèse Charlotte, Madame Royale, nació en Versalles el 19 de diciembre de 1778. [7] [54] [55] La paternidad de la niña fue impugnada en las difamaciones, al igual que todos sus hijos. [56] [57]

En medio del embarazo de la reina ocurrieron dos hechos que tuvieron un profundo efecto en su vida posterior: el regreso de su amigo y amante, el diplomático sueco, el conde Axel von Fersen [58] a Versalles durante dos años, y el reclamo de su hermano de la trono de Baviera, disputado por la monarquía de Habsburgo y Prusia. [59] María Antonieta suplicó a su marido que los franceses intercedieran en nombre de Austria. La Paz de Teschen, firmada el 13 de mayo de 1779, puso fin al breve conflicto, con la reina imponiendo la mediación francesa ante la insistencia de su madre y Austria ganando un territorio de al menos 100.000 habitantes, una fuerte retirada de la posición francesa temprana que era hostil hacia Austria. . Esto dio la impresión, parcialmente justificada, de que la reina se había puesto del lado de Austria contra Francia. [60] [61]

Mientras tanto, la reina comenzó a instituir cambios en las costumbres de la corte. Algunos de ellos encontraron la desaprobación de la generación anterior, como el abandono del maquillaje pesado y las populares alforjas de aros anchos. [63] La nueva moda requería un look femenino más simple, tipificado primero por el rústico bata a la polonesa estilo y más tarde por el gaulle, un vestido de muselina en capas que lució María Antonieta en un retrato de Vigée-Le Brun de 1783. [64] En 1780 comenzó a participar en obras de teatro y musicales de aficionados en un teatro construido para ella por Richard Mique en el Petit Trianon. [sesenta y cinco]

El reembolso de la deuda francesa siguió siendo un problema difícil, agravado aún más por Vergennes y también por la insistencia de María Antonieta [66] a Luis XVI para que implique a Francia en la guerra de Gran Bretaña con sus colonias norteamericanas. Podría decirse que el motivo principal de la participación de la reina en los asuntos políticos en este período puede tener más que ver con el faccionalismo de la corte que con cualquier interés verdadero de su parte en la política, [67] pero jugó un papel importante en ayudar a la Revolución Estadounidense al asegurar la participación de Austria. y el apoyo ruso a Francia, que resultó en el establecimiento de la Primera Liga de Neutralidad Armada que detuvo el ataque de Gran Bretaña, y al sopesar con indecisión el nombramiento de Philippe Henri, marqués de Ségur como Ministro de Guerra y Charles Eugène Gabriel de La Croix, marqués de Castries como Secretario de Marina en 1780, quien ayudó a George Washington a derrotar a los británicos en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, que terminó en 1783. [68]

En 1783, la reina jugó un papel decisivo en el nombramiento de Charles Alexandre de Calonne, un amigo íntimo de los Polignac, como Contralor General de Finanzas, y del barón de Breteuil como Ministro de la Casa Real, convirtiéndolo quizás en el El ministro más fuerte y conservador del reinado. [ cita necesaria ] El resultado de estas dos nominaciones fue que la influencia de María Antonieta se volvió primordial en el gobierno, y los nuevos ministros rechazaron cualquier cambio importante en la estructura del antiguo régimen. Más que eso, el decreto de de Ségur, el ministro de guerra, que requería cuatro cuartos de nobleza como condición para el nombramiento de oficiales, bloqueó el acceso de los plebeyos a puestos importantes en las fuerzas armadas, desafiando el concepto de igualdad, uno de los más importantes. los principales agravios y causas de la Revolución Francesa. [69] [70]

El segundo embarazo de María Antonieta terminó en un aborto espontáneo a principios de julio de 1779, como lo confirmaron las cartas entre la reina y su madre, aunque algunos historiadores creían que pudo haber experimentado un sangrado relacionado con un ciclo menstrual irregular, que ella confundió con un embarazo perdido. [71]

Su tercer embarazo se afirmó en marzo de 1781 y el 22 de octubre dio a luz a Louis Joseph Xavier François, Delfín de Francia. [72]

La emperatriz María Teresa murió el 29 de noviembre de 1780 en Viena. María Antonieta temía que la muerte de su madre pusiera en peligro la alianza franco-austríaca (y, en última instancia, a ella misma), pero su hermano, José II, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, le escribió que no tenía intención de romper la alianza. [73]

Una segunda visita de José II, que tuvo lugar en julio de 1781 para reafirmar la alianza franco-austríaca y también para ver a su hermana, estuvo teñida de falsos rumores [57] de que María Antonieta le enviaba dinero del tesoro francés. [74] [75]

Popularidad en declive (1782-1785)

A pesar de la celebración general por el nacimiento del Delfín, la influencia política de María Antonieta, tal como fue, benefició enormemente a Austria. [76] Durante la Guerra de la Caldera, en la que su hermano Joseph intentó abrir el río Escalda para el paso naval, María Antonieta logró obligar a Vergennes a pagar una enorme compensación financiera a Austria. Finalmente, la reina pudo obtener el apoyo de su hermano contra Gran Bretaña en la Revolución Americana y neutralizó la hostilidad francesa a su alianza con Rusia. [77] [78]

En 1782, después de que la institutriz de los niños reales, la princesse de Guéméné, quebró y dimitió, María Antonieta nombró a su favorita, la duquesa de Polignac, para el cargo. [79] Esta decisión se encontró con la desaprobación de la corte, ya que se consideraba que la duquesa era de un nacimiento demasiado modesto para ocupar una posición tan exaltada. Por otro lado, tanto el rey como la reina confiaron completamente en la señora de Polignac, le dieron un apartamento de trece habitaciones en Versalles y le pagaron bien. [80] Toda la familia Polignac se benefició enormemente del favor real en títulos y posiciones, pero su repentina riqueza y lujoso estilo de vida indignó a la mayoría de las familias aristocráticas, que resentían el dominio de los Polignac en la corte, y también alimentó la creciente desaprobación popular de María Antonieta, principalmente en París. [81] De Mercy escribió a la Emperatriz: "Es casi inigualable que en tan poco tiempo, el favor real haya traído ventajas tan abrumadoras a una familia". [82]

En junio de 1783, se anunció el nuevo embarazo de María Antonieta, pero la noche del 1 al 2 de noviembre, cuando cumplió 28 años, sufrió un aborto espontáneo. [83]

El conde Axel von Fersen, después de su regreso de América en junio de 1783, fue aceptado en la sociedad privada de la reina. Hubo y todavía se afirma que los dos estaban involucrados sentimentalmente, [84] pero dado que la mayor parte de su correspondencia se ha perdido o destruido, no hay evidencia concluyente. [85] En 2016, el Del telégrafo Henry Samuel anunció que los investigadores del Centro de Investigación de Francia para la Conservación de Colecciones (CRCC), "utilizando rayos X de última generación y diferentes escáneres infrarrojos", habían descifrado una carta suya que demostraba el asunto. [86]

Alrededor de este tiempo, los folletos que describían la desviación sexual ridícula que incluía a la Reina y sus amigos en la corte estaban ganando popularidad en todo el país. los Portefeuille d'un talon rouge fue uno de los primeros, incluida la reina y una variedad de otros nobles en una declaración política denunciando las prácticas inmorales de la corte. A medida que pasaba el tiempo, estos se centraron cada vez más en la Reina. Describieron encuentros amorosos con una amplia gama de figuras, desde la duquesa de Polignac hasta Luis XV. A medida que estos ataques aumentaron, se relacionaron con la aversión del público por su asociación con la nación rival de Austria. Se sugirió públicamente que su supuesto comportamiento se conoció en la corte de la nación rival, particularmente el lesbianismo, que se conocía como el "vicio alemán". [87] Su madre expresó nuevamente su preocupación por la seguridad de su hija, y comenzó a utilizar al embajador de Austria en Francia, el conde de Mercy, para proporcionar información sobre la seguridad y los movimientos de María Antonieta. [88]

En 1783, la reina estaba ocupada con la creación de su "aldea", un refugio rústico construido por su arquitecto favorito, Richard Mique, según los diseños del pintor Hubert Robert. [89] Su creación, sin embargo, provocó otro alboroto cuando su costo se hizo ampliamente conocido. [90] [91] Sin embargo, la aldea no era una excentricidad de María Antonieta. En ese momento estaba de moda que los nobles tuvieran recreaciones de pequeñas aldeas en sus propiedades. De hecho, el diseño fue copiado del del príncipe de Condé. También era significativamente más pequeño y menos complejo que el de muchos otros nobles. [92] Alrededor de este tiempo acumuló una biblioteca de 5000 libros. Los de música, a menudo dedicados a ella, eran los más leídos, aunque a ella también le gustaba leer historia. [93] [94] Ella patrocinó las artes, en particular la música, y también apoyó algunos esfuerzos científicos, alentando y presenciando el primer lanzamiento de un Montgolfière, un globo aerostático. [95]

El 27 de abril de 1784, la obra de Beaumarchais Las bodas de Fígaro estrenada en París. Inicialmente prohibida por el rey debido a su representación negativa de la nobleza, la obra finalmente se permitió que se representara públicamente debido al apoyo de la reina y su abrumadora popularidad en la corte, donde María Antonieta había dado lecturas secretas. La obra fue un desastre para la imagen de la monarquía y la aristocracia. Inspiró a Mozart Le Nozze di Figaro, que se estrenó en Viena el 1 de mayo de 1786. [96]

El 24 de octubre de 1784, poniendo al barón de Breteuil a cargo de su adquisición, Luis XVI compró el castillo de Saint-Cloud al duque de Orleans en nombre de su esposa, que ella quería debido a su familia en expansión. Quería poder tener su propia propiedad. Uno que en realidad era suyo, para luego tener la autoridad de legarlo a "cualquiera de mis hijos que desee" eligiendo al niño que ella pensó que podría usarlo en lugar de pasar por leyes patriarcales de herencia o caprichos. Se propuso que el costo pudiera cubrirse con otras ventas, como la del castillo Trompette en Burdeos. [97] Esto era impopular, particularmente entre aquellas facciones de la nobleza que no querían a la reina, pero también con un porcentaje creciente de la población, que desaprobaba que una reina de Francia fuera dueña de una residencia privada de forma independiente. La compra de Saint-Cloud dañó aún más la imagen pública de la reina. El alto precio del castillo, casi 6 millones de libras, más el sustancial costo adicional de la redecoración, aseguró que se destinara mucho menos dinero al pago de la sustancial deuda de Francia. [98] [99]

El 27 de marzo de 1785, María Antonieta dio a luz a un segundo hijo, Luis Carlos, que llevaba el título de duque de Normandía. [100] El hecho de que el nacimiento ocurriera exactamente nueve meses después del regreso de Fersen no escapó a la atención de muchos, lo que llevó a dudar sobre el parentesco del niño y a un notable declive de la reputación de la reina en la opinión pública. [101] La mayoría de los biógrafos de María Antonieta y Luis XVII creen que el joven príncipe era el hijo biológico de Luis XVI, incluidos Stefan Zweig y Antonia Fraser, quienes creen que Fersen y María Antonieta tuvieron una relación sentimental. [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] Fraser también ha notado que la fecha de nacimiento coincide perfectamente con una visita conyugal conocida del Rey. [57] Los cortesanos de Versalles señalaron en sus diarios que la fecha de la concepción del niño de hecho se correspondía perfectamente con un período en el que el rey y la reina habían pasado mucho tiempo juntos, pero estos detalles fueron ignorados en medio de ataques al carácter de la reina. [110] Estas sospechas de ilegitimidad, junto con la publicación continuada del calumnias e interminables cabalgatas de intrigas cortesanas, las acciones de José II en la Guerra de las Calderas, la compra de Saint-Cloud y el Asunto del Collar de Diamantes se combinaron para volver la opinión popular contra la reina y la imagen de un licencioso, La reina extranjera derrochadora y estúpida se estaba arraigando rápidamente en la psique francesa. [111]

Una segunda hija, su último hijo, Marie Sophie Hélène Béatrix, Madame Sophie, nació el 9 de julio de 1786 y vivió solo once meses hasta el 19 de junio de 1787.

Los cuatro hijos nacidos vivos de María Antonieta fueron:

    , Madame Royale (19 de diciembre de 1778-19 de octubre de 1851), Delfín (22 de octubre de 1781 - 4 de junio de 1789), Delfín después de la muerte de su hermano mayor, el futuro rey titular Luis XVII de Francia (27 de marzo de 1785 - 8 de junio de 1795), murió en la infancia (9 de julio de 1786 - 19 de junio de 1787)

Preludio de la Revolución: escándalos y fracaso de las reformas (1786-1789)

Escándalo del collar de diamantes

María Antonieta comenzó a abandonar sus actividades más despreocupadas para involucrarse cada vez más en la política en su papel de Reina de Francia. [112] Al mostrar públicamente su atención a la educación y el cuidado de sus hijos, la reina buscó mejorar la imagen disoluta que había adquirido en 1785 del "asunto del collar de diamantes", en el que la opinión pública la había acusado falsamente de participación criminal en defraudar a los joyeros Boehmer y Bassenge por el precio de un costoso collar de diamantes que habían creado originalmente para Madame du Barry. Los principales actores del escándalo fueron el cardenal de Rohan, príncipe de Rohan-Guéméné, gran limosnero de Francia, y Jeanne de Valois-Saint-Rémy, condesa de La Motte, descendiente de un hijo ilegítimo de Enrique II de Francia de la Casa. de Valois. A María Antonieta le disgustaba profundamente Rohan desde que fue embajador de Francia en Viena cuando ella era una niña. A pesar de su alto cargo clerical en la corte, ella nunca le dirigió una palabra. Otros involucrados fueron Nicole Lequay, alias Barona de Oliva, una prostituta que se parecía a Marie Antoinette Rétaux de Villette, un falsificador Alessandro Cagliostro, un aventurero italiano y el conde de La Motte, el marido de Jeanne de Valois. Madame de La Motte engañó a Rohan para que comprara el collar como regalo para María Antonieta, para que él se ganara el favor de la reina.

Cuando se descubrió el asunto, los involucrados (excepto de La Motte y Rétaux de Villette, quienes lograron huir) fueron arrestados, juzgados, condenados y encarcelados o exiliados. La señora de La Motte fue condenada de por vida a reclusión en el Hospital Pitié-Salpêtrière, que también servía como prisión para mujeres. Juzgado por el Parlamento, Rohan fue declarado inocente de cualquier delito y se le permitió salir de la Bastilla. María Antonieta, que había insistido en la detención del cardenal, recibió un duro golpe personal, al igual que la monarquía, y a pesar de que los culpables fueron juzgados y condenados, el asunto resultó ser sumamente perjudicial para su reputación, que nunca se recuperó de ella. [ cita necesaria ]

Fracaso de las reformas políticas y financieras

Sufriendo de un caso agudo de depresión, el rey comenzó a buscar el consejo de su esposa. En su nuevo papel y con un poder político cada vez mayor, la reina trató de mejorar la incómoda situación que se estaba gestando entre la asamblea y el rey. [113] Este cambio de posición de la reina marcó el fin de la influencia de los Polignac y su impacto en las finanzas de la Corona.

El continuo deterioro de la situación financiera a pesar de los recortes en el séquito real y los gastos de la corte finalmente obligó al rey, la reina y el ministro de Finanzas, Calonne, a instancias de Vergennes, a convocar una sesión de la Asamblea de Notables, después de una pausa de 160 años. La asamblea se celebró con el propósito de iniciar las reformas financieras necesarias, pero el Parlamento se negó a cooperar. La primera reunión tuvo lugar el 22 de febrero de 1787, nueve días después de la muerte de Vergennes el 13 de febrero. María Antonieta no asistió a la reunión y su ausencia resultó en acusaciones de que la reina estaba tratando de socavar su propósito. [114] [115] La Asamblea fue un fracaso. No pasó ninguna reforma y, en cambio, cayó en un patrón de desafiar al rey. A instancias de la reina, Luis XVI despidió a Calonne el 8 de abril de 1787. [113]

El 1 de mayo de 1787, Étienne Charles de Loménie de Brienne, arzobispo de Toulouse y uno de los aliados políticos de la reina, fue nombrado por el rey a instancias de ella para reemplazar a Calonne, primero como Contralor General de Finanzas y luego como Primer Ministro. Comenzó a instituir más recortes en la corte mientras intentaba restaurar el poder real absoluto debilitado por el parlamento. [116] Brienne no pudo mejorar la situación financiera y, dado que él era el aliado de la reina, este fracaso afectó adversamente su posición política. El continuo mal clima financiero del país resultó en la disolución de la Asamblea de Notables el 25 de mayo debido a su incapacidad para funcionar, y la falta de soluciones se culpó a la reina. [69]

Los problemas financieros de Francia fueron el resultado de una combinación de factores: varias guerras costosas, una gran familia real cuyos gastos fueron pagados por el estado y una falta de voluntad por parte de la mayoría de los miembros de las clases privilegiadas, la aristocracia y el clero para ayudar a sufragar los gastos del gobierno. costos del gobierno de sus propios bolsillos al renunciar a algunos de sus privilegios financieros. Como resultado de la percepción pública de que ella sola había arruinado las finanzas nacionales, María Antonieta recibió el sobrenombre de "Madame Déficit" en el verano de 1787. [117] Si bien la única culpa de la crisis financiera no recayó en Ella, María Antonieta fue el mayor obstáculo para cualquier esfuerzo de reforma importante. Ella había jugado un papel decisivo en la desgracia de los ministros de finanzas reformadores, Turgot (en 1776) y Jacques Necker (primer despido en 1781). Si se tuvieron en cuenta los gastos secretos de la reina, los gastos de la corte fueron mucho más altos que la estimación oficial del 7% del presupuesto estatal. [118]

La reina intentó contraatacar con propaganda que la retrataba como una madre cariñosa, sobre todo en la pintura de Élisabeth Vigée Le Brun exhibida en el Royal Académie Salon de Paris en agosto de 1787, mostrándola con sus hijos. [119] [120] Casi al mismo tiempo, Jeanne de Valois-Saint-Rémy escapó de la prisión y huyó a Londres, donde publicó una calumnia dañina sobre su supuesta aventura amorosa con la reina. [121]

La situación política en 1787 empeoró cuando, a instancias de María Antonieta, la Parlamento fue exiliado a Troyes el 15 de agosto. Se deterioró aún más cuando Luis XVI intentó utilizar un lit de justice el 11 de noviembre para imponer legislación. El nuevo duque de Orleans protestó públicamente por las acciones del rey y posteriormente fue exiliado a su finca en Villers-Cotterêts. [122] Los edictos de mayo emitidos el 8 de mayo de 1788 también se opusieron al público y al parlamento. Finalmente, el 8 de agosto, Luis XVI anunció su intención de recuperar los Estados Generales, la tradicional legislatura electa del país, que no se había convocado desde 1614. [123]

Si bien desde finales de 1787 hasta su muerte en junio de 1789, la principal preocupación de María Antonieta fue el continuo deterioro de la salud del Delfín, que padecía tuberculosis, [124] ella estuvo directamente involucrada en el exilio de la Parlamento, los Edictos de mayo y el anuncio sobre los Estados Generales. Participó en el Consejo del Rey, la primera reina en hacer esto en más de 175 años (desde que Marie de 'Medici había sido nombrada Chef du Conseil du Roi, entre 1614 y 1617), y ella tomaba las decisiones más importantes entre bastidores y en el Consejo Real.

Marie Antoinette jugó un papel decisivo en la reinstalación de Jacques Necker como ministro de Finanzas el 26 de agosto, una medida popular, a pesar de que ella misma estaba preocupada de que iría en su contra si Necker no lograba reformar las finanzas del país. Ella aceptó la propuesta de Necker de duplicar la representación del Tercer Estado (tiers état) en un intento de frenar el poder de la aristocracia. [125] [126]

La víspera de la inauguración de los Estados Generales, la reina asistió a la misa de celebración de su regreso. Tan pronto como se inauguró el 5 de mayo de 1789, la fractura entre el Tercer Estado democrático (formado por burgueses y aristócratas radicales) y la nobleza conservadora del Segundo Estado se amplió, y María Antonieta supo que su rival, el Duque de Orleans, que había dado dinero y pan a la gente durante el invierno, sería aclamada por la multitud, en detrimento de ella. [127]

La muerte del Delfín el 4 de junio, que afectó profundamente a sus padres, fue prácticamente ignorada por el pueblo francés, [128] que en cambio se estaba preparando para la próxima reunión de los Estados Generales y esperando una resolución a la crisis del pan. Cuando el Tercer Estado se declaró Asamblea Nacional y tomó el Juramento de la Cancha de Tenis, y mientras la gente difundía o creía los rumores de que la reina deseaba bañarse en su sangre, María Antonieta se puso de luto por su hijo mayor. [129] Su papel fue decisivo para instar al rey a permanecer firme y no ceder a las demandas populares de reformas. Además, mostró su determinación de usar la fuerza para aplastar la próxima revolución. [130] [131]

La situación se intensificó el 20 de junio cuando el Tercer Estado, al que se habían unido varios miembros del clero y la nobleza radical, encontró cerrada la puerta del lugar de reunión designado por orden del rey. [132] Por lo tanto, se reunió en la cancha de tenis en Versalles y tomó el juramento de la cancha de tenis de no separarse antes de haber dado una constitución a la nación.

El 11 de julio, a instancias de María Antonieta, Necker fue destituido y reemplazado por Breteuil, la elección de la reina para aplastar la Revolución con tropas suizas mercenarias bajo el mando de uno de sus favoritos, Pierre Victor, barón de Besenval de Brünstatt. [133] [134] [135] Ante la noticia, París fue asediada por disturbios que culminaron con el asalto a la Bastilla el 14 de julio. [136] [137] El 15 de julio Gilbert du Motier, Marqués de Lafayette fue nombrado comandante en jefe de la recién formada Garde nationale. [138] [139]

En los días posteriores a la toma de la Bastilla, por temor al asesinato, y ordenada por el rey, la emigración de miembros de la alta aristocracia se inició el 17 de julio con la salida del conde de Artois, los Condés, primos del rey. , [140] y los impopulares Polignacs. María Antonieta, cuya vida corría tanto peligro, permaneció con el rey, cuyo poder fue quitando gradualmente la Asamblea Nacional Constituyente. [138] [141] [142]

La abolición de los privilegios feudales por la Asamblea Nacional Constituyente el 4 de agosto de 1789 y la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (La Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen), redactado por Lafayette con la ayuda de Thomas Jefferson y adoptado el 26 de agosto, abrió el camino a una monarquía constitucional (4 de septiembre de 1791 - 21 de septiembre de 1792). [143] [144] A pesar de estos cambios dramáticos, la vida en la corte continuó, mientras que la situación en París se estaba volviendo crítica debido a la escasez de pan en septiembre. El 5 de octubre, una multitud de París descendió sobre Versalles y obligó a la familia real a trasladarse al Palacio de las Tullerías en París, donde vivieron bajo una forma de arresto domiciliario bajo la vigilancia de Lafayette. Garde Nationale, mientras que al conde de Provenza y su esposa se les permitió residir en el Petit Luxembourg, donde permanecieron hasta que se exiliaron el 20 de junio de 1791. [145]

María Antonieta continuó realizando funciones caritativas y asistiendo a ceremonias religiosas, pero dedicó la mayor parte de su tiempo a sus hijos. [146] También desempeñó un papel político importante, aunque no público, entre 1789 y 1791, cuando tuvo un complejo conjunto de relaciones con varios actores clave del período temprano de la Revolución Francesa. Uno de los más importantes fue Necker, el primer ministro de Finanzas (Premier ministre des finances). [147] A pesar de su disgusto por él, jugó un papel decisivo en su regreso a la oficina. Ella lo culpó por su apoyo a la Revolución y no lamentó su renuncia en 1790. [148] [149]

Lafayette, uno de los ex líderes militares en la Guerra de Independencia de Estados Unidos (1775-1783), se desempeñó como director de la familia real en su posición de comandante en jefe de la Garde Nationale. A pesar de su disgusto por la reina —él la detestaba tanto como ella lo detestaba a él y en un momento incluso había amenazado con enviarla a un convento—, el alcalde de París, Jean Sylvain Bailly, lo persuadió de trabajar y colaborar con ella, y le permitió ver a Fersen varias veces. Incluso llegó al exilio del duque de Orleans, que fue acusado por la reina de fomentar problemas. Su relación con el rey fue más cordial. Como aristócrata liberal, no quería la caída de la monarquía, sino el establecimiento de una liberal, similar a la del Reino Unido, basada en la cooperación entre el rey y el pueblo, como se definiría en la Constitución de 1791.

A pesar de sus intentos de permanecer fuera del ojo público, María Antonieta fue acusada falsamente en el calumnias de tener una aventura con Lafayette, a quien detestaba, [150] y, como se publicó en Le Godmiché Royal ("The Royal Dildo"), y de tener una relación sexual con la baronesa inglesa Lady Sophie Farrell de Bournemouth, una conocida lesbiana de la época. La publicación de tales calumnias continuó hasta el final, culminando en su juicio con una acusación de incesto con su hijo. No hay evidencia que respalde las acusaciones.

Mirabeau

Un logro significativo de María Antonieta en ese período fue el establecimiento de una alianza con Honoré Gabriel Riqueti, conde de Mirabeau, el legislador más importante de la asamblea. Como Lafayette, Mirabeau era un aristócrata liberal. Se había afiliado al Tercer Estado y no estaba en contra de la monarquía, sino que quería reconciliarla con la Revolución. También quería ser ministro y no era inmune a la corrupción. Siguiendo el consejo de Mercy, Marie Antoinette inició negociaciones secretas con él y ambos acordaron reunirse en privado en el castillo de Saint-Cloud el 3 de julio de 1790, donde la familia real pudo pasar el verano, libre de los elementos radicales que vigilaban su vida. cada movimiento en París. [151] [152] En la reunión, Mirabeau quedó muy impresionado por la reina y comentó en una carta a Auguste Marie Raymond d'Arenberg, conde de la Marck, que ella era la única persona que el rey tenía con él: La Reine est le seul homme que le Roi ait auprès de Lui. [153] Se llegó a un acuerdo que convirtió a Mirabeau en uno de sus aliados políticos: María Antonieta prometió pagarle 6000 libras por mes y un millón si lograba su misión de restaurar la autoridad del rey. [154]

La única vez que la pareja real regresó a París en ese período fue el 14 de julio para asistir a la Fête de la Fédération, ceremonia oficial celebrada en el Champ de Mars en conmemoración de la caída de la Bastilla un año antes. Participaron al menos 300.000 personas de toda Francia, incluidos 18.000 guardias nacionales, con Talleyrand, obispo de Autun, celebrando una misa en el autel de la patrie ("altar de la patria"). El rey fue recibido en el evento con fuertes vítores de "¡Viva el rey!", Especialmente cuando juró proteger a la nación y hacer cumplir las leyes aprobadas por la Asamblea Constitucional. Incluso hubo vítores para la reina, particularmente cuando presentó al delfín al público. [155] [156]

Mirabeau deseaba sinceramente reconciliar a la reina con el pueblo, y estaba feliz de verlo restaurando gran parte de los poderes del rey, como su autoridad sobre la política exterior y el derecho a declarar la guerra. A pesar de las objeciones de Lafayette y sus aliados, el rey recibió un veto suspensivo que le permitía vetar cualquier ley por un período de cuatro años. Con el tiempo, Mirabeau apoyaría aún más a la reina, llegando incluso a sugerir que Luis XVI se "trasladara" a Rouen o Compiègne. [157] Esta influencia con la Asamblea terminó con la muerte de Mirabeau en abril de 1791, a pesar del intento de varios líderes moderados de la Revolución de contactar a la reina para establecer alguna base de cooperación con ella.

Constitución Civil del Clero

En marzo de 1791 el Papa Pío VI había condenado la Constitución Civil del Clero, firmada a regañadientes por Luis XVI, que redujo el número de obispos de 132 a 93, impuso la elección de obispos y todos los miembros del clero por asambleas de electores departamentales o distritales. y redujo la autoridad del Papa sobre la Iglesia. La religión jugó un papel importante en la vida de María Antonieta y Luis XVI, ambos criados en la fe católica romana. Las ideas políticas de la reina y su creencia en el poder absoluto de los monarcas se basaban en la larga tradición francesa del derecho divino de los reyes. [ cita necesaria ] El 18 de abril, cuando la familia real se preparaba para partir hacia Saint-Cloud para asistir a la misa de Pascua celebrada por un sacerdote refractario, una multitud a la que pronto se unieron los Garde Nationale (desobedeciendo las órdenes de Lafayette), impidió su salida de París, lo que llevó a María Antonieta a declarar a Lafayette que ella y su familia ya no eran libres. Este incidente la fortaleció en su determinación de dejar París por motivos personales y políticos, no solo, sino con su familia. Incluso el rey, que había dudado, aceptó la decisión de su esposa de huir con la ayuda de potencias extranjeras y fuerzas contrarrevolucionarias. [158] [159] [160] Fersen y Breteuil, que la representaron en las cortes de Europa, fueron puestos a cargo del plan de fuga, mientras María Antonieta continuaba sus negociaciones con algunos de los líderes moderados de la Revolución Francesa. [161] [162]

Había habido varios complots diseñados para ayudar a la familia real a escapar, que la reina había rechazado porque no se iría sin el rey, o que habían dejado de ser viables por la indecisión del rey. Una vez que Luis XVI finalmente se comprometió con un plan, su mala ejecución fue la causa de su fracaso. En un elaborado intento conocido como Vuelo a Varennes para llegar al bastión realista de Montmédy, algunos miembros de la familia real debían hacerse pasar por sirvientes de una imaginaria "Mme de Korff", una adinerada baronesa rusa, un papel interpretado por Louise- Élisabeth de Croÿ de Tourzel, institutriz de los niños reales.

Después de muchas demoras, finalmente se intentó la fuga el 21 de junio de 1791, pero la familia entera fue arrestada menos de veinticuatro horas después en Varennes y llevada de regreso a París en una semana. El intento de fuga destruyó gran parte del apoyo restante de la población al rey. [163] [164]

Al enterarse de la captura de la familia real, la Asamblea Nacional Constituyente envió a tres representantes, Antoine Barnave, Jérôme Pétion de Villeneuve y Charles César de Fay de La Tour-Maubourg a Varennes para escoltar a María Antonieta y su familia de regreso a París. De camino a la capital fueron abucheados e insultados por la gente como nunca antes. El prestigio de la monarquía francesa nunca había estado en un nivel tan bajo. Durante el viaje, Barnave, el representante del partido moderado en la Asamblea, protegió a María Antonieta de las multitudes, e incluso Pétion se apiadó de la familia real. Traídos a salvo de regreso a París, fueron recibidos con un silencio total por la multitud. Gracias a Barnave, la pareja real no fue llevada a juicio y fue exonerada públicamente de cualquier delito relacionado con el intento de fuga. [165] [166]

La primera dama de la alcoba de María Antonieta, la señora Campan, escribió sobre lo que le sucedió al cabello de la reina la noche del 21 al 22 de junio: ". En una sola noche, se había vuelto blanco como el de una mujer de setenta años". (En une seule nuit ils étaient devenus blancs comme ceux d'une femme de soixante-dix ans.) [167]

Después de su regreso de Varennes y hasta el asalto de las Tullerías el 10 de agosto de 1792, la reina, su familia y su séquito fueron mantenidos bajo estricta vigilancia por el Garde Nationale en las Tullerías, donde la pareja real estaba custodiada día y noche. Cuatro guardias acompañaban a la reina dondequiera que fuera, y la puerta de su dormitorio debía dejarse abierta por la noche. Su salud también comenzó a deteriorarse, reduciendo aún más sus actividades físicas. [168] [169]

El 17 de julio de 1791, con el apoyo de Barnave y sus amigos, Lafayette's Garde Nationale Abrió fuego contra la multitud que se había reunido en el Campo de Marte para firmar una petición exigiendo la deposición del rey. El número estimado de muertos varía entre 12 y 50. La reputación de Lafayette nunca se recuperó del evento y, el 8 de octubre, dimitió como comandante de la Garde Nationale. Continuando su enemistad, María Antonieta jugó un papel decisivo al derrotarlo en su objetivo de convertirse en alcalde de París en noviembre de 1791. [170]

Como muestra su correspondencia, mientras Barnave estaba asumiendo grandes riesgos políticos en la creencia de que la reina era su aliada política y había logrado, a pesar de su impopularidad, asegurar una mayoría moderada dispuesta a trabajar con ella, María Antonieta no fue considerada sincera en su cooperación. con los líderes moderados de la Revolución Francesa, que finalmente acabó con cualquier posibilidad de establecer un gobierno moderado. [171] Además, la opinión de que la reina impopular estaba controlando al rey degradó aún más la posición de la pareja real con el pueblo, que los jacobinos explotaron con éxito después de su regreso de Varennes para avanzar en su agenda radical para abolir la monarquía. [172] Esta situación duró hasta la primavera de 1792. [173] [174]

María Antonieta seguía esperando que la coalición militar de los reinos europeos lograra aplastar la Revolución. Ella contaba más con el apoyo de su familia austriaca. Después de la muerte de su hermano Joseph en 1790, su sucesor, Leopold, [175] estuvo dispuesto a apoyarla hasta cierto punto. [ cita necesaria ] Tras la muerte de Leopoldo en 1792, su hijo, Francisco, un gobernante conservador, estaba dispuesto a apoyar la causa de la pareja real francesa con más vigor porque temía las consecuencias de la Revolución Francesa y sus ideas para las monarquías de Europa, en particular, por Influencia de Austria en el continente. [ cita necesaria ]

Barnave le había aconsejado a la reina que volviera a llamar a Mercy, quien había jugado un papel tan importante en su vida antes de la Revolución, pero Mercy había sido nombrada para otro puesto diplomático extranjero [ ¿dónde? ] y no pudo regresar a Francia. A fines de 1791, ignorando el peligro al que se enfrentaba, el Princesse de Lamballe, que estaba en Londres, regresó a las Tullerías. En cuanto a Fersen, a pesar de la fuerte restricción impuesta a la reina, pudo verla por última vez en febrero de 1792 [176].

La fuerte acción de Leopoldo y Francisco II en nombre de María Antonieta condujo a la declaración de guerra de Francia a Austria el 20 de abril de 1792. Esto resultó en que la reina fuera vista como un enemigo, aunque ella estaba personalmente en contra de las reclamaciones austríacas sobre territorios franceses en suelo europeo. Ese verano, la situación se vio agravada por las múltiples derrotas de los ejércitos franceses por parte de los austriacos, en parte porque María Antonieta les transmitió secretos militares. [177] Además, ante la insistencia de su esposa, Luis XVI vetó varias medidas que habrían restringido aún más su poder, lo que le valió a la pareja real los apodos de "Monsieur Veto" y "Madame Veto", [178] [179] apodos entonces destacado en diferentes contextos, incluida La Carmagnole.

Barnave siguió siendo el consejero y partidario más importante de la reina, que estaba dispuesta a trabajar con él siempre que cumpliera con sus demandas, lo que hizo en gran medida. Barnave y los moderados comprendían alrededor de 260 legisladores en la nueva Asamblea Legislativa, los radicales eran alrededor de 136 y el resto alrededor de 350. Inicialmente, la mayoría estaba con Barnave, pero las políticas de la reina llevaron a la radicalización de la Asamblea y los moderados perdieron el control de el proceso legislativo. El gobierno moderado se derrumbó en abril de 1792 para ser reemplazado por una mayoría radical encabezada por el Girondinos. Luego, la Asamblea aprobó una serie de leyes relativas a la Iglesia, la aristocracia y la formación de nuevas unidades de la guardia nacional, todas ellas vetadas por Luis XVI. Si bien la facción de Barnave se había reducido a 120 miembros, el nuevo Girondin la mayoría controlaba la asamblea legislativa con 330 miembros. Los dos miembros más fuertes de ese gobierno fueron Jean Marie Roland, que fue ministro del Interior, y el general Dumouriez, ministro de Asuntos Exteriores. Dumouriez simpatizaba con la pareja real y quería salvarlos, pero la reina lo rechazó. [180] [181]

Las acciones de María Antonieta al negarse a colaborar con la Girondinos, en el poder entre abril y junio de 1792, los llevó a denunciar la traición de la cortesía austríaca, una alusión directa a la reina. Después de que Madame Roland envió una carta al rey denunciando el papel de la reina en estos asuntos, instada por la reina, Luis XVI disolvió [ cita necesaria ] el gobierno, perdiendo así su mayoría en la Asamblea. Dumouriez dimitió y rechazó un puesto en cualquier nuevo gobierno. En este punto, la marea contra la autoridad real se intensificó en la población y los partidos políticos, mientras María Antonieta alentó al rey a vetar las nuevas leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa en 1792. [182] En agosto de 1791, la Declaración de Pillnitz amenazaba con una invasión. de Francia. Esto condujo a su vez a una declaración de guerra francesa en abril de 1792, que condujo a las guerras revolucionarias francesas y a los acontecimientos de agosto de 1792, que pusieron fin a la monarquía. [183]

El 20 de junio de 1792, "una turba de aspecto aterrador" irrumpió en las Tullerías, hizo que el rey usara el capó rojo (gorro frigio rojo) para mostrar su lealtad a la República, insultó a María Antonieta, acusándola de traicionar a Francia y amenazó su vida. En consecuencia, la reina pidió a Fersen que instara a las potencias extranjeras a llevar a cabo sus planes de invadir Francia y emitir un manifiesto en el que amenazaban con destruir París si algo le ocurría a la familia real. El Manifiesto de Brunswick, emitido el 25 de julio de 1792, desencadenó los hechos del 10 de agosto [184] cuando la llegada de una turba armada que se dirigía al Palacio de las Tullerías obligó a la familia real a buscar refugio en la Asamblea Legislativa. Noventa minutos después, el palacio fue invadido por la turba, que masacró a los guardias suizos. [185] [186] El 13 de agosto, la familia real fue encarcelada en la torre del Templo en el Marais en condiciones considerablemente más duras que las de su anterior confinamiento en las Tullerías. [187]

Una semana después, varios de los asistentes de la familia real, entre ellos el Princesse de Lamballe, fueron llevados a interrogatorio por la Comuna de París. Transferido al La Force prisión, después de un juicio rápido, Marie Louise de Lamballe fue salvajemente asesinada el 3 de septiembre. Su cabeza fue colocada en una pica y desfilaron por la ciudad hasta el Templo para que la reina lo viera. María Antonieta no pudo verlo, pero se desmayó al enterarse. [188] [189]

El 21 de septiembre de 1792, se declaró oficialmente la caída de la monarquía y la Convención Nacional se convirtió en el órgano de gobierno de la República Francesa. El nombre de la familia real fue degradado a los "Capets" no reales. Comenzaron los preparativos para el juicio del rey en un tribunal de justicia. [190]

Juicio y ejecución de Luis XVI

Luis XVI, acusado de traición a la Primera República francesa, fue separado de su familia y juzgado en diciembre. Fue declarado culpable por la Convención, liderada por los jacobinos que rechazaron la idea de mantenerlo como rehén. El 15 de enero de 1793, por mayoría de seis votos, fue condenado a muerte por guillotina y ejecutado el 21 de enero de 1793 [191] [192].

La reina, ahora llamada "Viuda Capet", se sumió en un profundo luto. Todavía esperaba que su hijo Louis-Charles, a quien el exiliado Comte de Provence, El hermano de Luis XVI, que había reconocido como sucesor de Luis XVI, algún día gobernaría Francia. Los realistas y el clero refractario, incluidos los que preparaban la insurrección en Vendée, apoyaron a María Antonieta y al retorno a la monarquía. Durante todo su encarcelamiento y hasta su ejecución, María Antonieta pudo contar con la simpatía de las facciones conservadoras y los grupos socio-religiosos que se habían vuelto contra la Revolución, y también con personas adineradas dispuestas a sobornar a los funcionarios republicanos para facilitar su fuga [193]. todo falló. Mientras estaban encarceladas en la Torre del Templo, María Antonieta, sus hijos y Élisabeth fueron insultados, y algunos de los guardias llegaron tan lejos como para lanzar humo en la cara de la ex reina. Se tomaron estrictas medidas de seguridad para garantizar que María Antonieta no pudiera comunicarse con el mundo exterior. A pesar de estas medidas, varios de sus guardias estaban abiertos al soborno y se mantuvo una línea de comunicación con el mundo exterior. [ cita necesaria ]

Después de la ejecución de Luis, el destino de María Antonieta se convirtió en una cuestión central de la Convención Nacional. Mientras que algunos abogaban por su muerte, otros propusieron cambiarla por prisioneros de guerra franceses o por un rescate del Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. Thomas Paine abogó por el exilio a Estados Unidos. [194] En abril de 1793, durante el Reinado del Terror, se formó un Comité de Seguridad Pública dominado por Robespierre, y hombres como Jacques Hébert comenzaron a pedir el juicio de María Antonieta. A finales de mayo, el Girondinos había sido expulsado del poder. [195] También se hicieron llamamientos para "reentrenar" al Luis XVII de ocho años, para hacerlo dócil a las ideas revolucionarias. Para llevar a cabo esto, Louis Charles fue separado de su madre el 3 de julio tras una lucha en la que su madre luchó en vano por retener a su hijo, que fue entregado a Antoine Simon, zapatero y representante de la Comuna de París. Hasta que la sacaron del templo, María Antonieta pasó horas tratando de vislumbrar a su hijo, a quien, en pocas semanas, se le había hecho volverse en su contra, acusando a su madre de haber actuado mal. [196]

Conserjería

La noche del 1 de agosto, a la 1:00 de la madrugada, María Antonieta fue trasladada del Templo a una celda aislada en la Conciergerie como 'Prisionera n ° 280'. Al salir de la torre se golpeó la cabeza contra el dintel de una puerta, lo que provocó que uno de sus guardias le preguntara si estaba herida, a lo que ella respondió: "¡No! Ahora nada puede hacerme daño". [197] Este fue el período más difícil de su cautiverio. Estaba bajo vigilancia constante, sin privacidad. La "Parcela de clavel" (Le complot de l'œillet), un intento de ayudarla a escapar a fines de agosto, fue frustrado debido a la incapacidad de corromper a todos los guardias. [198] Fue atendida por Rosalie Lamorlière, quien la cuidó tanto como pudo. Al menos una vez recibió la visita de un sacerdote católico. [199] [200]

Marie Antoinette fue juzgada por el Tribunal Revolucionario el 14 de octubre de 1793. Algunos historiadores creen que el resultado del juicio había sido decidido de antemano por el Comité de Seguridad Pública en la época en que se llevó a cabo la parcela de los claveles. (fr) fue descubierto. [201] A ella ya sus abogados se les dio menos de un día para preparar su defensa. Entre las acusaciones, muchas publicadas previamente en el calumnias, fueron: orquestar orgías en Versalles, enviar millones de libras de dinero del tesoro a Austria, planificar la masacre de la gardes françaises (Guardias Nacionales) en 1792, [202] declarando a su hijo como el nuevo rey de Francia, e incesto, un cargo hecho por su hijo Louis Charles, presionado para hacerlo por el radical Jacques Hébert que lo controlaba. Esta última acusación provocó una emotiva respuesta de María Antonieta, quien se negó a responder a esta acusación, apelando en cambio a todas las madres presentes en la habitación. Su reacción la consoló, ya que estas mujeres no la simpatizaban con ella. [203] [204]

A primeras horas del 16 de octubre, María Antonieta fue declarada culpable de los tres principales cargos en su contra: agotamiento del tesoro nacional, conspiración contra la seguridad interna y externa del Estado y alta traición por sus actividades de inteligencia en interés del enemigo el Este último cargo por sí solo fue suficiente para condenarla a muerte. [205] En el peor de los casos, ella y sus abogados habían esperado cadena perpetua. [206] En las horas que le quedaban, escribió una carta a su cuñada, Madame Élisabeth, afirmando su conciencia tranquila, su fe católica y su amor y preocupación por sus hijos. La carta no llegó a Élisabeth. [207] Su testamento formaba parte de la colección de papeles de Robespierre encontrados debajo de su cama y publicados por Edme-Bonaventure Courtois. [208] [209]

Preparándose para su ejecución, tuvo que cambiarse de ropa delante de sus guardias. Quería usar un vestido negro, pero se vio obligada a usar un vestido blanco sencillo, siendo el blanco el color que usaban las reinas viudas de Francia. Llevaba el pelo rapado, las manos atadas dolorosamente a la espalda y la ataron con una cuerda. A diferencia de su marido, que había sido llevado a su ejecución en un carruaje (carrosse), tuvo que sentarse en un carro abierto (charrette) durante la hora que tardó en trasladarla desde el Conserjería por la calle rue Saint-Honoré para llegar a la guillotina erigida en la Place de la Révolution (la actual Place de la Concorde). [210] Mantuvo la compostura, a pesar de los insultos de la multitud que la abucheaba. Se le asignó un sacerdote constitucional para escuchar su confesión final. Se sentó junto a ella en el carro, pero ella lo ignoró durante todo el camino hasta el cadalso, ya que él había jurado lealtad a la república. [211] [212]

María Antonieta fue guillotinada a las 12:15 p.m. el 16 de octubre de 1793. [213] [214] Sus últimas palabras se registran como, "Pardonnez-moi, monsieur. Je ne l'ai pas fait exprès" o "Perdón, señor, no lo hice a propósito", después de pisar accidentalmente el zapato de su verdugo. [215] Su cabeza fue una de las cuales Marie Tussaud fue empleada para hacer máscaras mortuorias. [216] Su cuerpo fue arrojado a una tumba sin nombre en el cementerio de la Madeleine, cerca de la rue d'Anjou. Debido a que su capacidad estaba agotada, el cementerio fue cerrado al año siguiente, el 25 de marzo de 1794. [217]

Respuesta extranjera

Después de su ejecución, María Antonieta se convirtió en un símbolo en el extranjero como consecuencia y figura controvertida de la Revolución Francesa. Algunos la usaron como chivo expiatorio para culpar por los eventos de la Revolución. Thomas Jefferson, escribiendo en 1821, afirmó que "sus desmesurados juegos de azar y disipaciones, con los del conde de Artois y otros de su camarilla, habían sido un elemento sensible en el agotamiento de la tesorería, que puso en acción la mano reformadora de la nación y su oposición a ella, su perversidad inflexible y su espíritu intrépido, la condujo a la Guillotina "y agregó que" alguna vez he creído que, si no hubiera habido Reina, no habría habido revolución ". [218] Otros se sorprendieron y lo vieron como una prueba de los peligros de la revolución. Edmund Burke pronunció un discurso lamentando su muerte afirmando que "la era de la caballería se ha ido. La de los sofistas, economistas y calculadores ha triunfado, y la gloria de Europa se ha extinguido para siempre" y ahora "Nunca, nunca más, contemplaremos que generosa lealtad al rango y al sexo ". [219] Después de recibir la noticia, María Carolina, reina de Nápoles y hermana cercana de María Antonieta, entró en un estado de luto y enfado contra los revolucionarios. Rápidamente suspendió las protecciones de los reformadores e intelectuales en Nápoles, permitió a los obispos napolitanos una amplia libertad para detener la secularización del país y ofreció socorro al número desbordado de emigrados que huían de la Francia revolucionaria, muchos de los cuales recibieron pensiones. [220]

Restauración borbónica

Los cuerpos de María Antonieta y Luis XVI fueron exhumados el 18 de enero de 1815, durante la Restauración borbónica, cuando el Comte de Provence Ascendió al trono recién restablecido como Luis XVIII, rey de Francia y de Navarra. El entierro cristiano de los restos reales tuvo lugar tres días después, el 21 de enero, en la necrópolis de los reyes franceses en la Basílica de St Denis. [221]

Para muchas figuras revolucionarias, María Antonieta fue el símbolo de lo que estaba mal con el antiguo régimen en Francia. La responsabilidad de haber causado las dificultades financieras de la nación recayó sobre sus hombros del tribunal revolucionario, [222] y bajo las nuevas ideas republicanas de lo que significaba ser miembro de una nación, su ascendencia austriaca y la correspondencia continua con el nación en competencia la convirtió en una traidora. [223] El pueblo de Francia vio su muerte como un paso necesario para completar la revolución. Además, su ejecución fue vista como una señal de que la revolución había hecho su trabajo. [224]

Marie-Antoinette también es conocida por su gusto por las cosas finas, y sus encargos de artesanos famosos, como Jean-Henri Riesener, sugieren más sobre su legado perdurable como mujer de gusto y mecenazgo. Por ejemplo, un escritorio atribuido a Riesener, ahora ubicado en Waddesdon Manor, atestigua el deseo de María Antonieta de escapar de la opresiva formalidad de la vida cortesana, cuando decidió trasladar la mesa del boudoir de la Meridienne de la reina en Versalles a su casa. humilde interior, el Petit Trianon. Sus objetos favoritos llenaron su pequeño castillo privado y revelan aspectos del personaje de María Antonieta que han sido oscurecidos por grabados políticos satíricos, como los de Les Tableaux de la Révolution. [225]

Mucho después de su muerte, María Antonieta sigue siendo una figura histórica importante vinculada con el conservadurismo, la Iglesia católica, la riqueza y la moda. Ha sido objeto de varios libros, películas y otros medios. Los autores políticamente comprometidos la han considerado la representante por excelencia del conflicto de clases, la aristocracia occidental y el absolutismo. Algunos de sus contemporáneos, como Thomas Jefferson, le atribuyeron el inicio de la Revolución Francesa. [226]

En la cultura popular

La frase "Déjalos comer pastel" a menudo se atribuye a María Antonieta, pero no hay evidencia de que ella alguna vez la pronunció, y ahora se considera generalmente como un cliché periodístico. [227] Esta frase apareció originalmente en el Libro VI de la primera parte de la obra autobiográfica de Jean-Jacques Rousseau. Les confesiones, terminado en 1767 y publicado en 1782: "Enfin Je me rappelai le pis-aller d'une grande Princesse à qui l'on disait que les paysans n'avaient pas de pain, et qui répondit: Qu'ils mangent de la brioche"(" Finalmente recordé la solución provisional de una gran princesa a la que le dijeron que los campesinos no tenían pan, y que respondió: 'Que coman brioche' ").Rousseau atribuye estas palabras a una "gran princesa", pero la supuesta fecha de escritura precede a la llegada de María Antonieta a Francia. Algunos piensan que él lo inventó por completo. [228]

En los Estados Unidos, las expresiones de gratitud a Francia por su ayuda en la Revolución Americana incluyeron nombrar una ciudad como Marietta, Ohio en 1788. [229] Su vida ha sido el tema de muchas películas, como Maria Antonieta (1938) y Maria Antonieta (2006). [230]

En 2020, un zapato de seda que le pertenecía se vendió en una subasta en el Palacio de Versalles por 43.750 euros (51.780 dólares). [231]

Nombre Retrato Esperanza de vida Notas
Marie Thérèse Charlotte
Madame Royale
19 de diciembre de 1778 -
19 de octubre de 1851
Se casó con su primo, Luis Antoine, duque de Angulema, el hijo mayor del futuro Carlos X de Francia.
Louis Joseph Xavier François
Delfín de Francia
22 de octubre de 1781 -
4 de junio de 1789
Murió en la infancia el mismo día en que se convocaron los Estados Generales.
Luis XVII de Francia
(Nominalmente) Rey de Francia y Navarra
27 de marzo de 1785 -
8 de junio de 1795
Murió en la infancia sin problema. Nunca fue oficialmente rey, ni gobernó. Su título fue otorgado por sus partidarios realistas y reconocido implícitamente por la posterior adopción por parte de su tío del nombre de reinado Luis XVIII en lugar de Luis XVII, tras la restauración de la monarquía borbónica en 1814.
Sophie Hélène Béatrix 9 de julio de 1786 -
19 de junio de 1787
Murió en la infancia.

Además de sus hijos biológicos, Marie Antoinette adoptó cuatro hijos: "Armand" Francois-Michel Gagné (c. 1771-1792), un huérfano pobre adoptado en 1776 Jean Amilcar (c. 1781-1793), un niño esclavo senegalés entregado a a la reina como un regalo del Chevalier de Boufflers en 1787, pero a quien en su lugar había liberado, bautizado, adoptado y colocado en una pensión Ernestine Lambriquet (1778-1813), hija de dos sirvientes del palacio, que fue criada como compañera de juegos de su hija y a quien adoptó tras la muerte de su madre en 1788 y finalmente "Zoe" Jeanne Louise Victoire (1787-?), quien fue adoptada en 1790 junto con sus dos hermanas mayores cuando sus padres, un acomodador y su esposa en servicio del rey, había muerto. [232] De estos, solo Armand, Ernestine y Zoe vivían realmente con la familia real: Jean Amilcar, junto con los hermanos mayores de Zoe y Armand que también eran formalmente hijos adoptivos de la pareja real, simplemente vivían a expensas de la reina hasta que su encarcelamiento, que resultó fatal para al menos Amilcar, ya que fue desalojado del internado cuando ya no se pagó la matrícula y, según los informes, murió de hambre en la calle. [232] Armand y Zoe tenían una posición que era más similar a la de Ernestine. Armand vivió en la corte con el rey y la reina hasta que los dejó al estallar la revolución debido a sus simpatías republicanas, y Zoe fue elegida para ser la compañera de juegos. del Delfín, al igual que Ernestine había sido seleccionada una vez como compañera de juegos de Marie-Therese, y enviada a sus hermanas en un internado del convento antes de la Huida a Varennes en 1791. [232]


Eleazar Williams, el 'delfín perdido', afirma ser un auténtico francés borbón

Muchos indios, desde Minneconjou Sioux Red Horse hasta Santee Sioux Walks Under the Ground, afirmaron haber matado al séptimo teniente coronel de caballería George Armstrong Custer en Little Bighorn. Pero solo un indio afirmó ser el Delfín Perdido y heredero del trono de Francia, y la gente lo tomó en serio. Ese indio, Eleazar Williams, no fue el único aspirante al título de Dauphin. Mark Twain ridiculizó a esos impostores borbones en Finn arándano, ambientada en la misma época anterior a la guerra, cuando los seguidores de Williams le tomaron la palabra, pero escrita después de que Williams murió sin una coronación.

Williams comenzó a hacer circular la historia de que él era el delfín perdido alrededor de 1839, cuando vivía en el oeste de Nueva York después de una larga estadía en el área de Green Bay en Wisconsin. Dos años más tarde, cuando François d'Orléans, príncipe de Joinville, hijo menor del rey Luis Felipe I de Francia, visitó Green Bay, se encontró con Williams —al parecer se conocieron en un barco de vapor en los Grandes Lagos— y tuvieron un reconocido conversacion. Más tarde, Eleazar afirmó que el príncipe había confirmado que Williams era de hecho Luis XVII, hijo superviviente de Luis XVI y María Antonieta y legítimo heredero del trono francés. El príncipe supuestamente le ofreció una cantidad considerable de dinero para firmar un reclamo de renuncia al trono disputado, pero Williams se negó a firmar. El príncipe de Joinville negó haber hecho tal oferta, insistiendo en que se había detenido a ver a Williams solo porque tenía curiosidad por conocer a un clérigo cristiano que también era indio. No vio ningún parecido con Luis XVII, quien, después de todo, había muerto oficialmente en prisión a los 10 años en 1795 bajo la custodia del revolucionario y zapatero abusivo Antoine Simon y luego fue enterrado después de que una autopsia había establecido su identidad.

Sin embargo, para complicar las cosas, se pintó un retrato del Delfín mientras estaba en prisión. Muestra a un niño de aspecto salvaje con cabello negro y ojos negros feroces, que no se parece en nada al niño rubio de ojos azules en los retratos oficiales de tiempos más felices. La sospecha era que alguien metió a un Delfín falso en la cárcel y ayudó al verdadero Delfín a escapar, aunque la pintura salvaje se parece más a un Williams preadolescente que al retrato real.

La historia de Dauphin tenía piernas. En 1849 un artículo anónimo en Revista de Estados Unidos y Revista Democrática afirmó que Eleazar Williams era verdaderamente el Delfín, aunque la opinión predominante sostiene que el autor anónimo era el propio Williams. La historia encontró un firme defensor en el reverendo John Hanson, cuyo libro de 1854 El príncipe perdido apoyó el reclamo de Williams de sangre real. Hanson había conocido a Williams en un viaje en tren en 1851 y le sorprendió su apariencia inusual: Williams tenía una cabeza llena de cabello negro algo rebelde, pero sus rasgos eran clásicos y bastante atractivos. Williams le dijo al reverendo Hanson que los primeros años de su vida fueron en blanco. Siempre había supuesto que era un indio de sangre mestiza, hasta que conoció al príncipe de Joinville en el barco de vapor una década antes, le contaron de su verdadera herencia y le ofrecieron un soborno para abdicar. Hanson le mostró a Williams una pintura del zapatero Simon, y Williams exclamó: “¡Dios mío! Conozco esa cara. ¡Me ha perseguido toda la vida! " El Príncipe Perdido fue festejado en la ciudad de Nueva York, donde, según Los New York Times, "Se celebraron diques en su honor, su retrato estuvo en todas las galerías y durante un tiempo fue muy alabado".

Un año después, Williams le mostró a Franklin Hough, un historiador local, “un vestido de espléndido brocado de seda con un largo rastro, que dice haber recibido de Francia como el vestido de su madre la reina. Es realmente una de las cualidades más espléndidas de la seda ". Williams se ofreció a escribir una historia de los indios locales para Hough. Cumplió su palabra y Hough hizo un buen uso de los manuscritos. Pero la afirmación de Williams de ser un príncipe francés de sangre pura no le cayó bien a sus parientes Mohawk. Cuando regresó al territorio Akwesasne en Nueva York e intentó convencer a los Mohawks de que se mudaran a Green Bay, recibieron su propuesta con desprecio. Eso se convirtió en total indignación cuando a los Mohawks se les mostró un documento, supuestamente firmado por su madre biológica Mohawk, en el que declaraba que había sido adoptado y que no era indio en absoluto. Ante esa revelación, la anciana se echó a llorar y se preguntó cómo Eleazar podía ser tan malo como para "negar a su propia madre".

Williams murió entre los St. Regis Mohawks el 28 de agosto de 1858, pero según testigos blancos, ni un solo Mohawk asistió al funeral formal, realizado con derechos tanto masónicos como episcopales. A New York Times El corresponsal que asistió al funeral informó que Williams tenía una colección de libros sobre la Revolución Francesa, lo que podría explicar cómo conoció a Simon, el carcelero zapatero, a primera vista. Persistieron los rumores de que Williams podría haber estado diciendo la verdad: su supuesto estatus como delfín se debatió en la década de 1890, y en 1901 la autora Mary H. Catherwood publicó una novela, Lazare, sobre el delfín perdido.

En 1947, los restos de Williams fueron exhumados para enviarlos a Wisconsin y enterrarlos entre sus descendientes occidentales. Según los informes, las mediciones científicas en ese momento confirmaron que el esqueleto era el de un indio americano. El golpe final llegó en 2000. El Dr. Philippe-Jean Pelletan había conservado el corazón del Delfín en alcohol después de la autopsia del niño en 1795, y sobrevivió a los siglos. Las pruebas modernas de ADN mitocondrial midieron el tejido cardíaco frente a muestras de cabello de María Antonieta y otros parientes de los Habsburgo. Las pruebas confirmaron que el corazón era de linaje Habsburgo, lo que significaba que el verdadero Delfín murió en París en 1795.

Entonces, ¿quién era Eleazar Williams? Los registros muestran que era hijo de Thomas (Tehorakwaneken) y Mary Anne (Konwatewanteta) Williams, nacido alrededor de 1788 en Caughnawaga (actual Kahnawake Mohawk Territory, Quebec). La familia había adoptado su apellido de Eunice Williams, una niña blanca de 7 años que los Mohawks tomaron cautiva en 1704 durante las guerras de Francia e India que luego se casó con un guerrero Mohawk de Caughnawaga. El nombre de Williams fue transmitido, junto con un mínimo de sangre blanca, y en 1800 el diácono Nathaniel Ely de Longmeadow, Mass., Cuya esposa era una Williams blanca, patrocinó la educación de los hermanos John y Eleazar Williams. John se retiró, pero Eleazar lo tachó y aprendió a leer y escribir. Criado en la Iglesia Congregacional de Ely, Eleazar finalmente se cambió a la Iglesia Episcopal y, como hablante fluido de Mohawk, se convirtió en un misionero para su pueblo.

En 1820, el especulador de tierras de Nueva York, Thomas Ludlow Ogden, se acercó a Williams con un gran plan para crear una nación indígena cristiana de muchas tribus en algún lugar del inestable Oeste, con Williams como líder. El secretario de Guerra John Calhoun, ansioso por sacar a los indios de Nueva York, envió a un comisionado a investigar sitios en Fox River Valley (en lo que se convertiría en Wisconsin). Mientras tanto, Williams, con dinero de Ogden, dirigió a un grupo de indios Oneida al oeste para investigar la compra de tierras. Williams se reunió con los jefes de Winnebago y Menominee en la región de Fox River y luego, con el apoyo del gobernador territorial de Michigan, Lewis Cass, persuadió a los jefes para que vendieran a las tribus de Nueva York una franja de tierra de cuatro millas por 3.950 dólares en bienes comerciales. El primer grupo de indios Oneida y Stockbridge estableció un asentamiento en Duck Creek en 1822. Williams parece haber planeado un imperio indio cristiano expandiéndose hacia el oeste desde su base en Green Bay, donde en 1823 se casó con Madeleine Jordan, la hija de 14 años. de un próspero herrero francés y una menominee. Madeleine llegó con una generosa dote de tierra, pero el matrimonio no fue feliz, ya que Williams pasó gran parte de su tiempo reuniendo a los indios iroqueses y de Delaware para su fantaseado "imperio indio" en Occidente.

El gobernador Cass traicionó a Williams al negociar un tratado que transfirió la mayor parte del valle del río Fox de los Winnebagos, los Menominees y los seguidores de Williams trasplantados Iroquois y Delaware al gobierno de Estados Unidos. Williams, todavía soñando con un imperio indígena con él mismo como emperador, viajó por el Medio Oeste tratando de persuadir a los indígenas de que se mudaran al territorio de las formidables tribus de las Llanuras, pero lo sabían mejor. En 1830, Williams fue a Washington, DC, en busca de interesar al Congreso en su grandioso plan, pero en ese momento se había promulgado la Ley de Remoción de Indios, y las tribus de todo el sur estaban siendo obligadas a marcharse al Territorio Indio. La mayoría de los propios indios calificaron a Williams de excéntrico o sinvergüenza, y se dirigió de regreso al oeste de Nueva York, menos Madeleine y sus tres hijos. Según los informes, la visitó solo una vez en los últimos siete años de su vida, que terminó en agosto de 1858. Madeleine murió en 1886 y fue enterrada, "muy hogareña al morir y muy corpulenta", con el vestido que Williams había afirmado que alguna vez perteneció a Marie. Antonieta.

Fue solo después de que Williams fracasó como un nuevo Napoleón de un imperio indio patrocinado por el Congreso que parece haberse conformado con ser un Príncipe Perdido de un reino real que no era realmente suyo. Los misteriosos descubrimientos de su supuesta herencia europea parecen haberse apoderado de su personalidad solo después de que la Iglesia Episcopal y los indios occidentales lo descartaron como un don nadie. Esto se conoce en psicología como una "ilusión de grandeza", pero sorprendentemente, Williams había persuadido a algunos blancos educados para que se enamoraran de ella.

Publicado originalmente en la edición de octubre de 2013 de Salvaje oeste. Para suscribirse, haga clic aquí.


Por qué 100 impostores afirmaron ser el hijo muerto de María Antonieta - HISTORIA


Destacado en Macworld uno de los mejor
sitios de historia en la web

Hogar

Librería

Exhibiciones

¿Sabías?

Creador de historias

Archivos de fuentes primarias

Buscar

Sobre

El misterio del delfín perdido, Luis XVII


retrato de Luis XVII (no atribuido pero posiblemente por Jacques Louis David, el famoso pintor revolucionario)

para más información

El rey perdido de Francia: cómo el ADN resolvió el misterio del hijo asesinado de Luis XVI y María Antonieta
por Deborah Cadbury

más información sobre este libro


El destino del & # 8220lost delfín, & # 8221 Luis XVII, ha sido un tema de misterio durante más de 200 años. ¿Murió en prisión? ¿Se escapó y se convirtió en un famoso naturalista estadounidense, en un relojero alemán o en un ministro episcopal criado por nativos americanos? Todas estas soluciones, y más, todavía cuentan con seguidores leales. El problema se resolvió mediante pruebas de ADN en 2000. Pero este es un misterio que acaba de ganar & # 8217t morir.

No hay duda de que Luis XVI y su esposa María Antonieta murieron bajo la guillotina durante la Revolución Francesa. El destino de su hijo de 10 años, Louis Charles, que desapareció en 1795, es el misterio.

Después de la muerte de su padre, Luis Carlos fue el rey sin corona de Francia, Luis XVII. Él y su hermana fueron encarcelados con su madre hasta el 3 de julio de 1793, cuando los guardias llegaron en la oscuridad de la noche para sacar a Louis, de 8 años, de sus brazos. María Antonieta se resistió, agarrando al niño durante casi una hora, discutiendo y suplicando. Finalmente, se inclinó ante lo inevitable y lo abandonó. Como recordaría más tarde Marie Therese (la hermana de Louis), "nos amenazaron la vida y la mía, y la ternura maternal de mi madre finalmente la obligó a este sacrificio". Louis fue encarcelado solo en una pequeña habitación sin ventanas. Lo que sucedió a continuación está en el corazón del misterio.

El registro oficial dice que Louis murió en la prisión de Temple a la edad de 10 años el 8 de junio de 1795 de tuberculosis. Pero pocos aceptaron el veredicto oficial. Algunos dijeron que murió por negligencia, otros que lo asesinaron y otros que no murió en absoluto, sino que lo llevaron a un lugar seguro y otro niño fue puesto en su lugar. Un médico que había sido convocado para tratar al delfín murió misteriosamente la semana anterior a la muerte del niño. Su viuda insinuó que se había negado a participar en alguna práctica irregular con el paciente.

Los rumores volaron. Al principio, tanto en Francia como en Gran Bretaña se creía ampliamente que el Comité de Seguridad Pública (el órgano de gobierno radical de la revolución) había asesinado al niño. Posteriormente, la opinión pública llegó a favorecer la teoría del escape. En 1814, el historiador de la monarquía francesa recién restaurada anunció que Luis Carlos había escapado y aún estaba vivo. Sin embargo, no reveló su ubicación. El rumor más común era que los realistas lo sustituyeron por otro niño y lo llevaron a Estados Unidos, donde estaría a salvo.

Los rumores no se desvanecieron con el paso del tiempo. En 1846 las autoridades exhumaron la fosa común donde estaba enterrado el niño. Solo uno mostró evidencia de tuberculosis. Pero no encajaba perfectamente. El cuerpo parecía ser el de un niño un poco mayor, de entre mediados y finales de la adolescencia. De particular interés fue el hecho de que el niño ya se había cortado una muela del juicio. En los años que siguieron, al menos un centenar de hombres afirmaron ser el desafortunado príncipe.

El candidato más intrigante fue el famoso naturalista John James Audubon. Aunque él mismo nunca lo reclamó públicamente, muchos pensaban que Audubon era el verdadero Louis. Fue adoptado aproximadamente en el momento adecuado, si es que Louis había escapado, y tenía la misma edad. En una visita a Francia en 1828, Audubon escribió una carta intrigante a su esposa. En él decía que, "paciente, silencioso, tímido, y sin embargo poderoso de físico y de mente, vestido como un hombre común, ¡camino por las calles!" ¡Me inclino! ¡Pido permiso para hacer esto o aquello! ¡Yo & # 8230 quién debería mandar a todos! & Quot

Un demandante más pintoresco fue quizás Eleazer Williams. Williams era descendiente de un nativo americano Mohawk y una mujer blanca que había sido secuestrada por los Mohawks a la edad de 7 años. Aunque se crió con los Mohawks, cuando era adolescente dejó la tribu y se convirtió en un ministro episcopal y un pionero de Greenbay, Wisconsin. Contó su historia, El príncipe perdidoy se convirtió en una celebridad nacional durante unos años. Pudo haber sido objeto de la sátira de Mark Twain en Hombre salvaje y Finn arándano. Williams afirmó hasta su muerte que era Louis Charles, aunque nunca hubo ninguna evidencia que respaldara su historia. Su cráneo fue exhumado en 1947 para su estudio antropológico. La conclusión fue que Williams probablemente tenía ascendencia nativa americana y, por lo tanto, no podría haber sido Louis Charles.

El más exitoso de los demandantes fue un relojero alemán llamado Karl Wilhelm Naundorff. Tenía algunas pruebas para respaldar su afirmación y tenía un apoyo generalizado. Logró convencer a la niñera de la infancia del delfín, que lo interrogó largamente sobre los recuerdos de la infancia. Pasó sus últimos años en Holanda e incluso fue reconocido como Louis Charles por ese gobierno, lo que le permitió tomar el apellido Bourbon. En 1950, le sacaron un hueso de su tumba y luego se le hizo una prueba de ADN. Su ADN no coincidía con el ADN disponible de María Antonieta y otros miembros de su familia. Parecía que era un impostor.

Con el paso de los años, la especulación continuó. Sobre este misterio se han escrito miles de artículos y 600 libros. Los más autorizados son los de un historiador francés y un periodista estadounidense. Philippe Delorme, el reconocido experto en esta historia, cuenta una fascinante historia de misterio, conspiración y pretendientes. Recientemente Delorme ha actualizado su libro (originalmente L & # 8217affaire Louis XVII), Luis XVII: la verdad, ahora disponible en inglés. Un nuevo libro estadounidense de la periodista Deborah Cadbury también cuenta la historia (El rey perdido de Francia: cómo el ADN resolvió el misterio del asesinato del hijo de Luis XVI y María Antonieta).

A principios de 2000, los científicos hicieron pruebas de ADN en el corazón putativo del niño que murió de tuberculosis en su prisión y que se presume que es el príncipe. Se comparó una muestra del corazón con un mechón de cabello tomado de María Antonieta cuando era niña. No cabía duda. El dueño del corazón y la reina compartían ADN.

Delorme organizó las pruebas para finalmente terminar el debate.Para evitar todas las preguntas, las pruebas fueron realizadas de forma independiente por dos científicos diferentes. Jean-Jacques Cassiman, profesor de genética en la Universidad Louvian de Bélgica, realizó una prueba que Ernst Brinkmann, de la Universidad Muenster de Alemania, realizó la otra.

¿Fue el corazón de Louis Charles? El corazón tiene una historia interesante y propia. Se ha estado barajando durante más de 200 años. El médico que hizo la autopsia, Philippe-Jean Pelletan, escondió el corazón en su pañuelo, lo robó y lo encurtió en alcohol. Posteriormente uno de sus alumnos se lo llevó, pero en su lecho de muerte, lleno de remordimientos, el alumno pidió que se lo devolviera al médico. Su esposa lo envió al arzobispo de París, donde permaneció hasta que el palacio fue atacado en la Revolución de 1830. La urna de cristal que contenía el corazón se rompió, y el médico y el hijo lo recuperaron de un montón de vidrios rotos. El corazón se había movido de nuevo.

Tras la restauración de la monarquía en 1814, el corazón fue enviado a la rama española de la familia Borbón donde encontró un nuevo hogar. Pronto, el corazón volvió a moverse: la familia devolvió el corazón a París. Allí Louis Charles finalmente recibió lo que le correspondía. Su corazón fue colocado en un jarrón de cristal en la cripta real de la Basílica de Saint Denis, donde permaneció hasta 1999. Se extrajo una pieza para realizar pruebas de ADN y se transportó dramáticamente al laboratorio en un coche fúnebre.

¿Está realmente resuelto el misterio? Las pruebas de ADN no terminaron con la especulación sobre & # 8220el delfín perdido & # 8221. El propio Cassiman dijo que esta prueba solo estableció que el niño de la cripta era un pariente de María Antonieta & # 8217. Es cierto que la prueba no mostró específicamente que el corazón que probaron fuera el del niño, ni que el dueño del corazón y María Antonieta fueran madre e hijo. Cassiman dijo que dejaría en manos de los historiadores determinar si el niño era en realidad el hijo de María Antonieta.

Delorme y la mayoría de los historiadores han aceptado las pruebas como evidencia suficiente, pero otros como Philippe Boiry (autor de Naundorff-Louis XVII), han cuestionado la conclusión porque el corazón mismo se barajaba mucho. Cuando se probó, estaba momificado, duro como la madera. ¿Es incluso el corazón del niño que murió en prisión? Nadie puede estar absolutamente seguro. Debido a que las pruebas no fueron absolutamente seguras, existe una continua especulación de los leales seguidores de Eleazer Williams, John James Audubon y Karl Naundorff.

Los descendientes de Naundorff & # 8217s, que todavía llevan el nombre de Bourbon, han rechazado la evidencia de ADN, y han pedido que se vuelva a abrir la tumba de Naundorff & # 8217s para que pueda haber más pruebas.

Y en Lawrence, Wisconsin, todavía hay un Lost Dauphin Road, en De Pere el estado de Wisconsin todavía tiene un Lost Dauphin State Park, y todavía hay un restaurante llamado Lost Louie & # 8217s. El propietario John Nick no tiene planes de cambiar el nombre.


¿Se pondrá de pie la verdadera Anastasia Romanov?

Cuando la familia real rusa fue asesinada en 1918, corrieron rumores de que una hija, Anastasia, había escapado en secreto. La gente todavía está obsesionada con la historia un siglo después.

& ldquoEn algún lugar de este camino / Sé que alguien está esperando / ¡Años de sueños simplemente no pueden estar equivocados! / Los brazos se abrirán de par en par / Estaré a salvo y seré buscado / Finalmente en casa, donde pertenezco. & rdquo & mdash "Viaje al pasado", Anastasia

El 17 de julio de 1918, Anastasia Romanov, sosteniendo a su perro Jimmy, siguió a la familia por las escaleras hasta el terrible sótano en Ekaterimburgo, donde les dijeron que esperaran. El Ejército Blanco se estaba acercando a su ubicación, desesperado por liberar al zar. De repente, los verdugos entraron a grandes zancadas. La familia y sus sirvientes, alineados contra la pared del fondo, fueron abatidos a tiros por una docena de hombres. Anastasia, que acababa de cumplir 17 años, fue una de las últimas en morir, según un testimonio posterior del pelotón de fusilamiento bolchevique. Los asesinos tampoco perdonaron a su mascota. Aplastaron la cabeza del perro y rsquos con la culata de un rifle y lo arrojaron al camión con los muertos. Los cuerpos de la familia y sus criados fueron desfigurados, mutilados y quemados o enterrados en el bosque.

Pero Anastasia se negó a quedarse muerta. Han surgido historias basadas en rumores sobre su supuesta supervivencia, junto con los muchos impostores que pretenden ser ella y mdash por algunos recuentos de más de 100 Anastasias y mdash significa que su trágica historia se ha transformado en un mito moderno.

Queremos imaginar que la princesa perdida encontró hogar, amor y familia frente a terribles dificultades.

Ha habido películas de gran éxito, libros más vendidos y producciones teatrales, incluido el musical de Broadway recientemente inaugurado. Anastasia, inspirado en la amada película animada de 1997. Solo el mes pasado Hombres Locos& rsquos Matthew Weiner anunció sus planes para una miniserie de Amazon sobre la saga de la familia Romanov. En lo que respecta a Hollywood, Anastasia no fue asesinada a tiros ni apuñalada en una masacre despiadada. De alguna manera ella escapó.

"Creo que la leyenda de Anastasia ha persistido durante un siglo porque queremos a todos los románticos de corazón, que anhelan un final feliz, especialmente en tiempos oscuros", dice Lynn Ahrens, letrista ganadora del premio Tony por Anastasia. & ldquoQueremos imaginar que la princesa perdida realmente encontró & lsquohome, el amor y la familia & rsquo frente a terribles probabilidades & rdquo.

Por supuesto, hay dos versiones de la historia: una real y otra de cuento de hadas. En la película animada de 1997, la querida niña de Rusia y los rsquos que gobiernan a Romanovs es separada de su familia y herida cuando se ven obligados a huir de San Petersburgo. Con la memoria perdida, Anastasia termina en un orfanato. Años más tarde, une fuerzas con dos estafadores de buen corazón que buscan reunirla con su abuela, la emperatriz viuda Marie, quien le ofreció una gran recompensa por su regreso.

¡Sigue a Town & amp Country en Facebook!

La histórica Anastasia es más interesante que la dulce y hermosa niña que ha sido tan mitificada. Ella no era la estrella de la familia. Su nacimiento fue recibido con decepción en la corte rusa, y en los palacios de sus primos reales europeos, debido a la estricta regla del país y rsquos de sucesión masculina. ¡Dios mío! ¡Que decepcion! Una cuarta niña, 'dijo la hermana de Nicholas & rsquos, la gran duquesa Xenia, en ese momento, según el libro de Helen Rappaport & rsquos Las hermanas Romanov.

La gran duquesa Anastasia Nikolaevna, nacida el 18 de junio de 1901, era la hija menor del zar Nicolás II, el último de los gobernantes imperiales Romanov, y de la zarina Alexandra, nacida como princesa alemana. Anastasia no era un nombre imperial ruso tradicional, sino que derivaba del griego anastasia, que significa resurrección. "Al nombrarla así, el zar y la tsaritsa quizás expresaban una creencia profundamente arraigada en que Dios respondería a sus oraciones y que la monarquía rusa aún podría resucitar con el nacimiento de un hijo", escribió Rappaport.

El siguiente hijo de la emperatriz Alexandra & rsquos era de hecho un varón, pero uno con hemofilia, lo que a principios del siglo XX significaba que no era probable que el niño viviera hasta la edad adulta. Los padres de Tsarevich Alexei & rsquos estaban consumidos por el miedo por él y decididos a mantener su condición en secreto para todos. Alexandra, enfermiza, era tímida y siempre reacia a mezclarse con la sociedad rusa. Después del nacimiento del príncipe y rsquos, la familia vivió casi como reclusos, a pesar de que el Imperio Romanov cubría una sexta parte del mundo.

A pesar de la atmósfera tensa dentro del palacio y la violencia latente en el exterior (Rusia tuvo una casi revolución en 1905 antes de la de 1917), la Gran Duquesa Anastasia se convirtió en una niña enérgica. Era la más pequeña de las hijas y la menos etérea, con cabello rubio oscuro y ojos azules. Lo que todos comentaron fue su rapidez y sentido del humor. Le encantaban las travesuras y los trucos, no todos agradables. Como escribe Rappaport, se sabía que Anastasia hacía tropezar a las personas que sus primos se quejaban de que jugaba demasiado duro. A Anastasia no parecía importarle. Trepaba árboles y adoraba a los animales. Comió chocolates con los guantes puestos.

Anastasia trepaba a los árboles y adoraba a los animales. Comió chocolates con los guantes puestos.

Ella era una mímica brillante y brillaba en las representaciones teatrales familiares. A Anastasia no le gustaban sus lecciones y mostraba pocas aptitudes para la gramática y la ortografía, pero algunas la consideraban la más inteligente de las cuatro hijas. Cuando Nicolás fue presionado para que abdicara, reinaba el caos en todo el país y, durante un tiempo, no pudo volver con su esposa e hijos. La zarina Alexandra trató de ocultar el desastre, diciendo que su padre se retrasó. Fue Anastasia quien dijo: "Pero el tren nunca llega tarde".

Después de que la familia fue encarcelada, Anastasia hizo todo lo posible para mantener el ánimo de todos, aunque el hecho de que se le negara la actividad al aire libre debe haber sido particularmente duro para ella. Cosió, leyó y pintó.

Es casi seguro que la vida de Anastasia & rsquos terminó poco después en la ciudad de Ekaterimburgo, junto con sus padres, sus hermanas Olga, Tatiana y María, su hermano Alexei y cuatro criados de la familia. Durante décadas, sus tumbas sin marcar fueron un secreto muy bien guardado, hasta 1979, cuando los restos de la familia Romanov fueron descubiertos en el bosque e identificados positivamente utilizando tecnología de ADN. Los científicos creen que el cuerpo de Anastasia se encuentra entre esos restos. Pero eso no detuvo las teorías generalizadas.

En 1920, una joven fue sacada de un canal en Berlín, en un intento de suicidio. Durante meses, la mujer se negó a dar su nombre ni a decir nada. Trasladada a un asilo, un día un compañero psiquiátrico le dijo que se parecía a la Gran Duquesa Tatiana, la segunda hija mayor. Más tarde, cuando quedó claro que era demasiado baja para ser Tatiana, los otros enfermos mentales se preguntaron si en realidad era la Gran Duquesa Anastasia. La misteriosa joven no desanimó sus suposiciones, según el libro La resurrección de los Romanov: Anastasia, Anna Anderson y el mayor misterio real de World & rsquos por Greg King.

Si bien ahora esto puede parecer ridículamente descabellado, no era tan extravagante en 1920. En los años inmediatamente posteriores a la Revolución Rusa, no habría sido inusual que una joven rusa se encontrara en la capital de Alemania. Las llamadas comunidades rusas blancas, refugiados nobles y de la clase alta que habían sido despojados de su riqueza y posición, se apiñaban en Berlín y París. Aquellos que huyeron de los bolcheviques por una ruta oriental se establecieron en Shanghai, donde las jóvenes rusas recurrieron a trabajar como "bailarinas de quotaxi" y rdquo & mdashpaid dance partners & mdash para alimentar a sus familias extendidas.

¿Podría una de estas mujeres desesperadas ser la Gran Duquesa Anastasia? Aunque parece imposible que alguien pudiera haber escapado de un pelotón de fusilamiento bolchevique con miembros elegidos a dedo por su voluntad de matar a los Romanov, persistió durante años una gran incertidumbre sobre quién murió precisamente.

Vladimir Lenin lo quería así. El nuevo gobierno dio a conocer la noticia de la muerte de Nicolás II, pero no confirmó las ejecuciones de su esposa e hijos. El káiser Wilhelm y la emperatriz Alexandra eran primos y mdashshe era de la Casa de Hesse y mdashand Wilhelm no quería que ella y sus hijos fueran dañados. Lenin había ganado el control de las facciones beligerantes de su país sacando a Rusia de la guerra de castigo, y no quería que nada dañara esa frágil paz. Jugó para ganar tiempo con los alemanes ofreciendo vagos detalles y negaciones.

Y así volaron los rumores, desde guardias que rescataron a una o dos hijas hasta que el zarevich Alexei fue el que escapó. Ninguno de los pretendientes a ser niños Romanov resucitados, ni entonces ni más tarde, rivalizó con la fama de la mujer en el hospital psiquiátrico alemán, que tomó el nombre de Anna Anderson. Explicó la supervivencia de & ldquoAnastasia & rdquo diciendo que uno de los guardias se dio cuenta de que estaba inconsciente, no muerta, mientras la sacaba del sótano, según La resurrección de los Romanov. El guardia supuestamente se la llevó y se convirtió en su amante, solo para morir más tarde en una pelea callejera.

A medida que se difundieron las noticias de los reclamos de Anna Anderson & rsquos, la familia extensa de los Romanov y antiguos sirvientes se dirigieron al hospital en Alemania. Algunos decían que se parecía a Anastasia, que la forma de sus orejas y pies era la misma, que sus ojos eran tan azules como los de la gran duquesa y rsquos, y que sus gestos les recordaban a la princesa.

Pero otros le hicieron agujeros: su boca era demasiado ancha y otros rasgos faciales eran diferentes. No reconocía a las personas que debería tener y, lo más preocupante, no hablaba ruso. Pierre Gilliard, el tutor de niños y rsquos de Romanov, dijo que Anna Anderson era una aventurera de & ldquovulgar. & Rdquo

Para aquellos miembros de la familia que conocieron mejor a Anastasia antes de 1918, las afirmaciones de Anna Anderson y rsquos fueron una prueba dolorosa. La emperatriz viuda María, abuela de Anastasia, se negó a reunirse con ella. Aunque nunca habló públicamente de la tragedia de su familia y rsquos, se cree que aceptó informes de personas en las que confiaba de que toda la familia fue asesinada en Ekaterimburgo. Ella nunca publicó ninguna recompensa. La tía de Anastasia y rsquos y la hermana de Nicholas y rsquos, la gran duquesa Olga, visitaron a Anderson en el hospital y luego se lamentaron, "Estaba mirando a un extraño". de una trabajadora polaca mentalmente inestable llamada Fraziska Schanzkowska.

Los periódicos cubrieron la "revelación" de la identidad de Anna Anderson y fue un escándalo de su época. Sin embargo, algunas personas persistieron en creer que esta joven era Anastasia. Anderson vivió de la caridad de simpatizantes monárquicos en Alemania y Estados Unidos, entrando y saliendo de hospitales psiquiátricos hasta que se casó con un genealogista de Virginia llamado John Manahan, 18 años menor que ella. Todo el tiempo ella todavía insistió en que era una princesa Romanov.

En 1956, la película Anastasia fue lanzado con gran éxito. La historia sigue la vida de Anna Anderson, una joven confundida, interpretada por Ingrid Bergman, que fue rescatada de un río en 1928 a punto de suicidarse. Entonces la ficción se hace cargo. Yul Brynner interpreta a un carismático estafador ruso blanco que vive en París y que respalda sus afirmaciones con la esperanza de obtener una gran recompensa. Helen Hayes, que interpreta a la emperatriz viuda Marie, finalmente se convence de que su nieta sobrevivió. (Esta película se basó en una obra de teatro francesa, y el dramaturgo y heredero de rsquos está demandando a los productores del espectáculo de Broadway. Los productores dicen que la acción legal no tiene fundamento. Un juez se negó a desestimar la demanda a fines de enero).

Anastasia Bergman ganó un Premio de la Academia a la Mejor Actriz. La película y su perdurable fama difundieron la historia del "Pretendiente Romanov" a más personas. Afligido, Pierre Gilliard, un académico suizo que había trabajado como tutor del zar Nicolás y sus cinco hijos desde 1905 hasta 1918, escribió un libro titulado La falsa anastasia, pero no hizo nada para detener la corriente de otros libros y programas de televisión que respaldan su afirmación.

Una piedra angular del mito de & ldquoAnastasia Returns & rdquo es la existencia de la fortuna Romanov, millones de rublos de oro que se encuentran sin reclamar en el Banco de Inglaterra. Esto es tanto un cuento de hadas como cualquier otra cosa. El autor ganador del premio Pulitzer, Robert K. Massie & mdash, cuya seria biografía de 1969, Nicolás y Alexandra, se convirtió en una película ganadora del Oscar en 1971 y mdash resolvió la cuestión de la legendaria herencia en su libro posterior Los Romanov: el capítulo final.

Massie escribió: "Hay evidencia de que, durante la Primera Guerra Mundial, Nicolás II trajo a casa todo el dinero privado que él y su esposa tenían en los bancos británicos y lo usó para pagar hospitales y trenes hospitalarios". Se cita a un archivero de un banco de Londres diciendo: & ldquoLa gente sigue preguntando. No aceptarán un no por respuesta. Es frustrante. Escuche, si hubiera habido dinero de la familia aquí, habría salido hace mucho tiempo. & Rdquo

La muerte en 1984 de Anna Anderson en Charlottesville, Virginia, completó algunas de las últimas piezas del rompecabezas. Después de que los cuerpos del zar Nicholas y su familia fueran exhumados e identificados en la década de 1990, una prueba de ADN posterior demostró que Anderson no tenía relación con la familia real rusa. Las pruebas médicas la vincularon con la trabajadora polaca Fraziska Schanzkowska, confirmando la historia que se publicó en los periódicos alemanes décadas antes. Durante 63 años se las había arreglado para vivir la existencia de otra mujer y, al hacerlo, inspiró una obra de teatro, una película, representaciones televisivas, novelas y ahora un musical.

O lo cree o no lo cree. No importa. De ninguna manera en absoluto.

Anna Anderson dijo una vez en inglés: "O lo crees o no lo crees". No importa. De ninguna manera en absoluto. & Rdquo

Las emociones siempre han sido altas cuando se trata de la familia Romanov. Unas 50 cuadras al norte del distrito de teatros de Manhattan y rsquos es un viaje ruso al pasado de otro tipo. Por mucho que se pueda esconder una catedral, la Catedral de San Nicolás de la Iglesia Ortodoxa Rusa está escondida en 97th Street, entre las avenidas Fifth y Madison. La fachada barroca con cinco cúpulas en forma de cebolla no está en la ruta de los autobuses turísticos, los que pasan por la Catedral de San Patricio y rsquos y San Juan el Divino. Sus horarios de visita no están claros si llama al número de teléfono que figura en el sitio web, nadie responde y no se hace clic en ningún mensaje. Sonará 20 veces sin respuesta.

Y, sin embargo, cuando abres las pesadas puertas de la catedral de San Nicolás, te encontrarás cara a cara con una belleza deslumbrante y deslumbrante. Iluminado por velas parpadeantes y candelabros, el espacio está lleno de reliquias religiosas, íconos, pinturas y murales centenarios. El aire flota con un incienso tan intenso que casi ahoga el delicado aroma de las rosas descoloridas reunidas en jarrones que salpican el suelo.

"No es un museo, es una iglesia en funcionamiento", dice un elegante joven rubio que se demora después de los servicios un domingo reciente. Es descendiente de los emigrados de la primera ola, los que salieron de Rusia en el caos de la Revolución de 1917. Ferozmente orgulloso de la catedral donde fue bautizado, el joven explica las historias detrás de varios santos ortodoxos y señala una pintura en la pared trasera de un hombre coronado y con túnica con barba: Nicolás II, el padre de Anastasia.

Cuando la comunidad rusa de la ciudad de Nueva York quiso construir una catedral a principios del siglo pasado, el piadoso zar donó 7.500 rublos e instó a otros a contribuir. Una gran placa en la pared da testimonio del papel fundamental del Zar Nicholas & rsquos en la fundación de esta iglesia.

En el siglo XXI, la catedral ha experimentado un resurgimiento. Se puede encontrar una placa a otro benefactor en una pared de San Nicolás: Vladimir Putin, el hombre que domina las noticias mundiales en este momento. Hizo sus propias donaciones y en 2001 visitó tranquilamente la catedral de la calle 97.Después de décadas de ateísmo y persecuciones por mandato del gobierno & mdasha tiempo en el que la familia real Romanov y la clase aristocrática eran anatema & mdash Rusia tiene un presidente que apoya la fe ortodoxa y ha promovido ciertos aspectos de la historia del país antes de la revolución. En 2000, Nicolás, su esposa e hijos fueron santificados por la iglesia ortodoxa rusa. Una encuesta realizada a los rusos aproximadamente al mismo tiempo encontró que el 30 por ciento de la población sentía que el reinado del Zar Nicolás y los rsquos traían más bien que mal.

La fascinación se extiende mucho más allá de Rusia. Cuando se le preguntó sobre su próxima serie sobre la familia condenada, Matthew Weiner dijo El reportero de Hollywood, & ldquoMe encanta la idea de que estos personajes se crean, sean o no, descendientes de esta última familia autocrática que forma parte de una de las grandes historias de crímenes reales de todos los tiempos & rdquo.

¿Por qué los Romanov tienen tal dominio? Otras dinastías poderosas cayeron en la agitación de la Primera Guerra Mundial y mdashthe Habsburgo, los Hohenzollerns y mdash, pero no se han hecho musicales de su destino. Podría ser el impacto de la ejecución, que superó con horror incluso la muerte de los monarcas franceses en plena revolución francesa. Después de todo, Luis XVI y María Antonieta fueron juzgados en un tribunal antes de ser guillotinados, y su hija se salvó.

Quizás estemos atrapados para siempre en nuestros sentimientos por esos niños pequeños, asesinados en el exilio siberiano. ¿Quién sabe en qué más podrían haberse convertido si salieran con vida?


El matrimonio de María Antonieta estuvo sin consumarse durante años

María Antonieta, hija de la emperatriz del Sacro Imperio Romano Germánico y su undécima hija, se casó con un miembro de la familia real francesa el 16 de mayo de 1770. A la mañana siguiente, corrieron rumores de que la pareja no había consumado su matrimonio.

Durante los siguientes siete años, María Antonieta permaneció virgen. La austriaca se había convertido en reina de Francia antes de que se consumara la unión, pero en 1778, la reina dio a luz a una hija, Marie Therese. La larga brecha entre la boda real y el nacimiento del primer hijo de la pareja dejó a muchos preguntándose si María Antonieta era una buena reina.

Foto: Louise Élisabeth Vigée Le Brun / Wikimedia Commons / Dominio público

1 El corazón del delfín Luis XVII de Francia

Pocas figuras históricas generaron más preguntas sobre su presunta muerte que Luis XVII, que era el hijo del rey Luis XVI de Francia y la reina María Antonieta. En agosto de 1792, en medio de la Revolución Francesa, Luis XVI fue arrestado y destituido del poder. Mientras que sus dos padres fueron ejecutados, Luis XVII sería encarcelado en la torre del Templo de París durante los próximos tres años. Durante ese tiempo, enfermó gravemente y murió de tuberculosis el 8 de junio de 1795 a la edad de 10 años. Luego de esta muerte, se le practicó una autopsia al niño y se le extrajo el corazón. Sin embargo, finalmente comenzaron a circular rumores de que Louis-Charles en realidad no murió y había escapado después de que sus simpatizantes lo sacaron de contrabando de la prisión.

Debido a los rumores de larga data de que el delfín sobrevivió, cientos de impostores se presentaron a lo largo de los años para afirmar que eran él. A medida que pasaban los años, los impostores fraudulentos incluso comenzaron a afirmar que eran descendientes de Luis XVII, pero ninguna de sus historias pudo ser verificada. Después de que se extrajo el corazón de Louis-Charles, se conservó y se alojó en muchos lugares durante los dos siglos siguientes. Finalmente, en 1975, el corazón encontró un hogar permanente en exhibición dentro de un jarrón de cristal en la cripta real de la Basílica de Saint Denis, el lugar de enterramiento del rey Luis XVI y María Antonieta. En 2000, finalmente se realizaron pruebas de ADN en el corazón y se compararon con muestras de ADN de un mechón de cabello de Marie Antoinette & rsquos. La prueba concluyó firmemente que el corazón pertenecía al delfín. Finalmente se le dio un entierro adecuado en la cripta real.


Ver el vídeo: Why 100 impostors claimed to be Marie Antoinettes dead son. Louis XVII