¿Por qué los campeones bizantinos (consistentemente) perdieron duelos frente a los campeones de los ejércitos musulmanes?

¿Por qué los campeones bizantinos (consistentemente) perdieron duelos frente a los campeones de los ejércitos musulmanes?

Estudié historia bizantina últimamente. Estoy familiarizado con la tradición de que los campeones de los ejércitos rivales se batieran en duelo antes de las batallas en el este. Lo que me desconcertó es que una y otra vez, los campeones bizantinos seguían perdiendo esos duelos contra los musulmanes.

¿Por qué fue ese el caso? Uno esperaría algún tipo de paridad, pero no parece ser el caso.

Esta es mi primera pregunta de historia, lo siento si cometo errores.


Según esta tesis de maestría, el Los ejércitos bizantinos tenían una serie de ventajas generales, pero no se sigue que sus comandantes fueran especialmente hábiles en el combate uno a uno.. Obligar a los comandantes bizantinos individuales a luchar en duelos fue una estrategia árabe eficaz para explotar esta debilidad. (EDITAR: Como lo mencionó @ MarkC.Wallace en los comentarios, los Mubarizun eran una unidad árabe que se especializaba en combate singular. Parece que los bizantinos pueden haber carecido de una especialización similar).

Específicamente, en la batalla de Ajnadayn:

fueron los comandantes bizantinos quienes tenían la mayor experiencia táctica y estratégica; por tanto, al-Walid decidió debilitar a los bizantinos utilizando su propia vanidad como arma. Los campeones individuales de los musulmanes saldrían al frente y desafiarían a los oficiales bizantinos a un combate singular. Desafortunadamente para los bizantinos, esta estratagema funcionó. Decenas de oficiales bizantinos experimentados fueron asesinados por los oficiales musulmanes más marciales y probados en batalla.

Uno de los destacados campeones árabes que derrotó a numerosos oficiales bizantinos en esa batalla y otros fue Dhirrar Ibn al-Azwa.


Ver el vídeo: Los Arabes y el Imperio Bizantino