El estudio de los perros cantores puede darnos más información sobre la vocalización humana

El estudio de los perros cantores puede darnos más información sobre la vocalización humana

Un nuevo estudio de una raza rara y única de perros domesticados, originaria de Papúa Nueva Guinea y que se cree que se extinguió hace décadas, ha descubierto que todavía existen en la naturaleza. Los perros cantores domesticados son de la misma raza que los sabuesos solitarios que deambulan por zonas remotas de Nueva Guinea. Se les conoce como perros cantores debido a sus vocalizaciones únicas. Y al comprender la evolución de estos raros perros cantores, podemos comprender mejor cómo los humanos comenzaron a hablar y cantar por primera vez.

Los importantes hallazgos fueron realizados por el Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano de Indonesia (NHGRI) en colaboración con otras organizaciones académicas. Los investigadores escribieron en PNAS que "los perros cantores de Nueva Guinea son identificables por sus vocalizaciones homónimas, que son diferentes a cualquier otra población de cánidos". Por la forma en que fueron domesticados, estos perros pueden producir sonidos armónicos y tonales, que son bastante musicales. Fueron descubiertos solo en 1897 y "su taxonomía sigue siendo controvertida en parte debido a la disponibilidad de solo especímenes en cautiverio para el análisis genético y el debate sobre sus orígenes", escribieron los investigadores en PNAS.

Dos perros salvajes de las tierras altas fotografiados en Papua Nueva Guinea (Aubord Dulac / Adobe Stock )

Los perros cantores son una población cautiva en peligro de extinción

Solo existen 200 o 300 perros cantores en cautiverio y ninguno se ha visto en la naturaleza durante casi 50 años. El NIH cita a la Dra. Elaine Ostrander, quien participó en el estudio, diciendo que "el perro cantante de Nueva Guinea que conocemos hoy en día es una raza que fue creada básicamente por personas". Algunos fueron traídos a los Estados Unidos desde las tierras altas de Nueva Guinea y fueron criados para salvar la especie. El Dr. Ostander dijo a los NIH que "los perros cantores cautivos de Nueva Guinea probablemente han perdido una gran cantidad de variantes genómicas que existían en sus contrapartes salvajes". Esta falta de variación genética podría amenazar su supervivencia a largo plazo.

El estudio de investigación se llevó a cabo para comprender mejor a los perros cantores, de modo que pudieran conservarse. En 2016, la New Guinea Highland Wild Dog Foundation (NGHWDF), en colaboración con la Universidad de Papua, descubrió evidencia biológica de la existencia de 15 Highland Wild Dogs, cerca de la mina Gasberg, una de las minas de oro más grandes del mundo. Casi no ha habido avistamientos de estos perros salvajes en las últimas décadas, ya que son solitarios y viven en entornos remotos. Se obtuvieron muestras de sangre y mediciones de dos perros salvajes de las tierras altas en 2018 después de que fueron atrapados usando llamadas de coyote y esencia de zorrillo. El NHGRI informa que "los investigadores anteriormente plantearon la hipótesis de que el Highland Wild Dog podría ser el predecesor de los perros cantores cautivos de Nueva Guinea".

Análisis del genoma del perro salvaje de las tierras altas

El equipo pudo secuenciar los genomas de los perros salvajes de las tierras altas a partir de las muestras biológicas y comparó los resultados con los genomas de los perros cantores domesticados. Lo que encontraron fue una completa sorpresa.

La Dra. Heidi Parker supervisó los análisis genómicos, comparando el ADN de los perros cantores de Nueva Guinea cautivos y los perros salvajes de las tierras altas. NHGRI la cita diciendo que: "Descubrimos que los perros cantores de Nueva Guinea y los perros salvajes de las tierras altas tienen secuencias genómicas muy similares, mucho más cercanas entre sí que a cualquier otro cánido conocido". Se estableció que están muy relacionados.

Un perro canto de Nueva Guinea domesticado envejecido. (SailingAway / Adobe Stock )

Por tanto, los dos tipos de perros son de la misma especie, Canis lupus familiaris , lo cual fue una sorpresa. Los caninos pueden tener diferentes nombres pero son esencialmente los mismos. Por lo tanto, el perro cantor de Nueva Guinea no se ha extinguido en estado salvaje y su población ancestral todavía deambula por las remotas tierras altas.

Estos perros domesticados y salvajes son de la misma especie

Es posible criar perros salvajes de las tierras altas con la raza domesticada. El NIH informa que "criar algunos de los perros salvajes de las tierras altas con los perros cantores de Nueva Guinea en los centros de conservación ayudará a generar una verdadera población de perros cantores de Nueva Guinea". Esto asegurará la supervivencia a largo plazo de estos raros y notables caninos al proporcionarles la diversidad genética necesaria para mantener una población sana.

Los perros proceden de una raza muy antigua. El Dr. Ostrander le dijo a NHGRI que "al conocer más a estos antiguos protoperros, aprenderemos nuevos datos sobre las razas de perros modernas y la historia de la domesticación de perros". También puede ayudarnos a comprender a los antiguos habitantes de Oceanía que domesticaron a estos caninos.

  • Agricultores en China domesticaron gatos leopardo asiáticos hace 5.000 años
  • Los sonidos de los babuinos pueden ser la clave para comprender la formación del lenguaje humano
  • ¿Resucitarán los uros, una especie de ganado que se encuentra en pinturas rupestres antiguas?

Más estudios podrían ayudar con los problemas del habla humana

Los investigadores quieren realizar más estudios sobre los perros cantores de Nueva Guinea para comprender los genes involucrados en la vocalización. La biología humana es notablemente similar a la de los perros. El NIH informa que esto significa que los expertos pueden "obtener una visión más precisa de cómo se desarrolló la vocalización" en las personas. Esto es muy importante ya que este conocimiento también puede ayudar a los investigadores a comprender las condiciones relacionadas con los déficits en la vocalización. Algún día, esto podría conducir a tratamientos nuevos y mejorados para ayudar a las personas con trastornos del habla.


Científicos identifican 2.000 genes en el cerebro del pinzón cebra relacionados con el canto: pueden enseñarnos sobre los trastornos del habla en humanos

¿Puede el canto de un pájaro pequeño proporcionar información valiosa sobre la tartamudez humana y los trastornos y afecciones relacionados con el habla, incluidos el autismo y los accidentes cerebrovasculares? Una nueva investigación realizada por científicos y colegas de la UCLA proporciona motivos para el optimismo.

Los científicos descubrieron que unos 2.000 genes en una región del cerebro del pinzón cebra macho conocida como "Área X" están significativamente relacionados con el canto. Más de 1.500 genes en esta región, una parte fundamental de los circuitos del canto de las aves, se están reportando por primera vez. Anteriormente, un grupo de científicos, incluido el equipo de UCLA, había identificado unos 400 genes en el Área X. Todos los niveles de expresión de los genes cambian cuando el pájaro canta.

"No sabíamos antes que todos estos genes están regulados por el canto", dijo Stephanie White, profesora asociada de biología y fisiología integrativa de UCLA y autora principal del nuevo estudio. Ella cree que los 2.000 genes, al menos algunos de los cuales cree que también son compartidos por los humanos, probablemente sean importantes para el habla humana.

La investigación se publica en la edición en línea de la revista Neuron, una revista líder en neurociencia, y aparecerá en una próxima edición impresa.

"Un método que desarrolló (el coautor de UCLA) Steve Horvath nos permite ver qué genes están cambiando juntos y, por lo tanto, qué genes están vinculados en una red", dijo White. "Podemos ver cuáles son los genes centrales que están más conectados con otros genes, como en una red social: los niños populares. También podemos identificar el equivalente genético de los niños solitarios. El análisis de Steve nos permite agrupar los genes y ver quién está interactuando con quién ".

Muchos más genes están involucrados en la vocalización de los que los científicos habían conocido anteriormente. Si bien el lenguaje es exclusivamente humano, tiene componentes, como la capacidad de crear nuevos sonidos, que los pájaros cantores y otros animales comparten con nosotros. El pinzón cebra puede crear nuevos sonidos usando los mismos genes que los humanos, dijo White, quien también es miembro del Instituto de Investigación del Cerebro de UCLA.

Los pinzones cebra machos aprenden a cantar una canción de cortejo entre 35 días y 100 días después de la eclosión, momento en el que alcanzan la madurez sexual. El área X se encuentra en los ganglios basales del pinzón macho, debajo de la corteza cerebral. Solo los machos tienen el conjunto completo de circuitos que les permite imitar sonidos. Los pinzones cebra hembras no aprenden la canción de cortejo y no tienen una región cerebral similar al Área X. Los humanos tampoco tienen un Área X.

"En su cerebro, sé que los ganglios basales están involucrados en su habla, pero no sé exactamente qué células", dijo White. "Si supiera qué células, podría ver cuáles son los genes. No podemos hacer eso en los humanos, pero sí en los pinzones cebra, y lo hemos hecho".

Dos genes que parecen ser especialmente importantes son FoxP2, un "gen maestro" que hace que muchos otros genes se enciendan y apaguen y que es fundamental tanto para el habla humana como para el canto de los pájaros, y reelina, un gen que se sospecha que causa la susceptibilidad al autismo en humanos. Los niños autistas suelen tener dificultades con el lenguaje. Tanto reelin como FoxP2 pueden desempeñar un papel fundamental en el habla humana y los trastornos del habla.

"Nadie había pensado nunca que reelin tiene un papel en la vocalización", dijo White. "Ahora hemos descubierto que probablemente sea importante para el aprendizaje vocal".

Un estudio publicado en 2001 reveló una única mutación en FoxP2 en cada miembro de una familia en Inglaterra con un trastorno severo del habla. Durante cuatro generaciones, la mitad de los miembros de esta familia tuvo el trastorno del habla y el lenguaje, y cada uno de estos miembros de la familia tuvo la mutación. Los miembros de la familia sin el trastorno no tenían la mutación.

La reciente investigación en neurociencia ha proporcionado información sobre la conexión entre el cerebro y nuestro comportamiento, incluidas las formas en que nuestro comportamiento puede influir en la expresión genética.

"Todo el mundo sabe que el cerebro controla nuestro comportamiento, pero en neurociencia, más recientemente, hemos estado aprendiendo que nuestros comportamientos también controlan nuestro cerebro y cambian la forma en que funciona nuestro cerebro", dijo White. "Si eres un pianista profesional, por ejemplo, en realidad expandes el territorio en tu cerebro dedicado a tocar el piano. Cuando practicas el piano, se activa una serie de genes. Cuando practicas golpear un saque de tenis o Una pelota de béisbol, se enciende un conjunto de genes Nuestros hallazgos sugieren que diferentes conjuntos de genes se activan para diferentes comportamientos.

"¿Cómo cambia el comportamiento el cerebro? Una forma es cambiando la expresión de los genes. Un comportamiento específico puede activar muchos, muchos genes. La forma en que nos comportamos puede, con el tiempo, cambiar genes en nuestro cerebro y afectar cómo nos comportamos posteriormente".

El laboratorio de White mostró en una investigación anterior que cuando los pinzones cebra machos adultos cantan, hay una disminución dramática en la cantidad de FoxP2 en el Área X.

En el estudio actual, Julie Miller, investigadora asistente de UCLA en biología y fisiología integrativa que realiza investigaciones en el laboratorio de White, dejó que 27 pinzones cebra machos cantaran todo lo que quisieran (18 de ellos cantaron) durante dos horas por la mañana, una actividad que reduce FoxP2.

Luego eliminó el Área X de los ganglios basales de los pinzones cebra. También extrajo el tejido próximo al Área X, que todavía forma parte de los ganglios basales y contiene los mismos genes, pero no es importante para cantar, este tejido está involucrado en movimientos como volar y posarse.

Miller y Austin Hilliard, un estudiante de posgrado en el programa interdepartamental de neurociencia de UCLA que también realizan investigaciones en el laboratorio de White, luego estudiaron si los mismos genes estaban cambiando en el Área X y en el otro tejido. Los genes pueden estar "encendidos" o "apagados", pero hay grados, como con un atenuador de luz, anotó White.

"Usted pregunta: '¿Es el mismo conjunto de moléculas que suben y bajan cuando el pájaro canta que cuando el pájaro salta?' La respuesta es no, son muy diferentes ", dijo White. "Sabemos exactamente qué neuronas controlan este comportamiento. Podemos aislarlas".

En general, los científicos estudiaron 20.000 genes en el Área X (para determinar qué genes están involucrados en la canción) y fuera del Área X (para saber qué genes están involucrados en volar y posarse).

"Cuando observamos las dos partes de los ganglios basales, el Área X, que es importante para el canto, y justo fuera del Área X, que es importante para otros comportamientos, vimos niveles generales sorprendentemente similares de expresión genética", dijo White. dijo. "No hubo una diferencia significativa. Lo que era diferente era la forma en que esos genes están cambiando entre sí".

Hay aproximadamente 9.000 especies de aves, aproximadamente la mitad de las cuales son pájaros cantores. Los delfines, los elefantes y algunas especies de murciélagos también imitan las vocalizaciones, dijo White.

Existen importantes similitudes entre el cerebro humano y el cerebro del pájaro cantor.

"Estoy muy interesado en el comportamiento humano", dijo White, "pero los humanos son demasiado complicados para estudiarlos rigurosamente a nivel celular y sináptico. Para estudiar los problemas del habla, necesitamos un modelo que se especialice en sonidos aprendidos, como el pájaro cantor". "

En investigaciones futuras, el laboratorio de White estudiará el papel de la reelina en el pinzón cebra y en ratones. Ella y sus colegas también continuarán estudiando FoxP2. También planea estudiar cientos de genes que se mueven juntos.

Además de White, Miller y Hilliard, los coautores del estudio incluyeron a Elizabeth Fraley, estudiante graduada de UCLA en el programa interdepartamental de fisiología molecular, celular e integrativa de UCLA que realiza investigaciones en el laboratorio de White, y Steve Horvath, profesor de genética humana y bioestadística de UCLA.

La investigación fue financiada con fondos federales por el Instituto Nacional de Salud Mental de los Institutos Nacionales de Salud.


Contenido

En 1999, un estudio del ADN mitocondrial indicó que el perro doméstico puede haberse originado a partir de múltiples poblaciones de lobos grises, y que las "razas" de dingos y perros cantores de Nueva Guinea se desarrollaron en un momento en que las poblaciones humanas estaban más aisladas unas de otras. [9] En la tercera edición de Especies de mamíferos del mundo publicado en 2005, el mamólogo W. Christopher Wozencraft aparece bajo el nombre de lobo Canis lupus su subespecie silvestre, y propuso dos subespecies adicionales: "familiaris Linneo, 1758 [perro doméstico] "y"dingo Meyer, 1793 [perro doméstico] ". Wozencraft incluido hallstromi - el perro cantor de Nueva Guinea - como sinónimo taxonómico del dingo. Wozencraft se refirió al estudio del ADNm como una de las guías para tomar su decisión. [10] La inclusión de familiaris y dingo bajo un clado de "perro doméstico" ha sido observado por otros mamologistas. [11] Esta clasificación de Wozencraft es debatida entre los zoólogos. [12]

Se debate el estado taxonómico del perro cantor de Nueva Guinea, con propuestas que incluyen tratarlo dentro del concepto de especie (rango de variación) del perro doméstico. Canis familiaris, [13] [14] [11] [6] una especie distinta Canis hallstromi, [1] [15] y Canis lupus dingo cuando se considera una subespecie del lobo. [10] En 2019, un taller organizado por el Grupo de especialistas en cánidos de la CSE / UICN consideró al perro cantor de Nueva Guinea y al dingo como perros salvajes. Canis familiaris, y por lo tanto no debe ser evaluado para la Lista Roja de la UICN. [13]

Historia taxonómica Editar

Durante la expedición de Torres a la costa sur de Nueva Guinea y al Estrecho de Torres en 1606, el capitán Don Diego de Prado y Tovar registró perros pequeños:

Encontramos perros pequeños y mudos que ni ladran ni aúllan, y no gritan aunque los golpeen con palos [16]

El 26 de octubre de 1897, el teniente gobernador de la Nueva Guinea Británica, Sir William MacGregor, se encontraba en el monte Scratchley, provincia central de Papúa Nueva Guinea. A una altura de 2.100 m (7.000 pies), registró que "los animales son raros", pero en la lista "perro salvaje". MacGregor obtuvo el primer espécimen y luego Charles Walter De Vis escribió una descripción del mismo en 1911. [17] [1] De Vis resumió de su descripción que:

. no es un "perro verdaderamente salvaje", en otras palabras, que hubo un tiempo en que sus antepasados ​​no eran salvajes. . Pero si decidimos que este perro es simplemente salvaje, de una raza doméstica salvaje, como suelen hacer los perros, ¿cómo vamos a explicar su hábitat en el monte Scratchley? [17]

En 1954, los coleccionistas del Museo Australiano observaron a estos perros alrededor de las aldeas situadas a 2.400 m (8.000 pies) en el monte Giluwe en la provincia de las Tierras Altas del Sur. [1] En 1956, Albert Speer y J. P. Sinclair obtuvieron un par de perros cantores en el valle de Lavani, que estaba situado en la provincia de Southern Highlands. [18] Los dos perros se obtuvieron de los nativos. [1] Los perros fueron enviados a Sir Edward Hallstrom, quien había establecido un centro de estudio de animales nativos en Nondugi, y de allí al zoológico de Taronga en Sydney, Australia. [18] En 1957, Ellis Troughton examinó los dos especímenes de perros cantores del zoológico de Taronga y los clasificó como una especie distinta. Canis hallstromi en honor a Hallstrom. [19]

Descripción original Editar

Troughton describió el espécimen tipo de la siguiente manera:

Especímenes. - Holotipo masculino, alotipo femenino, en posesión de Sir Edward Hallstrom en el Parque Zoológico Taronga, Sydney, para su eventual alojamiento en la colección del Museo Australiano.

Caracteres generales:
Hocico o región rostral corto y estrecho en contraste con el notable ancho facial o bicigomático, lo que le confiere un aspecto sorprendentemente vulpino o parecido al de un zorro. Esta comparación se sustenta en el cuerpo estrecho y la cola tupida muy corta que mide poco más de un tercio de la longitud combinada de la cabeza y el cuerpo, con el ancho del cepillo una fracción por debajo de 4 pulgadas (10 cm). Las orejas triangulares, carnosas y de suave pelaje, permanecen erguidas, aunque redondeadas y curvadas hacia adelante en forma de caracola.

Color (Ridgway [b]) de la cabeza de un castaño claro leonado, el dorso de un castaño rojizo más oscuro debido a la mezcla de pelos castaños negruzcos, los pelos más oscuros encierran una "marca de silla de montar" amarillenta algo más notoria en la hembra. La parte externa de los hombros y las caderas es clara, la cola ocrácea rojiza sobre el leonado oliváceo, salpicada en la parte superior con un pardo negruzco, la punta blanca y las cuatro patas blanquecinas. Partes inferiores de un color beige claro, una marca oscura en la mandíbula que separa la mancha clara de la barbilla de la pálida superficie inferior.

Dimensiones del holotipo:
Cabeza y cuerpo de aproximadamente 650 mm (26 pulg.) De cola exactamente 245 mm (9,6 pulg.), Menos talón del cepillo al dedo más largo del pie, menos uña, 145 mm (5,7 pulg.) De garra de rocío desde la base al suelo, 25 mm (0,98 pulg.) De oreja , longitud desde la base exterior hasta la punta 75 mm (3,0 pulgadas), ancho medio 40 mm (1,6 pulgadas) vibrisas más largas 52 mm (2,0 pulgadas) longitud de la cabeza hasta la extremidad de la cresta sagital 180 mm (7,1 pulgadas) (aprox.) y bi- ancho cigomático 100 mm (3,9 pulg.) molar posterior al incisivo 90 mm (3,5 pulg.) de ancho a través de los incisivos 23 mm (0,91 pulg.) de altura del canino superior 16 mm (0,63 pulg.). [19]

Linaje Editar

Al cierre del último período glacial, hace 11.700 años, cinco linajes ancestrales se habían diversificado entre sí y se expresaron en muestras de perros antiguos encontradas en el Levante (7.000 YBP), Karelia (10.900 YBP), el lago Baikal (7.000 YBP), antiguos América (4000 YBP), y en el perro cantor de Nueva Guinea (en la actualidad). [5]

Las secuencias del genoma mitocondrial indican que el dingo pertenece al clado del perro doméstico, [23] y que el perro cantor de Nueva Guinea está genéticamente más cercano a los dingos que viven en el sureste de Australia que a los que viven en el noroeste. [21] El linaje de los dingos y los perros cantores de Nueva Guinea se remonta a Asia desde el archipiélago malayo. [24]

En 2016, una revisión de la literatura encontró que:

No hay pruebas convincentes de que los perros salvajes de Nueva Guinea y algunos, o todos, los perros de las aldeas de Nueva Guinea anteriores a la colonización fueran formas distintas. Además, no hay evidencia definitiva de que los perros silvestres de gran altitud hayan sido previamente aislados de otros cánidos de Nueva Guinea o que los animales que fueron los miembros fundadores de las poblaciones cautivas de perros cantores de Nueva Guinea fueran animales de vida silvestre o la progenie de animales silvestres. -Animales vivos en lugar de nacer y criarse como miembros de poblaciones de perros domésticos en las aldeas. Concluimos que:

(1) en el momento de la colonización europea, los perros salvajes y la mayoría, si no todos, los perros de aldea de Nueva Guinea formaban un grupo genético único aunque heterogéneo (2) la resolución final de las relaciones filogenéticas de los perros salvajes de Nueva Guinea se aplicará por igual a todos o la mayoría de los primeros perros domesticados en las aldeas de Nueva Guinea y (3) quedan lugares en Nueva Guinea, como Suabi y las comunidades vecinas, donde la población local de perros domésticos de las aldeas sigue estando dominada por individuos cuya genética La herencia se remonta a antepasados ​​cánidos antes de la colonización. [8]

En 2020, se llevó a cabo el primer análisis completo del genoma del dingo y el perro cantor de Nueva Guinea. El estudio indica que los antepasados ​​de estos dos perros surgieron en el sur de Asia oriental, migraron a través de la isla del sudeste asiático 9,900 YBP y llegaron a Australia 8,300 YBP. El estudio rechaza las sugerencias anteriores de que estos perros llegaron del sur de Asia 4.300 YBP o como parte de la expansión austronesia en la isla del sudeste asiático, que llegó a Nueva Guinea alrededor de 3.600 YBP. La evidencia genética es que los dingos llegaron a Australia 8.300 YBP y fueron traídos por una población humana desconocida. [25]

Perro salvaje de las tierras altas de Nueva Guinea Editar

La New Guinea Highland Wild Dog Foundation anunció a los medios de comunicación que ella y la Universidad de Papúa habían localizado y fotografiado a un grupo de 15 de los que denominó "perros salvajes de las tierras altas". [26] El análisis de ADN de las heces indica que estos perros tienen una relación genética con otros perros que se encuentran en Oceanía, incluidos el dingo y el perro cantor de Nueva Guinea. [27]

En 2020, un estudio del genoma nuclear indica que los perros salvajes de las tierras altas de la base de Puncak Jaya, dentro del distrito de Tembagapura en la regencia Mimika de Papua, Indonesia, eran la población de la que se derivaron los perros cantores cautivos de Nueva Guinea. El estudio reveló que los perros salvajes muestran mucha más diversidad genética que los animales cautivos, que son severamente consanguíneos. Esto indica que la población silvestre está sana. Se desconoce el tamaño y la distribución de la población silvestre. El ADN mitocondrial indica que los perros salvajes de las tierras altas poseen el haplotipo A29, en lugar del haplotipo A79 que se encuentra en el perro cantor de Nueva Guinea. El haplotipo A29 se encuentra en dingos, algunos perros cantores de Nueva Guinea y algunos perros asiáticos, árticos y de aldea. Un árbol filogenético muestra que los perros salvajes de las tierras altas son basales para el dingo y el perro cantor de Nueva Guinea, y por lo tanto, el potencial originador de ambos. [28]

Estos perros viven salvajemente en un ambiente hostil y remoto entre 3.900-4.170 metros (12.800-13.680 pies) de altura, lo que sugiere que son un linaje de proto-perro que está relacionado con el dingo y no son perros salvajes de aldea. Esto ha llevado a algunos investigadores a sugerir que el taxón Canis dingo es apropiado para las únicas poblaciones de perros verdaderamente salvajes: el dingo, el perro salvaje de las tierras altas de Nueva Guinea y el perro cantor de Nueva Guinea. [3]

El mamólogo australiano Tim Flannery en su libro The Mamíferos de Nueva Guinea describe al "perro salvaje de Nueva Guinea" como similar al dingo, solo que más pequeño. La mayoría de estos perros en Nueva Guinea son domesticados y en gran número son mantenidos por viudas y solteros, y los cazadores tienen al menos dos para ayudarlos a cazar. Estos perros no ladran, y su coro aullido produce un sonido inquietante y extraordinario, lo que ha llevado a su nombre alternativo de "Perro Canto de Nueva Guinea". Flannery publicó en su libro una foto de un perro negro y fuego en el distrito de Telefomin. Escribió que estos perros viven con nativos en las montañas y que hay poblaciones salvajes que viven en los pastizales alpinos y subalpinos de Star Mountains y Wharton Range. [6]

En comparación con otras formas de perro, el perro cantor de Nueva Guinea se describe como relativamente de patas cortas y de cabeza ancha. Estos perros tienen una altura promedio de hombros de 31 a 46 cm (12 a 18 pulgadas) y pesan de 9 a 14 kg (20 a 31 libras). No tienen espolones traseros. [15]

Las extremidades y la columna vertebral del perro cantor de Nueva Guinea son muy flexibles y pueden extender las piernas hacia los lados a 90 °, comparable al Lundehund noruego. También pueden rotar sus patas delanteras y traseras más que los perros domésticos, lo que les permite trepar a árboles con corteza gruesa o ramas a las que se puede llegar desde el suelo, sin embargo, sus habilidades para trepar no alcanzan el mismo nivel que las del zorro gris. [29] y están estrechamente relacionados con los de un gato. [30]

Los ojos, que son muy reflectantes, son triangulares (o en forma de almendra) y tienen un ángulo hacia arriba desde las esquinas internas hacia las externas con bordes de ojos oscuros. El color de los ojos varía de ámbar oscuro a marrón oscuro. Sus ojos exhiben un brillo verde brillante cuando se les ilumina con luces en condiciones de poca luz. Hay dos características que los investigadores creen que permiten que los perros cantores de Nueva Guinea vean más claramente con poca luz. [29] Uno es el de sus pupilas, que se abren más y permiten la entrada de más luz que en otras variedades de perros. La otra es que poseen una mayor concentración de células en el tapete.

Los perros cantores de Nueva Guinea tienen orejas erguidas, puntiagudas y forradas de piel. Al igual que con otros perros salvajes, las orejas se `` animan '' o se inclinan hacia adelante, lo que se sospecha es una característica importante de supervivencia para la forma. Los oídos se pueden girar como un receptor direccional para captar sonidos débiles. Sus colas son tupidas, lo suficientemente largas para alcanzar el corvejón, libres de torceduras y tienen una punta blanca.

Los cachorros nacen con una piel de color marrón chocolate oscuro con motas doradas y tintes rojizos, que cambia a marrón claro a la edad de seis semanas. La coloración adulta ocurre alrededor de los cuatro meses de edad. Para perros adultos, se han informado los colores marrón, negro y fuego, todos con puntos blancos. Los lados del cuello y las franjas zonales detrás de la escápula son dorados. El pelo de guardia negro y muy oscuro generalmente se distribuye ligeramente sobre el pelo de la columna, concentrándose en la parte posterior de las orejas y la superficie de la cola sobre la punta blanca. El hocico siempre es negro en los perros jóvenes. Generalmente, todos los colores tienen marcas blancas debajo del mentón, en las patas, el pecho y la punta de la cola. Aproximadamente un tercio también tiene marcas blancas en el hocico, la cara y el cuello. A los 7 años, el hocico negro comienza a volverse gris. [15]

Todos los avistamientos en la naturaleza fueron de perros individuales o parejas, por lo que se puede inferir que los perros cantores salvajes de Nueva Guinea no forman manadas permanentes. [15] El breve informe de 1989 de Tim Flannery sobre perros en las montañas de Papúa Nueva Guinea los describió como "extraordinariamente tímidos" y "casi sobrenaturalmente astutos". [31] Según Robert Bino (1996), [c] estos perros solo utilizan esporádicamente sus lugares de descanso bajo raíces y repisas en Nueva Guinea. Bino conjeturó que estos perros son muy móviles y se alimentan solos y concluyó que, por lo tanto, podrían usar varios escondites en su área de distribución. [32]

Durante las observaciones de la investigación, los perros examinados generalmente mostraron un umbral de comportamiento más bajo (p. Ej., Olfateo) que otros perros domésticos, así como un inicio de desarrollo más temprano que otros perros domésticos o lobos grises (p. Ej., Picadura de hackle a las dos semanas en comparación con otros perros). perros domésticos / lobos grises a las 6 semanas) y una diferencia cuantitativa (p. ej., expresión reducida de comportamientos afiliados intraespecíficos). Los perros observados no mostraron el típico arco de juego de cánidos; sin embargo, Imke Voth encontró este comportamiento durante los exámenes en la década de 1980. [33]

Se han observado varios comportamientos exclusivos de los perros cantores de Nueva Guinea: [15]

Sacudir la cabeza Este comportamiento, mostrado por todos los perros observados, es una señal de atención, comida o un signo de frustración, expresada en diversos grados según el nivel de excitación. En la expresión completa, la cabeza se desplaza hacia un lado, la nariz se gira en un arco de 90 ° hasta la línea media y luego se devuelve rápidamente a la posición inicial. La secuencia completa toma de uno a dos segundos. La expresión más suave es un ligero movimiento de la cabeza hacia un lado y hacia atrás. Durante este comportamiento, se muestran las características marcas de mentón en blanco y negro contrastantes. Grito copulador En el lazo copulador, la hembra emite una secuencia repetitiva de gritos fuertes y agudos que duran unos tres minutos. Este grito tiene un fuerte efecto de excitación en la mayoría de los perros domésticos. Contracciones copulatorias Aproximadamente tres minutos después del inicio del empate, las mujeres comienzan una serie de contracciones abdominales rítmicas. Durante cada contracción, la piel de los flancos y el área lumbar se estira hacia adelante. Estas contracciones van acompañadas de gemidos y ocurren con regularidad, con varios segundos de diferencia (pueden hacer una pausa intermitente), continuando durante la duración de la corbata.

Además, los perros cantores de Nueva Guinea tienen una forma inusual de estimulación autoerótica, que incluye una fuerte tendencia a apuntar a los genitales para mordeduras juguetonas y agresivas, un frotamiento en las mejillas que puede ser un comportamiento de marcado y una amenaza de rechinar los dientes.

Durante el estro, cuando hay parejas potenciales presentes, los perros cantores de Nueva Guinea del mismo sexo a menudo luchan hasta el punto de sufrir lesiones graves. Además, los adultos también muestran un alto grado de agresión hacia perros desconocidos, lo que indicaría que son fuertemente territoriales. [15] Su agresión distintiva no se pudo observar hasta ese punto entre los dingos australianos (que viven sin contacto humano). [34] [ página necesaria ]

Los investigadores han notado un comportamiento de juego brusco de las madres hacia sus cachorros, que a menudo cambiaba a un comportamiento agonista además de "manipulación". Las madres no reaccionaron adecuadamente a los gritos de dolor de los cachorros, sino que lo interpretaron como una nueva "invitación" a "jugar". Los investigadores afirmaron que este comportamiento se observó solo en sus sujetos y no necesariamente se aplica a todos los perros cantores. [34] [ página necesaria ]

Vocalizaciones Editar

Los perros cantores de Nueva Guinea reciben su nombre por su aullido distintivo y melodioso, que se caracteriza por un fuerte aumento del tono al principio y frecuencias muy altas al final. [35] El aullido de estos perros puede diferenciarse claramente del de los dingos australianos y difiere significativamente del de los lobos grises y coyotes. [36] [ se necesita una mejor fuente ]

Un aullido individual dura un promedio de 3 segundos, pero puede durar hasta 5 segundos. Al principio, la frecuencia aumenta y se estabiliza durante el resto del aullido, pero normalmente muestra cambios bruscos de frecuencia. Las modulaciones pueden cambiar rápidamente cada 300 a 500 milisegundos o cada segundo. Generalmente se pueden distinguir de cinco a ocho armónicos en un análisis espectrográfico del aullido. [15]

Los perros cantores de Nueva Guinea a veces aúllan juntos, lo que comúnmente se conoce como aullidos de coro. Durante el aullido del coro, un perro comienza y otros se unen poco después. En la mayoría de los casos, los aullidos del coro están bien sincronizados y los aullidos del grupo terminan casi simultáneamente. Los aullidos espontáneos son más comunes durante las horas de la mañana y la noche. [34] [ página necesaria ] Se emite un trino, con un carácter claramente "parecido a un pájaro", durante la excitación alta. Es una señal pulsada de alta frecuencia cuya apariencia espectral sugiere una fuente continua que se interrumpe periódicamente y puede durar hasta 800 milisegundos. Tal sonido no es conocido por ningún otro cánido, sin embargo, se ha descrito un sonido similar (con menor frecuencia) para un dhole en el Zoológico de Moscú. [15] Cuando se los mantiene con perros que ladran, los perros cantores de Nueva Guinea pueden imitar a los otros perros. [34] [ página necesaria ]

Reproducción editar

El perro cantor de Nueva Guinea posee una estacionalidad anual y, si no está preñado, tendrá un segundo estro pocas semanas después del final del primero. A veces tendrán un tercio. [37] Los machos en cautiverio a menudo participan en la crianza de los cachorros, incluida la regurgitación de la comida. Las hembras cantoras de Nueva Guinea protegen a sus crías y atacarán agresivamente a su homólogo macho si sospechan que representa un peligro para las crías. Durante la primera temporada de reproducción después de su nacimiento, especialmente si hay una pareja potencial presente, los cachorros a menudo son atacados agresivamente por el padre del mismo sexo. [15]

Dieta Editar

Los informes de fuentes locales en Papúa Nueva Guinea de la década de 1970 y mediados de la década de 1990 indican que los perros cantores de Nueva Guinea, como perros salvajes que se encuentran en Nueva Guinea, ya sean perros cantores de Nueva Guinea puros o híbridos alimentados con marsupiales de tamaño pequeño a mediano. , roedores, pájaros y frutas. Robert Bino afirmó que su presa consistía en cuscus, canguros y posiblemente casuarios enanos. [37] [15] Los perros cantores de Nueva Guinea en cautiverio no requieren una dieta especializada, pero parecen prosperar con dietas magras de carne cruda a base de aves, res, alces, ciervos o bisontes. [38]

Los nativos entrevistados en las tierras altas afirman que estos perros roban las matanzas de las águilas de Papúa. [39]

Desde 1956, se han obtenido o avistado perros cantores de Nueva Guinea en la naturaleza principalmente en terreno montañoso alrededor del segmento central de las Tierras Altas de Nueva Guinea, una importante formación de cordilleras montañosas que se extienden de este a oeste en una isla extensa, como los perros de 1956 obtenidos por Speer y Sinclair (ver la sección 'Historia y clasificación' arriba) se encontraban en lo que ahora se escribe típicamente como el Valle de Lavani ligeramente al este, las Montañas de las Estrellas ligeramente al oeste del centro ubicaron informes hasta 1976. Informes de la gente de Kalam capturando perros cantores de Nueva Guinea en mediados de la década de 1970 implican el rango de distribución de la tribu humana justo fuera del centro este en la costa noreste del continente (ver la sección 'Relación con los humanos' más abajo). Un avistamiento de 2007 en las tierras altas de Kaijende fue al este del centro. El avistamiento de 2012 fue cerca de Puncak Mandala, ligeramente al oeste, todo en las tierras altas alrededor de la columna vertebral de la cordillera.

El hábitat informado del perro cantor de Nueva Guinea consiste en montañas y regiones montañosas pantanosas de Papúa Nueva Guinea a una altitud de 2.500 a 4.700 metros. Las principales zonas de vegetación son el bosque mixto, el bosque de hayas y musgo, el bosque de coníferas subalpino y los pastizales alpinos. Con base en evidencia arqueológica, etnográfica y circunstancial, se puede suponer que los perros cantores de Nueva Guinea alguna vez se distribuyeron por toda Nueva Guinea y luego se restringieron a las montañas superiores. [15] Dado que no ha habido avistamientos verificados de estos perros en Papúa Nueva Guinea desde la década de 1970 hasta una fotografía de agosto de 2012 en la naturaleza, estos perros ahora son aparentemente raros. [35] [40]

Hubo informes de perros cantores de Nueva Guinea en las Montañas de las Estrellas hasta 1976, y a mediados de la década de 1970 informes de captura y entrenamiento, pero no de reproducción por parte de la gente de Kalam (ver la sección 'Relación con los humanos' más abajo).

En su libro de 1998 Pierna Throwim Way, Tim Flannery afirma que el dokfuma (que describe como una pradera subalpina con el suelo empapado de musgo, líquenes y hierbas que crecen sobre un pantano) a 3.200 metros de altura tenía muchos perros cantores de Nueva Guinea, que generalmente se podían escuchar en el comienzo y final de cada día. Un día, cuando estaba solo en su campamento, un grupo de caninos se acercó a varios cientos de metros de él. Flannery aparentemente no tenía su cámara a mano o lista, ya que informó que no se tomaron fotografías.

En 1996, Robert Bino llevó a cabo un estudio de campo de estos perros, pero no pudo observar ningún perro salvaje de Nueva Guinea cantando y en su lugar utilizó signos, como excrementos, huellas de patas, marcas de orina y restos de presas, para sacar conclusiones sobre su comportamiento. No se realizó ningún muestreo de ADN. Ha habido informes de los residentes locales de que se han visto u oído perros salvajes en las zonas más altas de las montañas. [29]

En un informe de 2007, un avistamiento más reciente fue el fugaz vistazo de un perro en el lago Tawa en las tierras altas de Kaijende. Los asistentes locales aseguraron a los investigadores que los perros en el lago Tawa eran perros de vida salvaje, ya que no había aldeas cerca de ese lugar. Debe quedar claro, sin embargo, que "vida salvaje" no significa necesariamente que los caninos observados por los nativos sean perros cantores de Nueva Guinea. Es posible que sean simplemente perros domésticos salvajes o híbridos de perros cantores de Nueva Guinea. [41]

El 24 de agosto de 2012, Tom Hewitt, Director de Adventure Alternative Borneo, tomó la segunda fotografía conocida de un perro cantor de Nueva Guinea en la naturaleza, en las montañas Jayawijaya o Star Mountains de la provincia de Papua, Indonesia, Nueva Guinea occidental, por un grupo de trekking. regresando de Puncak Mandala, a aproximadamente 4.760 m de altura, el pico más alto de la cordillera de Jayawijaya y la segunda montaña independiente más alta de Oceanía, Australasia, Nueva Guinea e Indonesia (aunque el propio Hewitt parece decir erróneamente que este pico está en las Montañas de las Estrellas, que son adyacentes a la cordillera de Jayawijaya, y también llama casualmente a la región 'Papua Occidental' en lugar de la provincia de Papúa de Indonesia en la 'mitad' geopolítica occidental de las masas de tierra de Nueva Guinea, mientras que su identificación del pico es bastante clara, incluida su elevación estimada que es distintiva entre los picos de Nueva Guinea). En un valle flanqueado por cascadas a ambos lados entre picos de piedra caliza de aproximadamente 4 km (13,000 pies) de altura, repletos de flora y fauna como cícadas, pastos y flores de las tierras altas, cuscus, zarigüeyas, canguros arborícolas, aves que anidan en el suelo no identificadas en hierba de pantano y una especie de ave del paraíso escuchada pero no vista, Hewitt relata que su guía veterano llamó "perro" cuatro veces y señaló a buscar a Hewitt y a su cliente de la caminata de sus exploraciones detrás de grandes rocas y hacer que se dieran cuenta de que por delante y por encima del guía y el cocinero del campamento en un afloramiento rocoso había un perro, en palabras de Hewitt "no asustado, pero realmente curioso. ya que nosotros éramos de él, y ciertamente se sintió como una rara reunión para ambos lados. Los guías y el cocinero también se sorprendieron ". Si bien el guía se había acercado al principio "bastante cerca", el perro se retiró cuando el grupo se acercó a él, aunque permaneció en la ladera mientras lo fotografiaban para una sesión de observación mutua de unos 15 minutos.Hewitt solo se dio cuenta de la importancia del avistamiento y la fotografía de este perro por parte de su grupo cuando se comunicó con Tom Wendt, el fundador de New Guinea Singing Dog International (NGSDI) al regresar a casa, y luego lamentó no haber grabado en video el encuentro. Hewitt y Wendt observan que los lugareños de Papúa Occidental informan que los avistamientos son raros y que los perros cantores de Nueva Guinea no han sido domesticados por los habitantes humanos actuales de su área. [40] [42]

En 2016, una revisión de la literatura encontró que "no hay evidencia definitiva de que. Los miembros fundadores de las poblaciones cautivas de los perros cantores de Nueva Guinea fueran animales salvajes o la progenie de animales salvajes en lugar de nacer y criarse como miembros de la aldea poblaciones de perros domésticos ". [8] En el mismo año, la New Guinea Highland Wild Dog Foundation anunció a los medios de comunicación que ella y la Universidad de Papúa habían localizado y fotografiado a un grupo de 15 de los que denominó "perros salvajes de las tierras altas". [26] El análisis de ADN de las heces indica que estos perros tienen una relación genética con otros perros que se encuentran en Oceanía, incluidos el dingo y el perro cantor de Nueva Guinea. [27]

Según informes de finales de la década de 1950 y mediados de la de 1970, los perros salvajes que se creía que eran perros cantores de Nueva Guinea eran tímidos y evitaban el contacto con los humanos. Se informó a mediados de la década de 1970 que el Kalam en las tierras altas de Papúa atrapó perros cantores jóvenes de Nueva Guinea y los crió como ayuda para la caza, pero no los crió. Algunos de estos perros probablemente se quedaron con el Kalam y se reprodujeron. La tribu Eipo tenía y criaba perros salvajes como compañeros de juego para sus hijos. Aunque la mayoría de las tribus de las tierras altas nunca utilizaron los perros de las aldeas como fuente de alimento, se sabe que incluso hoy en día intentan atrapar, matar y comer perros salvajes. Los hallazgos de perros en los sitios arqueológicos de Nueva Guinea son raros, en su mayoría consisten en dientes (usados ​​como adornos) y cráneos-trofeo. Desde principios del siglo XX, los habitantes de las tierras altas comenzaron a criar gallinas y los perros cantores de Nueva Guinea tenían predilección por las aves de corral. Para agravar el problema, los nativos tenían otros perros domésticos. Los perros mestizos eran generalmente de mayor tamaño, así como menos desafiantes de entrenar, por lo que tendían a ser más valiosos que los perros cantores de Nueva Guinea. Se podría concluir que la relación entre los neoguineanos contemporáneos y sus perros dará información sobre cómo trataron a los perros cantores de Nueva Guinea, pero los "perros de aldea" modernos no son genéticamente representativos de los perros cantores puros de Nueva Guinea. [37] [15] [29]

En el pasado, el perro cantor de Nueva Guinea se consideraba "indigno" de estudio científico, ya que se lo consideraba una variedad insignificante de perro doméstico salvaje. Sin embargo, debido a su valor potencial como recurso para la determinación del proceso de evolución y domesticación de los cánidos, particularmente en relación con el dingo, así como a varias de sus características genéticas, conductuales, ecológicas, reproductivas y morfológicas únicas, la investigación ha sido limitada. se ha realizado. [15] El Departamento de Medio Ambiente y Conservación de Nueva Guinea ha anunciado medidas de protección. [35]

La hibridación es una de las amenazas más graves a las que se enfrenta el perro cantor de Nueva Guinea. Los perros cantores de Nueva Guinea están discapacitados, al igual que muchos cánidos, como el dingo australiano, por su susceptibilidad a ser criados por otros caninos que no sean de su propia especie. Esta vulnerabilidad ha provocado, y sigue provocando, un "debilitamiento" de los genes de dingo necesarios para mantener la pureza. [ cita necesaria ]

Hay dos organizaciones formadas para conservar y preservar los perros cantores de Nueva Guinea. Se trata de la Sociedad para la Conservación del Perro Cantante de Nueva Guinea, fundada en 1997, [43] y del Perro Cantante de Nueva Guinea Internacional, un grupo de conservación, cría en cautiverio, adopción y educación de mascotas. [44] Ambas organizaciones tienen su sede en los Estados Unidos.


7 estudios científicos sobre cómo reaccionan los animales a la música

La música se disfruta de forma bastante universal. cuando se trata de personas. Los animales, por otro lado, tienen diversas reacciones a las melodías. Por cada Ronan, el león marino que golpea la cabeza, hay muchas criaturas que no pueden mantener el ritmo. Aquí hay siete descubrimientos científicos sobre cómo reaccionan algunos animales a la música, ya sea creada por humanos o ellos mismos.

1. LOS PERROS EN LAS PERRERAS PODRÍAN ESTAR MENOS ESTRÉS MIENTRAS ESCUCHAN MÚSICA CLÁSICA.

En un estudio de 2012 [PDF] publicado en El diario de comportamiento veterinario, investigadores de la Universidad Estatal de Colorado monitorearon el comportamiento de 117 perros enjaulados, incluidos sus niveles de actividad, vocalización y temblores corporales. Los investigadores tocaron algunos tipos diferentes de música para los perros, incluida la clásica, el heavy metal y un tipo alterado de música clásica. También observaron el comportamiento de los perros cuando no se escuchaba música. Descubrieron que los perros dormían más mientras escuchaban todo tipo de música clásica, lo que indica que les ayudó a relajarse. Los perros tuvieron la reacción opuesta a la música de metal, lo que provocó un aumento de los temblores corporales, un signo de nerviosismo.

Los investigadores observaron las similitudes entre los perros y las personas cuando se trata de música clásica. "Estos resultados son consistentes con estudios en humanos, que han sugerido que la música puede reducir la agitación, promover el sueño, mejorar el estado de ánimo y reducir el estrés y la ansiedad", escribieron. También señalan que la música heavy metal también tiene efectos que provocan ansiedad en algunas personas.

2. A LOS GATOS NO LE IMPORTA LA MÚSICA HUMANA, PERO LOS CIENTÍFICOS SON CAPAZ DE CREAR MÚSICA QUE DISFRUTAN.

A los gatos no les importa o son bastante indiferentes a la música humana. Afortunadamente, Charles Snowdon, psicólogo de la Universidad de Wisconsin-Madison, David Teie, compositor de la Universidad de Maryland, y Megan Savage, ex miembro de la Universidad de Wisconsin-Madison y ahora Ph.D. estudiante de SUNY-Binghamton, han desarrollado música que contiene frecuencias y tempos similares a los que usan los gatos para comunicarse. Probamos algunas de las canciones en uno de los gatos de nuestro editor a principios de este año. Puedes escuchar muestras de las canciones aquí.

Snowdon y Savage fueron a 47 hogares con gatos y les tocaron música, incluidas dos canciones clásicas y dos canciones desarrolladas para felinos. Cuando los investigadores jugaron lo último, era más probable que el gato se moviera hacia el hablante, o incluso se frotara contra él, según su estudio, que fue publicado en la revista. Ciencia aplicada del comportamiento animal a principios de este año. Curiosamente, los gatos jóvenes y viejos reaccionaron a las canciones de los gatos de la manera más positiva. Los gatos de mediana edad mostraron más indiferencia.

3. TAMBIÉN ES POSIBLE HACER MÚSICA DE MONO.

Los gatos no fueron los primeros animales para los que Snowdon, Savage y Teie hicieron música específica para cada especie. En 2009, desarrollaron canciones que reflejaban el tono de las llamadas de los monos. Para su estudio, que fue publicado en la revista Letras de biología, los científicos tocaron la música de los monos tamarin. Las canciones que se inspiraron en las llamadas calmantes que hacen los animales hicieron que los monos se relajaran, incluso comieron más mientras escuchaban esas canciones. Pero cuando los investigadores tocaron música que contenía sonidos similares a los que hacen los monos cuando expresan miedo, los monos se agitaron. (Puedes escuchar las canciones aquí). Los monos eran en su mayoría indiferentes a la música humana; su comportamiento no cambiaba notablemente cuando escuchaban Nine Inch Nails, Tool o Samuel Barber. Pero, curiosamente, cuando escucharon “Of Wolf and Man” de Metallica, se calmaron más.

4. LAS VACAS PRODUCEN MÁS LECHE CUANDO ESTÁN ESCUCHANDO MÚSICA RELAJANTE.

En 2001, los investigadores de la Universidad de Leicester tocaron varias canciones para 1000 manadas de vacas lecheras frisonas. Durante un período de nueve semanas, los investigadores alternaron entre música rápida, música lenta y silencio durante 12 horas al día. Descubrieron que la música relajante, como "Everybody Hurts" de R.E.M., "Bridge Over Troubled Water" de Simon & amp Garfunkel y "Pastoral Symphony" de Beethoven, en realidad daba como resultado que las vacas produjeran un 3 por ciento más de leche: 0,73 litros por vaca por día. Uno de los investigadores principales, el Dr. Adrian North, le dijo a la BBC, "La música relajante puede mejorar la producción de leche, probablemente porque reduce el estrés". A las vacas no les gustaba tanto "Space Cowboy" de Jamiroquai o "Size of a Cow" de Wonderstuff.

5. LOS ELEFANTES PUEDEN SER MEJORES TOCANDO MÚSICA QUE LOS HUMANOS.

Los elefantes ya son conocidos por su habilidad para pintar con sus trompas, pero resulta que también pueden tener inclinaciones musicales. (¡Solo mira este video viral de elefantes balanceando sus trompas con música de violín!) En el norte de Tailandia, un conservacionista llamado Richard Lair armó la Thai Elephant Orchestra, en la que 16 elefantes tocan instrumentos especialmente desarrollados como tambores de acero e incluso armónicas. Los neurocientíficos que han estudiado la música de la Thai Elephant Orchestra han determinado que los animales pueden mantener un tempo muy estable en un tambor grande, incluso más estable que un humano.

6. LOS CEREBROS DE LOS PÁJAROS REACCIONAN A LA MÚSICA DE UNA MANERA SIMILAR A LOS CEREBROS HUMANOS.

Los pájaros son probablemente los cantantes más conocidos del reino animal. Hace unos años, los investigadores de la Universidad de Emory se propusieron averiguar si las aves en realidad están haciendo música, como lo hacen los humanos. Para averiguarlo, examinaron los cerebros de gorriones de cola blanca machos y hembras mientras escuchaban los sonidos de los pájaros machos.

Cuando los humanos escuchan música, nuestras amígdalas a menudo se encienden en respuesta. Resultó que las hembras de gorriones de cola blanca tenían respuestas cerebrales similares a los sonidos de las aves. La parte de su cerebro que es similar a la amígdala se iluminó mientras escuchaba la canción del macho. Los pájaros machos, por otro lado, tenían reacciones cerebrales similares a cuando los humanos escuchan música que no les gusta. Sarah Earp, investigadora principal del estudio, explicó: "Descubrimos que el mismo sistema de recompensa neuronal se activa en las aves hembras en el estado de reproducción que escuchan el canto de los pájaros masculinos y en las personas que escuchan la música que les gusta".

7. LOS PECES CONOCEN LA DIFERENCIA ENTRE COMPOSITORES.

En 2013, se publicó un estudio en la revista Procesos de comportamiento que reveló que los peces de colores se pueden entrenar para distinguir entre compositores. Los investigadores de la Universidad de Keio utilizaron piezas musicales de dos compositores en el estudio: Igor Stravinsky y Johann Sebastian Bach. El objetivo era entrenar a los peces de colores para que royeran una bola llena de comida cuando sonaba la música del compositor correcto. Un grupo de peces atrapó a Stravinsky y otro grupo atrapó a Bach. Cuando los peces escucharon música, fueron a roer la pelota y fueron recompensados ​​con comida. Una vez que los peces correlacionaron la música de un compositor con la recompensa, los investigadores intentaron tocar la música del otro compositor. El pez dorado no mordió la bola en ese momento, lo que indica que sabían lo suficiente sobre el tono y el timbre de su compositor como para no asociar la música de la novela con la comida.


Contenido

Tanto los humanos como los perros se caracterizan por una vida social compleja con ricos sistemas de comunicación, pero también es posible que los perros, quizás debido a su dependencia de los humanos para alimentarse, hayan desarrollado habilidades especializadas para reconocer e interpretar las señales sociocomunicativas humanas. Se han propuesto cuatro hipótesis básicas para explicar los hallazgos.

  1. Los perros, a través de sus interacciones con los humanos, aprenden a responder a las señales sociales humanas a través de procesos básicos de acondicionamiento. [2]
  2. Al someterse a la domesticación, los perros no solo redujeron su miedo a los humanos, sino que también aplicaron habilidades de resolución de problemas de uso general a sus interacciones con las personas. Este don, en gran parte innato, para leer los gestos sociales humanos, fue seleccionado inadvertidamente a través de la domesticación. [3] [4]
  3. La coevolución de los perros con los humanos los equipó con la maquinaria cognitiva para no solo responder a las señales sociales humanas, sino también para comprender los estados mentales humanos, la llamada teoría de la mente. [5] [6]
  4. Los perros tienen una predisposición adaptativa para aprender sobre los gestos comunicativos humanos. En esencia, vienen con una "ventaja" incorporada para aprender el significado de los gestos de las personas, de la misma manera que los gorriones de corona blanca adquieren el canto típico de su especie [7] y los patitos imprimen en su propia especie. [8]

Los perros tienden a ser muy sensibles a las señales humanas, especialmente la dirección de una mirada y la dirección en la que apunta un humano. Los perros confían en los gestos de los humanos más que en las señales verbales, y lo más importante es el contacto visual. El contacto visual se considera una señal ostensiva, que los perros son muy inteligentes para comprender. "Las señales ostensivas son un elemento característico de las interacciones comunicativas humanas que expresan la intención del remitente de iniciar una interacción comunicativa". [9] Una mirada de perro-humano es aquella que fortalece la relación entre los dos y puede crear un vínculo cada vez más fuerte. Puede ayudar a los perros a establecer relaciones más sólidas al poder comunicarse mejor con los humanos y con otros perros. [10] Los perros comenzarán a actuar y reaccionar de manera muy similar a como lo hacen sus dueños, a medida que comienzan a sincronizar sus comportamientos con los de sus dueños. Los perros se darán cuenta de cómo responden sus dueños hacia los extraños y los perros no amigables. [10]

El gesto de señalar es una señal específica del ser humano, es de naturaleza referencial y es un bloque de construcción fundamental de la comunicación humana. [ cita necesaria ] Los bebés humanos la adquieren semanas antes de la primera palabra hablada. [11] En 2009, un estudio comparó las respuestas a una variedad de gestos de señalar de perros y bebés humanos. El estudio mostró poca diferencia en el desempeño de los niños de 2 años y los perros, mientras que el desempeño de los niños de 3 años fue mayor. Los resultados también mostraron que todos los sujetos pudieron generalizar a partir de su experiencia previa para responder a gestos de señalar relativamente novedosos. Esto puede explicarse como un resultado conjunto de su historia evolutiva, así como su socialización en un entorno humano. [12]

Un estudio ha indicado que los perros pueden saber qué tan grande es otro perro con solo escuchar su gruñido. La investigación también muestra que los perros no pueden, o no pueden, tergiversar su tamaño, y esta es la primera vez que la investigación ha demostrado que los animales pueden determinar el tamaño de otro por el sonido que hace. La prueba, que utilizó imágenes de muchos tipos de perros, mostró un perro pequeño y un perro grande y emitió un gruñido. Veinte de los 24 perros de prueba miraron primero la imagen del perro del tamaño adecuado y la miraron durante más tiempo. [13]

Dependiendo del contexto, el ladrido de un perro puede variar en tiempo, tono y amplitud. Es posible que estos tengan diferentes significados. [14]

Además, la mayoría de las personas pueden saber por un ladrido si un perro estaba solo o cuando un extraño se le acercó, jugando o siendo agresivo, [15] y es capaz de saber por un gruñido qué tan grande es el perro. [16] Se cree que esto es una evidencia de la coevolución humano-perro. [dieciséis]

Los perros que comunican emociones a través del posicionamiento corporal se ilustraron en Charles Darwin's La expresión de las emociones en el hombre y los animales publicado en 1872.


Identificado nuevo coronavirus humano CCoV-HuPn-2018, originado en perros

Los investigadores han identificado y completado el análisis genético de un coronavirus recién descubierto, uno que ha evolucionado a partir de un coronavirus que afecta a los perros para infectar a los humanos y puede contribuir a los síntomas respiratorios.

El descubrimiento del primer coronavirus canino que se ha cruzado para infectar a personas subraya la naturaleza traicionera de los coronavirus y la necesidad de monitorear los virus animales como una forma de predecir posibles amenazas para la salud pública, dicen los investigadores.

"En este punto, no vemos ninguna razón para esperar otra pandemia de este virus, pero no puedo decir que eso nunca será una preocupación en el futuro", dijo Anastasia Vlasova, profesora asistente en la Universidad Estatal de Ohio. Facultad de Ciencias Alimentarias, Agrícolas y Ambientales (CFAES).

Realizó el estudio con Gregory C. Gray, profesor de la División de Enfermedades Infecciosas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Duke, y Teck-Hock Toh, profesor de la Universidad SEGi en Sarawak, Malasia.

En 2018, los investigadores analizaron los hisopos nasales de 301 pacientes tratados en un hospital de Malasia Oriental por neumonía. Se descubrió que ocho pacientes, todos menos uno de ellos niños, estaban infectados con el coronavirus recién descubierto que los investigadores del estudio denominaron CCoV-HuPn-2018. Los ocho pacientes fueron tratados y dados de alta después de cuatro a seis días en el hospital, donde se les administró oxígeno para ayudarlos a respirar.

En un estudio publicado el 20 de mayo de 2021 en la revista Enfermedades infecciosas clínicas, los investigadores describen las características genéticas de CCoV-HuPn-2018, lo que sugiere que se trata de un nuevo coronavirus que pasó de infectar a los perros a infectar a las personas.

Vlasova y sus colegas planean seguir estudiando el virus CCoV-HuPn-2018 para determinar qué tan dañino es, o podría llegar a ser, para las personas. Se desconoce si el virus se puede transmitir de persona a persona o qué tan bien el sistema inmunológico humano puede combatirlo.

"Realmente no tenemos evidencia en este momento de que este virus pueda causar una enfermedad grave en adultos", dijo Vlasova, citando el hecho de que solo una persona en el estudio que se encontró infectada con el nuevo coronavirus era un adulto. “No puedo descartar la posibilidad de que en algún momento este nuevo coronavirus se convierta en un patógeno humano prevalente. Una vez que un coronavirus puede infectar a un humano, todas las apuestas están canceladas ".

Los virus cambian constantemente. Cuando un virus altera su composición genética lo suficiente como para pasar de infectar solo a un determinado tipo de animal a infectar a las personas, una combinación de factores determina qué tan bien el nuevo virus puede replicarse y propagarse entre las personas.

Para que un coronavirus animal infecte a las personas, el virus primero debe ingresar al cuerpo humano y reconocer algo en la superficie de las células, luego unirse a esas células.

"Sabemos que este virus puede hacer eso", dijo Vlasova.

Sin embargo, esa transmisión de un perro a una persona puede ser un callejón sin salida para CCoV-HuPn-2018 si el virus no se replica bien una vez dentro de la persona, o si el sistema inmunológico de la persona lo defiende, dijo Vlasova.

Solo aproximadamente la mitad de la composición genética del coronavirus recién descubierto es similar a la del virus SARS-CoV-2 que causa la pandemia de COVID-19, dijo Vlasova.

Aunque se descubrió que solo ocho pacientes en el estudio estaban infectados con el virus CCoV-HuPn-2018, los investigadores del estudio dicen que este virus o virus muy similares probablemente hayan circulado mucho más que entre perros y personas en Malasia.

“Un muestreo de una sola vez no le dirá con precisión qué tan prevalente es”, dijo Vlasova. "El muestreo debe repetirse y realizarse durante un período de tiempo para ver cuántas personas se infectan".

Si se confirma a través de más estudios epidemiológicos, este nuevo coronavirus podría ser el octavo coronavirus que se ha demostrado que desencadena enfermedades en las personas.

“Si hubiera mencionado esto hace 20 años, que un virus que afecta a los perros podría cambiar para poder infectar a las personas, muchos se habrían mostrado escépticos”, dijo Vlasova.

Aunque este nuevo coronavirus proviene de un perro, puede que no sea necesario que las personas cambien la forma en que interactúan con sus perros a la luz de este estudio, dijo Vlasova.

"Pero definitivamente estaría observando un poco más cuánto dejo que mis bebés estén cerca de los perros", dijo. Siete de las ocho personas hospitalizadas en Malasia y que se descubrió que estaban infectadas con el virus CCoV-HuPn-2018 eran niños, uno de tan solo cinco meses y medio.

El virus CCoV-HuPn-2018 tiene síntomas diferentes al virus del perro del que proviene, que provocó problemas gastrointestinales en los perros como diarrea y malestar estomacal. Las personas infectadas con el virus CCoV-HuPn-2018 experimentan una enfermedad respiratoria que no incluye los problemas gastrointestinales.

"Es probable que estemos perdiendo importantes virus animales que están comenzando a adaptarse a los humanos", dijo Gray. "Necesitamos llevar a cabo este trabajo de descubrimiento de virus entre las personas con neumonía y también entre las personas que tienen una exposición intensa a los animales para que recibamos una alerta temprana de un nuevo virus que puede convertirse en un virus pandémico en el futuro".

La amenaza potencial que representan los virus de perros o gatos, que también padecen enfermedades por coronavirus, no se ha estudiado ampliamente, aunque debería serlo, dijo Vlasova. Monitorear los virus animales es una forma de proteger la salud pública, dijo.

“Principalmente ponemos el énfasis en el estudio de enfermedades emergentes en humanos, no en animales”, dijo Vlasova. "Esa es una gran falla en el enfoque actual".

Referencia: & # 8220Novel Coronavirus canino aislado de un paciente con neumonía hospitalizado, este de Malasia & # 8221 por Anastasia N Vlasova, PhD, Annika Diaz, Debasu Damtie, MS, Leshan Xiu, MS, Teck-Hock Toh, MD, Jeffrey Soon-Yit Lee , MD, Linda J Saif, PhD, Gregory C Gray, MD, 20 de mayo de 2021, Enfermedades infecciosas clínicas.
DOI: 10.1093 / cid / ciab456


Resultados

Este estudio de investigación se inició como una afiliación y colaboración entre el NGHWDF y la Universidad de Cenderawasih, en la provincia de Papua, Indonesia. Las muestras se recolectaron durante una expedición de 2018 a la base de Puncak Jaya, dentro del distrito de Tembagapura en la regencia de Mimika de Papua, Indonesia. Se acondicionó a los perros salvajes para que se acercaran y entraran en las trampas de jaula durante un período de 2 semanas, durante las cuales se observaron 18 perros, 10 de los cuales eran nuevos en el estudio y 8 de los cuales se observaron en 2016 (15). Dos perros capturados fueron equipados con collares del Sistema de Posicionamiento Global y liberados. Todos los perros se ajustan a la descripción general de un NGSD (Fig.1A) y las medidas corporales generales estuvieron dentro o muy cerca del rango esperado basado en el pequeño número de NGSD cautivas fenotipadas descritas anteriormente (Apéndice SI, Tabla S1) (10). Las tres muestras se utilizaron para los estudios genómicos que se describen a continuación.

Poblaciones de perros oceánicos en comparación con perros de raza y cánidos salvajes. (A) Imágenes de izquierda a derecha: HWD visto durante la expedición de 2018, NGSD, dingo. (B) El dendrograma de unión de vecinos de perros de 161 razas coloca al HWD (verde) dentro del clado de los perros de razas de Asia Oriental (oro) y Ártico (amarillo) en un clado monofilético con las otras poblaciones de perros de Oceanía (NGSD en rojo, dingos en azul en tres ramas indicadas con un asterisco). Las ramas con valores de arranque al 100% están marcadas con un punto negro. (C) Diagramas de caja que indican la distribución del total de haplotipos compartidos entre todas las parejas de perros de diferentes poblaciones. Cada gráfico representa una población, indicada encima del gráfico, que comparte haplotipos con todos los demás. Cada cuadro representa una raza. No se incluye el intercambio de haplotipos con individuos de la misma raza. Las tres razas oceánicas están entre las dos líneas grises en orden de dingo de arriba a abajo, NGSD y HWD. El resto de las poblaciones están agrupadas y coloreadas de la siguiente manera: negro, cánidos no dogos amarillo, origen asiático / ártico, naranja, marrón de origen nórdico, rosa de origen mediterráneo, gris de origen europeo occidental, mixto o sin clasificar. La lista completa de razas en orden se puede encontrar en Apéndice SI, Tabla S4.

Combinando datos nuevos y disponibles públicamente, creamos un conjunto de datos de 1346 perros de 161 razas, así como 9 cánidos no dogos, 16 NGSD cautivos y 25 dingos salvajes (14, 16, 17). La inferencia filogenética de este conjunto de datos genotípicos coloca a HWD como un clado monofilético con un 100% de soporte bootstrap (Fig.1B). Este clado se coloca junto al NGSD cautivo y los dingos en una sola rama que comprende todas las poblaciones de perros que muestreamos y que se originan en Oceanía. La rama se encuentra dentro del clado de perros asiáticos, que también incluye perros de raza pura de ascendencia del este de Asia y el Ártico. El noventa y seis por ciento de las ramas (25/26) en este clado se posicionaron con un 100% de confianza. Los dingos que representan múltiples poblaciones silvestres en Australia no son monofiléticos.

Para determinar la composición genética de HWD en comparación con todos los perros disponibles, evaluamos la posible hibridación utilizando el intercambio de haplotipos idénticos por descendencia (IBD). Los haplotipos se dividieron en fases en todo el genoma y se sumaron los que se infiere que eran EII con un logaritmo de la puntuación de probabilidades (LOD) & gt3.0 para cada par de perros. La distribución de esas sumas se trazó para cada raza de perro o par de cánido salvaje a consulta donde la consulta es HWD, NGSD o DING (Fig.1C). Los HWD muestran un intercambio significativo de haplotipos con NGSD y dingos cautivos, pero no con ningún perro de razas modernas. Sin embargo, el nivel de antecedentes de compartir con razas no asiáticas es significativamente más alto en el HWD que en los NGSD cautivos o los dingos (Wilcoxon PAG valor & lt 2.2e-16) (Apéndice SI, Fig. S1).

Usamos los haplotipos en fase para asignar regiones del genoma HWD al grupo más similar que representa una población ancestral usando RFmix (Fig. 2). Al asignar cada alelo a exactamente una de estas poblaciones representativas según el haplotipo, estimamos que el 72% del genoma de HWD se parece más a NGSD o dingos cautivos, los grupos representativos de las poblaciones oceánicas (Fig.3A). Esto está en marcado contraste con los perros de aldea de Nueva Guinea, que comparten el 87% de su genoma con los perros de raza y solo el 13% con los perros de Oceanic. Una firma oceánica aún más débil es evidente en los perros de aldea de Vietnam (11%) y Namibia (& lt1%). El perro de ganado australiano, una población de raza históricamente híbrida, muestra un 1,5% de herencia canina oceánica utilizando las mismas métricas. Se predice que el HWD compartirá solo el 28% de su genoma con perros de raza. El exceso de firmas de haplotipos específicos de Europa en todos los perros de PNG sugiere que la causa es la mezcla. Alternativamente, es posible que cualquier variación antigua encontrada en el HWD pueda enmascararse como una firma de una mezcla reciente, ya que las poblaciones de perros que representan la rama oceánica han divergido de formas que alterarían sus frecuencias alélicas de las del HWD. Los dingos están alejados hasta 1.200 generaciones de los perros originales de Nueva Guinea, lo que proporciona el tiempo adecuado para la deriva y los cuellos de botella para permitir la pérdida de diversidad. Además, las NGSD cautivas encapsulan una cantidad muy limitada de la variación genómica de la población salvaje original. Así, los desequilibrios alélicos pueden, en parte, perder variación en los representantes modernos de la línea ancestral.

Asignación de cromosomas HWD a sus orígenes geográficos ancestrales. Cada HWD se escalonó y a cada marcador se le asignó un origen de las poblaciones modernas proporcionadas en función del haplotipo compartido con los individuos de ese grupo de población: rojo, amarillo oceánico, azul claro asiático, azul oscuro de Europa occidental, rosa mediterráneo, negro nórdico, lobo. El gráfico muestra el número de alelos entre los seis disponibles que se asignaron a cada población ancestral representativa en cada sitio y está ordenado por población ancestral representativa, no por HWD individual. Solo cuatro cromosomas están representados en la X, ya que dos de los HWD son masculinos.

Evaluación de la mezcla en HWD. (A) Gráfico de barras de la mezcla en HWD en comparación con los perros de la aldea y una raza supuestamente mezclada. La mezcla se basa en la asignación de SNP a supuestos cromosomas ancestrales mediante el intercambio de haplotipos con representantes modernos y se promedió entre todos los individuos de la población: 3 HWD y 10 de cada uno de los perros de aldea de Nueva Guinea (VNG), Vietnam (VV) y Namibia ( VN) y perros boyeros australianos (ACD). Rojo, amarillo oceánico, azul claro asiático, azul oscuro europeo, rosa mediterráneo, negro nórdico, lobo. (B) PCA de 251 perros y nueve cánidos salvajes muestra división entre perros oceánicos y otros perros en PC1 y cánidos salvajes y perros domésticos en PC2. El origen geográfico de los perros se indica mediante el color. (C) El análisis de PCA de solo perros oceánicos revela la separación de perros de aldea híbridos y oceánicos puros a lo largo de PC1 y la separación de perros de Nueva Guinea y dingos australianos a lo largo de PC2. (D) Árboles de máxima probabilidad de poblaciones de razas con base geográfica con migración. La migración se indica mediante flechas sombreadas de amarillo a rojo según su peso. El chacal dorado se usó para enraizar el árbol. (mi) Árbol de máxima probabilidad con perros de aldea de Nueva Guinea añadidos y migración permitida.

La heterocigosidad observada en el HWD no es significativamente diferente de la de los perros de raza de cualquier región, pero es significativamente más alta que la NGSD en cautiverio (pWilcox = 0,0021), o una población mixta de dingos (pWilcox = 0.0006) (Apéndice SI, Figura S2). También es significativamente menor que la de los perros de aldea recolectados en Nueva Guinea (p.Wilcox = 0,0023). Debido a que toda la población cautiva de NGSD desciende de solo ocho individuos, se espera una baja variación genética. Sin embargo, los dingos derivan de una población variada de reproducción libre y se esperaría que mostraran mucha más heterocigosidad. Los bajos niveles detectados son probablemente una indicación de sesgo de verificación en el conjunto de polimorfismos de un solo nucleótido (SNP) de Illumina CanineHD, ya que los marcadores se eligieron originalmente porque son polimórficos en perros de razas europeas y no se probaron ampliamente fuera de esa población. De manera similar, el pequeño número de lobos de diferentes partes del mundo analizados con estos SNP muestran una heterocigosidad reducida (PAG (Apéndice SI, Tabla S2).

Para realizar análisis de componentes principales (PCA), recortamos el conjunto de datos eliminando los SNP en alto desequilibrio de ligamiento con otros SNP. Para ayudar a equilibrar las comparaciones, redujimos la raza de perros a cuatro grupos de 46 a 48 perros cada uno, que representan las principales regiones geográficas de desarrollo de la raza Asia oriental y el Ártico (ASIA), Europa del norte (NORD), Europa central y occidental (EURO). y la región mediterránea (MEDI), incluidas partes del sur de Europa, norte de África y Asia central. Se excluyeron las razas que mostraban una mezcla reciente en todas las regiones geográficas (16). El PCA muestra una agrupación distinta de los grupos de perros oceánicos además de los perros de raza y los caninos salvajes (Fig.3B) a lo largo de la primera PC, que representa el 32% de la variación total en el conjunto de datos (pT-W = 2,03e-297). Los perros del pueblo de Nueva Guinea se agrupan más cerca de los perros de raza que las poblaciones oceánicas puras. El análisis del grupo oceánico solo revela agrupaciones distintas y no superpuestas de NGSD cautivos, dingos, HWD y perros de aldea (Fig.3C). El primer PC separa a los perros de la aldea de los NGSD, HWD y dingos (77% de variación, pT-W = 7,70e-15). El segundo PC separa el NGSD de los dingos (23% de variación, pT-W = 5.83e-15), con la HWD tendiendo hacia el NGSD.

Usando frecuencias alélicas de los genotipos independientes, construimos árboles de máxima probabilidad de las poblaciones oceánicas y grupos de razas geográficas para evaluar la probabilidad de mezcla usando el programa Treemix (18). Este método predijo la migración de un antepasado de todos los perros de razas europeas al HWD, así como la migración compensatoria de los perros de Nueva Guinea a los perros de raza (Fig.3D). Estos mismos eventos de migración se predicen si se agregan perros de aldea de Nueva Guinea al árbol, así como una tercera migración de perros naturalizados de Nueva Guinea a los perros de aldea (Fig.3mi).

Probamos estas predicciones aún más calculando f3 que, cuando es negativo, proporciona evidencia de la mezcla de dos poblaciones de origen en una tercera. Observamos tal evidencia en HWD cuando las poblaciones de origen incluyen NGSD en cautiverio y cualquiera de los cuatro grupos de razas (Tabla 1).

Detección de posible mezcla entre poblaciones oceánicas y perros de raza en el HWD utilizando la estadística F3

Para confirmar aún más la fuente y el grado de posible mezcla en el HWD, calculamos las estadísticas D y las relaciones F4 a partir de arreglos de árboles de cuatro ramas, incluido el HWD, utilizando el chacal dorado o el lobo como grupo externo. Encontramos evidencia significativa de mezcla (Z & gt 3.0) entre todos los grupos de razas y el HWD (Apéndice SI, Tabla S3). Las proporciones F4 de arreglos de árboles que intercambian cualquiera de los grupos de razas por la mezcla predicha de HWDs oscilan entre el 15 y el 50%; sin embargo, las puntuaciones z fueron insignificantes para todas las combinaciones. A continuación, usamos qpWave para examinar el número de poblaciones probables que contribuyen al HWD y determinamos que un modelo de dos fuentes se ajusta mejor a los datos proporcionados. Ese número no cambió, independientemente de qué grupos de razas o poblaciones oceánicas se incluyeron en el análisis. Ejecutamos qpAdm y obtuvimos una predicción del 29,6% de la contribución de los perros de raza al HWD. Esto es muy similar a la migración del 28,8% del clado de la raza predicha por Treemix y la contribución no oceánica del 28% predicha por el intercambio de haplotipos.


1. Introducción

Se ha demostrado que la música como terapia para humanos produce muchos resultados positivos, como alivio del dolor, reducción de la presión arterial, frecuencia cardíaca y niveles de ansiedad [1, 2, 3]. Debido al bajo costo y la facilidad de administración de la música a los animales domésticos, existe un creciente interés en adaptar las técnicas de musicoterapia del dominio humano para mejorar la salud y el bienestar de los animales de compañía, rendimiento y producción [4]. Sin embargo, al evaluar el efecto de la música en animales no humanos, es importante considerar cómo ha evolucionado cada especie para encontrar estímulos auditivos, el tipo de música administrada, el resultado deseado y las diferencias individuales entre los animales. Los estudios de acústica comparativa han demostrado que la anatomía de la cabeza, la distancia entre las orejas y la forma y movilidad de los pabellones auditivos influyen en el radio acústico efectivo [5]. Incluso entre una sola especie, como Canis lupus familiaris, el tamaño de las personas, la forma de la cabeza, la forma y la movilidad del pabellón auricular [6] y el historial de aprendizaje [7] pueden crear variaciones que afectarían la percepción y los resultados. Por lo tanto, la musicoterapia no se puede traducir simplemente del contexto humano a la medicina veterinaria, se requieren experimentos cuidadosamente diseñados para implementar la práctica basada en la evidencia.

Existen varios beneficios potenciales de implementar la musicoterapia para animales domésticos. Por ejemplo, la musicoterapia puede tener un efecto positivo sobre la salud y el comportamiento de un individuo o grupo de animales en un contexto estresante (p. Ej., Hospital veterinario, matadero, sala de ordeño, perrera, parque zoológico) (revisado en [4]) . La música también se puede utilizar para aumentar la producción en los sistemas agrícolas. Por ejemplo, se ha utilizado eficazmente para alentar a las vacas lecheras a acercarse a los puestos de una sala de ordeño automática [8]. Además, las vacas expuestas a la música clásica en la sala de ordeño mostraron menos indicadores conductuales de estrés y produjeron más leche que las vacas expuestas solo a los ruidos del sistema automatizado. Por lo tanto, durante el período de este estudio, al menos, la música utilizada en este contexto obtuvo un beneficio doble de aumento de las ganancias y el bienestar de los animales [8]. Es importante destacar que el enriquecimiento auditivo es relativamente barato y fácil de emplear. A diferencia de muchas otras formas de enriquecimiento ambiental que a menudo pueden requerir materiales, alimentos y mano de obra adicionales para construir, la música se puede administrar fácilmente a través de un sistema de altavoces.

Las consideraciones importantes en la implementación de la musicoterapia son las características de las especies y los individuos a los que se dirige. El efecto de la música en la salud y el bienestar de los animales también puede depender del género musical, el tempo o la instrumentación de la música que se reproduce. Si bien se ha demostrado que muchos animales se benefician de la exposición a la música, otros han mostrado reacciones adversas o ningún cambio de comportamiento cuando se exponen a la música. Por ejemplo, las observaciones de comportamiento en titíes coronados de algodón en cautiverio (Saguinus oedipus, norte = 5) y titíes comunes (Callithrix jaco, norte = 4) indicó que preferían el silencio a la música rápida y lenta [9]. En un estudio de gibones cautivos de Moloch (Hylobates moloch, norte = 8), el uso del enriquecimiento auditivo en un parque de animales no indujo diferencias significativas en la actividad, braquiación y conductas afiliativas, como el acicalamiento [10]. En otro ejemplo, se demostró que & # x02018fast music & # x02019 (música rock) disminuye las tasas de crecimiento diario en los cerdos, mientras que & # x02018slow music & # x02019 (light music) no tuvo ningún efecto sobre la tasa de crecimiento [11]. Por último, los animales pueden habituarse a la música y, por tanto, cualquier efecto puede disminuir con el tiempo [12]. Por lo tanto, se requieren experimentos debidamente controlados, diseñados con la población objetivo y la respuesta del resultado claramente definida, para lograr el mejor resultado al implementar la musicoterapia en medicina veterinaria.

El uso de la musicoterapia en animales no humanos se ha examinado más a fondo en especies de animales de compañía, especialmente perros. Por lo tanto, aquí revisamos sistemáticamente los estudios experimentales de la exposición a la música en perros como un estudio de caso para informar las direcciones futuras para la implementación de la musicoterapia en intentos más generales de mejorar la salud y el bienestar de los animales. Los datos actuales sugieren que el uso de la música como instrumento para mejorar el bienestar requiere un enfoque multifactorial, teniendo en cuenta las especies, las diferencias individuales, el género y la composición de la música, el ruido de fondo y la recopilación de datos experimentales a largo plazo para orientar estas elecciones.


Las ratas 'cantantes' muestran esperanza para los humanos mayores con problemas de voz relacionados con la edad

Un nuevo estudio muestra que el entrenamiento vocal de ratas mayores reduce algunos de los problemas de voz relacionados con su envejecimiento, como la pérdida de intensidad vocal que acompaña a los cambios en los músculos de la laringe. Este es un modelo animal de una patología vocal que muchos humanos enfrentan a medida que envejecen. Los investigadores esperan que en el futuro, la terapia de la voz en los seres humanos que envejecen ayude a mejorar su calidad de vida.

La investigación aparece en Las Revistas de Gerontología.

El profesor de ciencias del habla y la audición de la Universidad de Illinois, Aaron Johnson, quien dirigió el nuevo estudio junto con sus colegas de la Universidad de Wisconsin, dijo que el envejecimiento puede hacer que los músculos de la laringe, el órgano que contiene las cuerdas vocales, se atrofien. Esta condición, llamada presbifonía, puede tratarse con entrenamiento vocal, dijo.

Johnson dijo que en una laringe joven y saludable, las cuerdas vocales se cierran y abren completamente durante la vibración. Esto crea pequeñas bocanadas de aire que escuchamos como sonido.En las personas con presbifonía, sin embargo, las cuerdas vocales atrofiadas no se cierran correctamente, lo que resulta en un espacio durante la vibración de las cuerdas vocales.

La degradación de la unión neuromuscular, o la interfaz entre el nervio que le indica al músculo vocal que funcione y el músculo en sí, también contribuye a los síntomas de la presbifonía, dijo Johnson. En un ser humano sano, cuando la señal llega a la unión neuromuscular, desencadena una liberación de sustancias químicas que indican al músculo que se contraiga. Pero una disminución relacionada con la edad en la unión neuromuscular puede causar debilidad y fatiga en el músculo, y puede resultar en que una persona tenga una voz entrecortada o débil y se fatiga como resultado del esfuerzo adicional necesario para comunicarse.

La cirugía y las inyecciones pueden ayudar a corregir la brecha entre los pliegues vocales que se ven en la presbifonía, pero estos procedimientos invasivos a menudo no son viables en la población anciana, dijo Johnson.

Su experiencia previa trabajando con ancianos como ex cantante de música clásica y profesor de canto impulsó a Johnson a "interesarse en lo que podemos hacer a medida que envejecemos para mantener nuestras voces sanas y fuertes".

"Sabemos que el ejercicio fortalece la musculatura de las extremidades, pero queríamos saber si el ejercicio vocal puede fortalecer los músculos de la voz", dijo Johnson.

Para averiguar si el entrenamiento vocal podría tener un efecto sobre la fuerza y ​​fisiología de los músculos vocales en humanos, Johnson recurrió a un modelo de rata. Las ratas emiten vocalizaciones ultrasónicas que están por encima del rango del oído humano, pero un equipo de grabación especial y una computadora que reduce la frecuencia de las llamadas de las ratas permiten que los humanos las perciban. (Suenan un poco como cantos de pájaros).

Debido a que las ratas y los humanos utilizan mecanismos neuromusculares similares para vocalizar, las ratas son sujetos ideales para el estudio de las características vocales humanas, dijo Johnson.

Tanto el grupo de tratamiento como el de control contenían ratas macho jóvenes y viejas. En el grupo de tratamiento, se colocó una rata hembra en una jaula con una rata macho. Cuando el macho expresó interés en ella, la hembra fue sacada de la jaula, lo que provocó que la rata macho vocalizara. El macho fue recompensado con comida por estas vocalizaciones, y después de ocho semanas de este condicionamiento operante en el que solo se otorgaron recompensas por ciertas respuestas, todas las ratas del grupo de tratamiento habían sido entrenadas para aumentar su número de vocalizaciones durante una sesión de entrenamiento.

Al final del período de ocho semanas, los investigadores midieron la intensidad de las vocalizaciones de las ratas y analizaron las laringe de los animales para ver si el entrenamiento tenía algún efecto sobre la condición de sus uniones neuromusculares.

Los investigadores encontraron que las ratas jóvenes y viejas entrenadas tenían intensidades vocales promedio similares, pero las ratas mayores no entrenadas tenían intensidades promedio más bajas que las ratas entrenadas y las ratas jóvenes que no habían sido entrenadas. También encontraron varias diferencias relacionadas con la edad dentro de los mecanismos neuromusculares de los grupos.

"Otra investigación ha encontrado que en los ancianos, hay una dispersión, o ruptura, de la unión neuromuscular en el lado que está en el músculo en sí", dijo Johnson. "Descubrimos que en las ratas mayores que recibieron entrenamiento, no estaba tan disperso".

Estas "ratas cantantes" son la "primera evidencia de que el uso vocal y el entrenamiento vocal pueden cambiar el sistema neuromuscular de la laringe", dijo Johnson.

"Si bien este no es un estudio en humanos, creo que esto nos dice que podemos entrenarnos para usar nuestras voces y no solo reducir los efectos de la edad en los músculos de nuestras voces, sino mejorar las voces que se han degradado", dijo Johnson. .

Johnson también está afiliado al Instituto Beckman de Ciencia y Tecnología Avanzadas en Illinois.


Ver el vídeo: Clase de canto - Ejercicios de relajación, respiración y vocalización