Población de Serbia - Historia

Población de Serbia - Historia

SERBIA Y MONTENEGRO

Los serbios representan el 63% de la población de Serbia y Montenegro. Los albaneses son el 14%, los montenegranos el 6%, los húngaros el 4% y el otro 13%.
GRÁFICO DE POBLACIÓN

7,379,339

comparación de países con el mundo: 96
nota: no incluye la población de Kosovo (julio de 2009 est.)

Estructura de edad:

0-14 años: 15,4% (hombres 586.806 / mujeres 549,900)
15-64 años: 67,8% (hombres 2.503.194 / mujeres 2.502.807)
65 años y más: 16,8% (hombres 508.606 / mujeres 728.026) (2009 est.)

Edad mediana:

total: 41 años
hombre: 39,3 años
mujeres: 42,7 años (2009 est.)

Tasa de crecimiento de la población:

-0,468% (2009 est.)

comparación de países con el mundo: 228

Tasa de natalidad:

9.19 nacimientos / 1,000 habitantes (2009 est.)

comparación de países con el mundo: 208

Tasa de muerte:

13,86 muertes / 1.000 habitantes (est. 2009)

comparación de países con el mundo: 25

Tasa de migración neta:

0 migrante (s) / 1,000 habitantes (2008 est.)

comparación de países con el mundo: 80

Urbanización:

población urbana: 52% de la población total (2008)
Tasa de urbanización: 0.5% tasa de cambio anual (2005-10 est.)

Proporción de sexos:

al nacer: 1,07 hombre (s) / mujer
menores de 15 años: 1,07 hombre (s) / mujer
15-64 años: 1 hombre (s) / mujer
65 años y más: 0,7 hombre (s) / mujer
población total: 0,95 hombres / mujer (2009 est.)

Tasa de mortalidad infantil:

total: 6,75 muertes / 1.000 nacidos vivos
comparación de países con el mundo: 173
hombres: 7,79 muertes / 1.000 nacidos vivos
mujeres: 5,64 muertes / 1.000 nacidos vivos (est. 2009)

Esperanza de vida al nacer:

población total: 73,9 años
comparación de países con el mundo: 96
hombre: 71,09 años
mujeres: 76,89 años (2009 est.)

Tasa de fecundidad total:

1,38 niños nacidos / mujer (2009 est.)

comparación de países con el mundo: 199

VIH / SIDA - tasa de prevalencia en adultos:

0,1% (2009 est.)

comparación de países con el mundo: 146

VIH / SIDA - personas que viven con el VIH / SIDA:

6.400 (2009 est.)

comparación de países con el mundo: 117

VIH / SIDA - muertes:

menos de 100 (est. 2009)

comparación de países con el mundo: 134

Principales enfermedades infecciosas:

grado de riesgo: intermedio
enfermedades transmitidas por alimentos o agua: diarrea bacteriana
Enfermedad transmitida por vectores: fiebre hemorrágica de Crimea-Congo
nota: se ha identificado influenza aviar altamente patógena H5N1 en este país; presenta un riesgo insignificante con casos extremadamente raros posibles entre ciudadanos estadounidenses que tienen contacto cercano con aves (2009)

Nacionalidad:

sustantivo: serbio (s)
adjetivo: serbio

Grupos étnicos:

Serbios 82,9%, húngaros 3,9%, romaníes (gitanos) 1,4%, yugoslavos 1,1%, bosnios 1,8%, montenegrinos 0,9%, otros 8% (censo de 2002)

Religiones:

Serbio ortodoxo 85%, católico 5,5%, protestante 1,1%, musulmán 3,2%, no especificado 2,6%, otro, desconocido o ateo 2,6% (censo de 2002)

Idiomas:

Serbio 88,3% (oficial), húngaro 3,8%, bosnio 1,8%, romaní (gitano) 1,1%, otro 4,1%, desconocido 0,9% (censo de 2002)

nota: rumano, húngaro, eslovaco, ucraniano y croata, todos oficiales en Vojvodina

Alfabetización:

definición: mayores de 15 años pueden leer y escribir
población total: 96,4%
hombres: 98,9%
mujeres: 94,1% (censo de 2003)
nota: incluye Montenegro


La dura vida de los romaníes en Serbia

El pueblo romaní de Serbia se enfrenta a tasas desproporcionadamente altas de desempleo, pobreza y discriminación. Los datos disponibles son incompletos debido al estigma asociado a la identidad romaní en Serbia, pero lo que se conoce pinta un cuadro triste de las terribles circunstancias de la vida y la exclusión de la sociedad y las oportunidades en general.

Serbia es un país de 7.310.555 habitantes, muchos de los cuales viven en circunstancias económicas difíciles, pero ninguno más que la minoría romaní.

    Aproximadamente una cuarta parte de todos los serbios están desempleados, pero para los romaníes la tasa de desempleo supera el 60%.

En medio de todas las graves privaciones a las que se enfrentan los romaníes en Serbia, las mujeres y niñas romaníes son las más vulnerables. Hoy en Serbia, casi todas las mujeres romaníes están desempleadas y el 80% son analfabetas funcionales.

Un grupo estigmatizado y subestimado

Más allá del sufrimiento económico, el pueblo romaní de Serbia soporta cargas desproporcionadas debido al estigma que conlleva su identidad. El nombre "Roma" y "Romani" se usa indistintamente. Sin embargo, la palabra "gitano" es un insulto racial para la mayoría de la población romaní y sus aliados. Es una palabra que tiene connotaciones negativas de gente perezosa, sucia y tramposa y atribuye falsamente el origen romaní a Egipto, cuando estas personas en realidad proviene del subcontinente indio. El nombre "gitano" es un "exónimo", un nombre impuesto a los romaníes por extranjeros. Como forma correcta de referirse a esta población, la palabra "Rom" significa "humano". Para consternación de muchos defensores de los derechos de los romaníes, el exónimo todavía se usa ampliamente, lo que refuerza los estereotipos despectivos.

Unos 149.000 romaníes constituyen oficialmente el dos por ciento de la población total de Serbia según las estadísticas oficiales, pero otras estimaciones sugieren que hay al menos 500.000 romaníes no registrados que viven en asentamientos informales. Dado el estigma asociado a su identidad, muchos romaníes intentan participar en el "mimetismo étnico", identificándose como parte de la población mayoritaria. Cada diez años, la Oficina del Censo produce estadísticas resumidas agregadas sobre el país, pero la información sobre los romaníes es incompleta, porque muchos romaníes no revelan su identidad en la realización del censo y Serbia no recopila microdatos. Además, debido a las circunstancias aisladas de su vida cotidiana, muchos romaníes son invisibles a los ojos del gobierno y simplemente no se cuentan.

Esfuerzos débiles en la inclusión

Serbia ha aplicado políticas educativas para ayudar a los romaníes, pero ninguna de ellas ha garantizado la plena inclusión educativa ni ha mejorado en gran medida la situación económica de los ciudadanos romaníes. Las barreras del mercado laboral no se han investigado suficientemente ni se han abordado mediante iniciativas políticas. Serbia está impulsando la inclusión de los romaníes en la educación general K-12, pero el nivel de vida económico, la educación y los indicadores de salud de las familias romaníes siguen siendo alarmantemente bajos, lo que impide que muchos niños obtengan buenos resultados en la escuela. Los esfuerzos centrados en la educación para incluir a los romaníes en la corriente principal serbia adolecen de muchas deficiencias:

    Se fomenta la inclusión educativa solo para los niños romaníes en edad escolar, dejando a los que son demasiado mayores para la escuela sin la preparación suficiente para la fuerza laboral y sin una red de seguridad social adecuada.

Todos estos factores necesitan más investigación, especialmente los problemas del mercado laboral que dejan el empleo remunerado fuera del alcance de la mayoría de la población romaní.

Escapar de la política del inmerecimiento

El trato de los romaníes en Serbia se asemeja al destino de las minorías pobres y estigmatizadas de otras naciones. Los romaníes son considerados "indignos", mientras que los serbios no romaníes, incluso los que son pobres, son considerados más "merecedores" de respeto y apoyo social. La Comisión Europea asignó casi 35 millones de euros para combatir la exclusión social de los romaníes, pero las naciones que recibieron fondos no gastaron la mayor parte del dinero entre 2007 y 2013. Hoy en día, la gente de todo el continente europeo sigue luchando contra la austeridad y los altos niveles de desempleo. - y brindar ayuda adicional a los romaníes es muy impopular. La vida se ha vuelto tan mala para los romaníes que la Comisión Europea declaró una emergencia en todo el continente. Hacer más para impulsar a los romaníes es una tarea abrumadora para países como Serbia, pero es una tarea que debe abordarse enérgicamente si Serbia quiere alcanzar la membresía de pleno derecho en la Unión Europea. Para avanzar, las voces del pueblo romaní de Serbia deben ser escuchadas en los debates para diseñar reformas más sólidas.


Tasa de mortalidad de Serbia 1950-2021

Los vínculos de retroceso de otros sitios web y blogs son el elemento vital de nuestro sitio y nuestra principal fuente de tráfico nuevo.

Si utiliza nuestras imágenes de gráficos en su sitio o blog, le pedimos que proporcione una atribución a través de un enlace a esta página. A continuación, proporcionamos algunos ejemplos que puede copiar y pegar en su sitio:


Vista previa del enlace Código HTML (haga clic para copiar)
Tasa de mortalidad de Serbia 1950-2021
Macrotendencias
Fuente

La exportación de su imagen ahora está completa. Por favor revise su carpeta de descargas.


Serbia Población urbana 1990-2021

Los vínculos de retroceso de otros sitios web y blogs son el elemento vital de nuestro sitio y nuestra principal fuente de tráfico nuevo.

Si utiliza nuestras imágenes de gráficos en su sitio o blog, le pedimos que proporcione una atribución a través de un enlace a esta página. A continuación, proporcionamos algunos ejemplos que puede copiar y pegar en su sitio:


Vista previa del enlace Código HTML (haga clic para copiar)
Serbia Población urbana 1990-2021
Macrotendencias
Fuente

La exportación de su imagen ahora está completa. Por favor revise su carpeta de descargas.


BREVE HISTORIA DE SERBIA

En los eslavos del siglo VII, los antepasados ​​de los serbios modernos llegaron a Serbia. Al principio, se dividieron en clanes, pero en el siglo VIII, un hombre llamado Vlastimir fundó el primer estado serbio llamado Rasica. Luego, en el siglo IX, los serbios se convirtieron al cristianismo. Sin embargo, hasta el siglo XIII, Rasica fue vasallo del Imperio Bizantino.

Los siglos XIII y XIV fueron la edad de oro de Serbia. Su población aumentó y florecieron industrias como la minería. Serbia también expandió su territorio.

Sin embargo, a finales del siglo XIV, hubo una nueva amenaza para Serbia: los turcos otomanos. Derrotaron a los serbios en una batalla en el río Marica en 1371 y luego los aplastaron en la batalla de Kosovo en 1389. Luego, en 1459, los turcos capturaron la ciudad de Smederevo poniendo fin a la independencia de Serbia. Finalmente, en 1521 los turcos capturaron Belgrado.

Sin embargo, en 1594, los serbios se rebelaron contra los turcos pero la rebelión fue aplastada. Luego, durante una guerra entre Austria, Polonia, Venecia y Turquía en 1683-90, los serbios se rebelaron nuevamente. Sin embargo, cuando las fuerzas austríacas se retiraron de Serbia, la rebelión colapsó. Muchos serbios se fueron con el ejército austríaco en retirada.

La rebelión estalló nuevamente en 1804 en el Primer Levantamiento Nacional, que fue liderado por Dorde Petrovic, conocido como Black George. En 1807, la rebelión había triunfado con la ayuda de Rusia. Sin embargo, en 1812 los rusos hicieron las paces con los turcos. Como resultado, la rebelión serbia colapsó. Una segunda rebelión estalló en 1815. Se la conoce como el Segundo Levantamiento Nacional.

Esta vez, los turcos acordaron permitir a Serbia cierta autonomía. Finalmente, en 1878, Serbia se independizó. En 1882 Serbia se convirtió en reino.

Después de la Primera Guerra Mundial, Serbia se convirtió en parte de una gran nación eslava. En 1929, el rey Aleksander convirtió el nuevo estado en una dictadura real y lo rebautizó como Yugoslavia (tierra de los eslavos del sur). Sin embargo, desde el principio, hubo tensión entre croatas y serbios, y el rey Aleksander fue asesinado en 1934. Mientras tanto, el comunismo estaba creciendo en Yugoslavia y en 1939 Josip Broz se convirtió en presidente del Partido Comunista Yugoslavo.

El 6 de abril de 1941, los alemanes bombardearon Belgrado e invadieron Yugoslavia. Pronto invadieron el país, dividido entre Alemania y sus aliados. Hungría tomó la parte norte de Serbia, pero Alemania tomó la mayor parte. Posteriormente, los comunistas llevaron a cabo una guerra de guerrillas y en octubre de 1944, junto con los rusos, liberaron Belgrado. Luego, en 1945, los comunistas obtuvieron el 90% de los votos en las elecciones e introdujeron un régimen comunista.

Sin embargo, en 1948, Tito rompió con Stalin y, posteriormente, Yugoslavia fue decididamente independiente. Sin embargo, cuando Tito murió en 1980, el sistema comenzó a fallar.

Finalmente, en 1991-92, el estado de Yugoslavia se desintegró. Partes se separaron de Serbia y se independizaron hasta que solo quedaron Serbia y Montenegro. Sin embargo, Montenegro se independizó en 2006. Luego, en 2008, Kosovo se separó y se independizó.

Serbia sufrió la recesión de 2009. Sin embargo, pronto se recuperó. Hoy en día, la economía serbia está creciendo y Serbia espera unirse a la UE. En 2020, la población de Serbia era de 7 millones.

Belgrado


Empleo y tradiciones económicas

Aunque históricamente los serbios han otorgado un gran valor a la educación, los primeros inmigrantes eran en gran parte analfabetos o tenían muy poca educación debido a las circunstancias que vivían bajo la ocupación turca. En Estados Unidos, trabajaron, como ya se dijo, en áreas predominantemente industriales pesadas. Con el tiempo, comenzaron a asistir a las clases nocturnas de inglés ofrecidas por los programas de educación de adultos en las escuelas públicas, que resultaron ser de enorme valor para ellos, y especialmente para sus hijos.

Las generaciones más jóvenes se interesaron cada vez más por la educación y poco a poco empezaron a separarse de los trabajos en las fábricas y pasaron a ocupaciones de cuello blanco. En las últimas décadas, los serbios han pasado a la educación superior. Aunque se pueden encontrar profesionales estadounidenses serbios en casi todas las industrias estadounidenses, muchos tienden a optar por la ingeniería, la medicina, el derecho u otras profesiones. Últimamente, sin embargo, cada vez más jóvenes se sienten atraídos por las industrias de servicios financieros, como la banca, los seguros y el corretaje de valores. Los niños y las niñas son educados por igual, y todos son libres de establecer metas profesionales a su gusto. El número de mujeres en profesiones tradicionalmente ocupadas por hombres, especialmente medicina e ingeniería, es muy elevado entre los serbios.


La Iglesia Ortodoxa Serbia

En verdad, la religión en serbio se puede resumir en tres palabras, e incluso entonces se puede reducir a una. La Iglesia Ortodoxa Serbia es abrumadoramente dominante en el país, y lo ha sido desde el Gran Cisma de 1054. El cristianismo llegó a la región con los Santos Cirilo y Metodio en el siglo IX, y ha tenido influencia en Serbia desde entonces.

La propia Iglesia Ortodoxa Serbia remonta su autonomía a principios del siglo XIII, cuando el propio Sava logró convencer al Patriarca Manuel I de Constantinopla de que le concediera la autocefalia. Con eso, los serbios fueron finalmente libres tanto en el sentido religioso como político. La Iglesia Ortodoxa Serbia es, por tanto, la segunda Iglesia Ortodoxa Eslava más antigua del planeta, después de su homóloga búlgara.


Historia de Yugoslavia

YUGOSLAVIA fue el producto complejo de una historia compleja. El mosaico confuso y conflictivo del país de pueblos, idiomas, religiones y culturas tomó forma durante siglos de agitación después del colapso del Imperio Romano.

A principios del siglo XIX, dos grandes imperios, el austriaco y el otomano, gobernaban todas las tierras yugoslavas de la actualidad, excepto Montenegro. Sin embargo, a medida que avanzaba el siglo, los sentimientos nacionalistas se despertaron en la región y los diversos pueblos, el control turco comenzó a debilitarse y Serbia ganó su independencia.

Los pueblos antiguos habitaron las tierras que ahora componen Yugoslavia & # 8211 la palabra significa eslavo del sur & # 8211 durante milenios antes de que Roma conquistara la región en el siglo I d.C. Los hallazgos arqueológicos revelan que durante el período Paleolítico (ca. 200,000-8,000 AC) el hombre cazaba y buscaba alimento en las montañas, valles y llanuras interiores de la actual Yugoslavia. En el período Mesolítico (8.000-6.000 a. C.), el hombre expandió el uso de herramientas y armas y se instaló por todo el país.

Los griegos establecieron puestos comerciales a lo largo de la costa oriental del Adriático después del 600 a. C. y fundaron colonias allí en el siglo IV a. C. Sin embargo, la influencia griega resultó efímera y las tribus nativas siguieron siendo pastores y guerreros. Bardylis, un jefe tribal de Iliria (actual noroeste de Yugoslavia), asumió el control de gran parte de Macedonia en el 360 a. C. Felipe II y su hijo, Alejandro Magno, unieron más tarde Macedonia e hicieron campaña hasta el norte de la actual Serbia. En el siglo IV a. C., los celtas invasores forzaron a los ilirios hacia el sur desde la costa norte del Adriático, y durante varios siglos surgió una cultura mixta celta-iliria en gran parte de la Eslovenia, Croacia y Serbia modernas.

En el siglo III a. C., Roma conquistó la costa occidental del Adriático y comenzó a ejercer influencia en la orilla opuesta. Las acusaciones griegas de que los ilirios estaban interrumpiendo el comercio y saqueando las ciudades costeras ayudaron a precipitar una huelga punitiva romana en 229 a. C., y en campañas posteriores Roma obligó a los gobernantes ilirios a pagar tributo. Los ejércitos romanos a menudo cruzaron Iliria durante las guerras entre Roma y Macedonia, y en el año 168 a. C. Roma conquistó a los ilirios y destruyó la Macedonia de Filipo y Alejandro. Durante muchos años, los Alpes Dináricos albergaron fuerzas de resistencia, pero el dominio romano aumentó. En el 35 a. C., el emperador Octavio conquistó la región costera y se apoderó de las fortalezas celtas e ilirias del interior. En el año 9 d.C., Tiberio consolidó el control romano de la península balcánica occidental y en el año 14 d.C. Roma había subyugado a los celtas en lo que hoy es Serbia. Los romanos pusieron orden en la región y su ingenio inventivo produjo monumentos duraderos. Pero el legado más significativo de Roma a la región fue la separación del imperio y las esferas bizantina y romana (los imperios romanos de Oriente y Occidente, respectivamente), lo que creó un abismo cultural que dividiría a Oriente de Occidente, ortodoxos orientales y católicos romanos. y serbio de croata y esloveno.

Durante los siguientes 500 años, la cultura latina impregnó la región. Los romanos dividieron sus territorios balcánicos occidentales en provincias separadas. Nuevos caminos unían fortalezas, minas y ciudades comerciales. Los romanos introdujeron la viticultura en Dalmacia, instituyeron la esclavitud y cavaron nuevas minas. La agricultura prosperó en la cuenca del Danubio y las ciudades de todo el país se convirtieron en áreas urbanas con foros, templos, sistemas de agua, coliseos y baños públicos. Además de los dioses del panteón grecorromano, los legionarios romanos trajeron el culto místico de Mitra desde Persia. El ejército romano también reclutó a nativos de las regiones conquistadas, y cinco hijos de campesinos ilirios subieron de rango para convertirse en emperador. Las lenguas iliria, celta y tracia finalmente desaparecieron, pero los siglos de dominación romana no lograron crear uniformidad cultural.

Los conflictos internos y una crisis económica sacudieron al imperio romano en el siglo III d.C., y dos emperadores de etnia iliria, nacidos en áreas que ahora se encuentran en Yugoslavia, tomaron medidas decisivas para prolongar la vida del imperio. El emperador Diocleciano, nacido en Dalmacia, estableció un fuerte control central y una burocracia, abolió las últimas instituciones republicanas romanas y persiguió a los cristianos en un intento de que se identificaran más con el estado que con la iglesia. El emperador Constantino, nacido cerca de Nis, reunió el imperio después de años de agitación, estableció la sucesión dinástica, fundó una nueva capital en Bizancio en el 330 d.C. y legalizó el cristianismo.

Dividiendo el imperio romano

En 395, los hijos del emperador Teodosio dividieron el imperio en mitades oriental y occidental. La división, que se convirtió en una característica permanente del paisaje cultural europeo, separó la Constantinopla griega (como se le cambió el nombre a Bizancio en el 330 d. C.) de la Roma latina y, finalmente, de las iglesias ortodoxa oriental y católica romana. Asimismo, separó las tierras en lo que hoy es Yugoslavia, ejerciendo una influencia crítica sobre los serbios y croatas. El colapso económico y administrativo pronto suavizó las defensas del imperio, especialmente en la mitad occidental, y las tribus bárbaras comenzaron a atacar. En el siglo IV, los godos saquearon las fortalezas romanas a lo largo del río Danubio, y en el 448 d.C. los hunos devastaron Sirmium (ahora Sremska Mitrovica al noroeste de la actual Belgrado), Singidunum (ahora Belgrado) y Emona (ahora Ljubljana). Los ostrogodos habían conquistado Dalmacia y otras provincias en 493. El emperador Justiniano expulsó a los invasores en el siglo VI, pero las defensas del imperio resultaron inadecuadas para mantener esta ganancia.

Los miembros de las tribus eslavas atravesaron las fronteras del imperio durante los siglos V y VI. Los eslavos, tribus agrícolas y ganaderas característicamente sedentarias, hablaban un idioma indoeuropeo y se organizaban en clanes gobernados por un consejo de jefes de familia. Toda la tierra y la riqueza significativa se tenían en común. En el siglo VI, los eslavos se aliaron con los ávaros más poderosos para saquear la cuenca del Danubio. Juntos, borraron casi todo rastro de la vida cristiana en Dalmacia y el noroeste de la actual Yugoslavia. En el año 626 d.C., estas tribus rodearon la propia Constantinopla. Las incursiones de Avar resultaron clave para el desarrollo posterior de Yugoslavia porque precedieron inmediatamente, y pueden haber precipitado, la llegada de los serbios y croatas. Los serbios ocuparon gran parte del territorio a finales del siglo XII.

El estado serbio

Después de este florecimiento inicial del estado serbio, siguió un período de estasis y retroceso. Marcado por la desintegración y las crisis, duró hasta finales del siglo XII. Después de una lucha por el trono con sus hermanos, Stefan Nemanja, el fundador de la dinastía Nemanjic, subió al poder en 1170 y comenzó a renovar el estado serbio, expandiendo su estado tomando territorios al este y al sur, y recientemente anexó el litoral y la región de Zeta. . Junto con sus esfuerzos gubernamentales, el veliki zupan (príncipe) dedicó mucho cuidado a la construcción de monasterios. Stefan Nemanja fue sucedido por su hijo mediano Stefan, mientras que su primogénito Vukan recibió el gobierno de la región Zeta (actual Montenegro). El hijo menor de Stefan Nemanja, Rastko, se convirtió en monje y tomó el nombre de Sava, dedicando todos sus esfuerzos a difundir la religiosidad entre su pueblo. Dado que la Curia ya tenía la ambición de extender su influencia también a los Balcanes, Stefan aprovechó estas circunstancias propicias para obtener su corona del Papa convirtiéndose así en el primer rey serbio en 1217. En Bizancio, su hermano Sava logró asegurar el estatus de autocéfala para la Iglesia serbia y se convirtió en el primer arzobispo serbio en 1219. Así, los serbios adquirieron ambas formas de independencia: temporal y religiosa.

La próxima generación de gobernantes serbios & # 8211 los hijos de Stefan Prvovencani & # 8211 Radoslav, Vladislav y Uros I, marcó un período de estancamiento de la estructura estatal. Los tres reyes eran más o menos dependientes de algunos de los estados vecinos & # 8211 Bizancio, Bulgaria o Hungría. Los lazos con los húngaros tuvieron un papel decisivo en el hecho de que Uros I fuera sucedido por su hijo Dragutin, cuya esposa era una princesa húngara. Más tarde, cuando Dragutin abdicó en favor de su hermano menor Milutin, el rey húngaro Ladislao IV le cedió tierras en el noreste de Bosnia, las regiones de Srem y Macva y la ciudad de Belgrado, mientras lograba conquistar y anexar tierras en el noreste de Serbia. . Por lo tanto, todos estos territorios pasaron a formar parte del estado serbio por primera vez.

La Serbia medieval, que disfrutó de una gran reputación política, económica y cultural en la Europa medieval, alcanzó su cúspide a mediados del siglo XIV, durante el gobierno del zar Stefan Dusan. Duplicó el tamaño de su reino tomando territorios al sur, sureste y este, incluida Albania, a expensas de Bizancio. Fue sucedido por su hijo Uros, llamado el Débil, un término que también podría aplicarse al estado del reino que se desliza lentamente hacia la anarquía feudal. Este es un período marcado por el surgimiento de una nueva amenaza: el sultanato turco otomano se extendió gradualmente de Asia a Europa y conquistó Bizancio primero y luego los demás estados balcánicos.

Batalla de Kosovo

Los turcos otomanos derrotaron al ejército serbio en dos batallas cruciales: en las orillas del río Marica en 1371 & # 8211, donde las fuerzas de los nobles de Macedonia fueron derrotadas, y en Kosovo Polje (Kosovo Plain & # 8211 & # 8220field of the black pájaros & # 8221) en 1389, donde las tropas vasallas, con bosnios, montenegrinos, búlgaros y otros aliados, comandados por el príncipe Lazar Hrebeljanovic & # 8211 el gobernante regional más fuerte de Serbia en ese momento & # 8211 sufrieron la derrota. Los turcos apenas derrotaron a Lazar, y tanto él como el sultán Murat (apuñalado en su tienda por Milos Obilich, que se hacía pasar por un desertor) murieron. La derrota no trajo la ocupación turca inmediata de Serbia, pero durante los siglos de dominación turca que siguieron, los serbios dotaron a la batalla de mitos de honor y heroísmo que los ayudaron a preservar su dignidad y sentido de nacionalidad. Los serbios todavía recitan poemas épicos y cantan canciones sobre los nobles que cayeron en Kosovo Polje, el aniversario de la batalla es la fiesta nacional serbia, Vidovdan (Día de San Vito), el 28 de junio.

La batalla de Kosovo definió el destino de Serbia, porque después de ella no existió ninguna fuerza capaz de enfrentarse a los turcos. Este fue un período inestable marcado por el gobierno del príncipe Lazar & # 8217s hijo & # 8211 déspota Stefan Lazarevic & # 8211 un verdadero caballero al estilo europeo, un líder militar e incluso poeta, y su primo Djuradj Brankovic, quien trasladó la capital del estado al norte. & # 8211 a la ciudad fortificada de nueva construcción de Smederevo. En otra batalla en la llanura de Kosovo en 1448, el sultán Murad II derrotó a un ejército dirigido por John Hunyadi. Los turcos, bajo el sultán Mehmed II, que, habiendo conquistado también Constantinopla en 1453, continuaron su conquista hasta que finalmente se apoderaron de todo el territorio serbio en 1459 cuando Smederevo cayó en sus manos. Las batallas continuaron con los turcos otomanos conquistando Bosnia en 1463, Herzegovina en 1481 y Zeta (Montenegro) gobernado por la familia Crnojevic en 1499. En 1521, los turcos conquistaron Belgrado y en 1526 ganaron el Imperio húngaro después de la batalla de Mohac. . Finalmente, en 1541 consolidaron su poder en la región del Danubio. Montenegro, que emergió como un principado independiente después de la muerte de Dusan, libró una continua guerra de guerrillas contra los turcos y nunca fue conquistado.

Los turcos persiguieron a la aristocracia serbia, decididos a exterminar físicamente a la élite social. Dado que el Imperio Otomano era un estado teocrático islámico, los serbios cristianos vivían como sirvientes virtuales y abusados, humillados y explotados. En consecuencia, abandonaron gradualmente los centros urbanos y desarrollados donde se practicaba la minería, la artesanía y el comercio y se retiraron a montañas hostiles que vivían de la ganadería y la agricultura modesta. Serbia fue gobernada por el Imperio Otomano durante casi cinco siglos.

Las potencias europeas, y Austria en particular, libraron muchas guerras contra Turquía, confiando en la ayuda de los serbios que vivían bajo el dominio otomano. Durante la Guerra Austriaco-Turca (1593-1606) en 1594, los serbios organizaron un levantamiento en Banat & # 8211, la parte panónica de Turquía, y el sultán tomó represalias quemando los restos de San Sava & # 8211, la cosa más sagrada para todos. Serbios honrados incluso por musulmanes de origen serbio. Los serbios crearon otro centro de resistencia en Herzegovina, pero cuando Turquía y Austria firmaron la paz, se abandonaron a la venganza turca. Esta secuencia de eventos se volvió habitual en los siglos siguientes.

Durante la Gran Guerra (1683-1690) entre Turquía y la Santa Alianza & # 8211 creada con el patrocinio del Papa e incluyendo Austria, Polonia y Venecia & # 8211 estos tres poderes incitaron a los serbios a rebelarse contra las autoridades turcas, y pronto los levantamientos y la guerra de guerrillas se extendieron por los Balcanes occidentales: desde Montenegro y la costa dálmata hasta la cuenca del Danubio y la antigua Serbia (Macedonia, Raska, Kosovo y Metohija). Sin embargo, cuando los austriacos comenzaron a retirarse de Serbia, invitaron al pueblo serbio a que los acompañara al norte, a los territorios austriacos. Al tener que elegir entre la venganza turca y vivir en un estado cristiano, los serbios abandonaron masivamente sus granjas y se dirigieron al norte, liderados por su patriarca Arsenije Carnojevic. Muchas zonas del sur de los Balcanes quedaron despobladas en el proceso, y los turcos aprovecharon la oportunidad para islamizar Raska, Kosovo y Metohija y, hasta cierto punto, Macedonia.

En represalia, tras la derrota de las fuerzas europeas en 1690, los otomanos y sus unidades paramilitares, los musulmanes albaneses, expusieron a la población a represalias masivas y, esencialmente, a la primera limpieza étnica a gran escala, incluso en Kosovo y Metohija, donde unos 1 400 monasterios cristianos, iglesias y otros monumentos cubrieron el área. (El Monasterio Patriarcal cerca de Pe, Kosovo sirvió como sede de la administración de la Iglesia Ortodoxa Serbia desde el siglo XIII al XVIII).

Otro episodio importante en la historia de Serbia tuvo lugar en 1716-1718, cuando los territorios étnicos serbios que van desde Dalmacia y Bosnia y Herzegovina hasta Belgrado y la cuenca del Danubio se convirtieron nuevamente en el campo de batalla de una nueva guerra entre Austria y Turquía lanzada por el príncipe Eugenio de Saboya. Los serbios se pusieron de nuevo del lado de Austria. Después de la firma de un tratado de paz en Pozarevac, Turquía perdió todas sus posesiones en la cuenca del Danubio, así como el norte de Serbia y el norte de Bosnia, partes de Dalmacia y el Peloponeso. La última guerra turco-austríaca fue la llamada Guerra Dubica (1788-1791), cuando los austriacos instaron nuevamente a los cristianos de Bosnia a rebelarse.

En 1804, los soldados turcos renegados en Belgrado asesinaron a líderes serbios, lo que provocó un levantamiento popular bajo Karadjordje (& # 8220Black George & # 8221) Petrovic, fundador de la dinastía Karadjordjevic. Rusia apoyó a los serbios y, en 1806, el sultán les concedió una autonomía limitada. Pero la discordia interna debilitó al gobierno de Karadjordje, y la invasión francesa de Rusia en 1812 impidió que el zar protegiera a los serbios. En 1813, los turcos atacaron las zonas rebeldes. Karadjordje huyó a Hungría, luego las tropas turcas, bosnias y albanesas saquearon las aldeas serbias. Las atrocidades provocaron un segundo levantamiento serbio en 1815 que ganó la autonomía bajo control turco para algunas regiones. El corrupto líder rebelde Milos Obrenovic (1817-39) hizo asesinar a Karadjordje y su cabeza fue enviada al sultán para señalar la lealtad serbia.

En 1908, Austria-Hungría anexó formalmente Bosnia y Herzegovina, frustrando los planes serbios en esas regiones y precipitando una crisis internacional. Los serbios se movilizaron, pero bajo la presión alemana, Rusia convenció a Belgrado de que cesara sus protestas. A partir de entonces, Belgrado mantuvo una estricta propiedad oficial en sus relaciones con Viena, pero el gobierno y las facciones militares se prepararon para una guerra para liberar a los serbios que aún vivían bajo el yugo turco en Kosovo, Macedonia y otras regiones.

La resistencia serbia a la dominación otomana, latente durante muchas décadas, surgió a principios del siglo XIX con el primer y segundo levantamiento serbio en 1804 y 1815. El Imperio turco ya se enfrentaba a una profunda crisis interna sin ninguna esperanza de recuperación. Esto tuvo un efecto particularmente duro en las naciones cristianas que vivían bajo su dominio. Los serbios lanzaron no solo una revolución nacional sino también social y, gradualmente, Serbia comenzó a alcanzar a los estados europeos con la introducción de los valores de la sociedad burguesa. Como resultado de los levantamientos y las guerras posteriores contra el Imperio Otomano, se formó el Principado independiente de Serbia y se le otorgó reconocimiento internacional en 1878.

Guerras balcánicas y Primera Guerra Mundial

Las guerras de los Balcanes de 1912 y # 8211 1913 terminaron con la dominación turca en los Balcanes. Turquía fue rechazada a través del canal y se crearon estados nacionales balcánicos en los territorios de los que se retiró.

El asesinato del príncipe heredero de Austria Franc Ferdinand en Sarajevo en 1914, sirvió de pretexto para el ataque austríaco a Serbia que marcó el comienzo de la Primera Guerra Mundial. Francis Ferdinand, 1863-1914, fue archiduque y heredero aparente (después de 1889) de su tío, el emperador Francisco José. Trabajando para transformar la doble monarquía austro-húngara en una triple monarquía que incluye un reino eslavo bajo el liderazgo croata, ganó la enemistad tanto de los pan-serbios como de los pan-alemanes, y su apoyo a la campaña socialista cristiana por el sufragio universal trajo consigo la hostilidad de los magnates húngaros. En 1913 se convirtió en inspector general de los ejércitos. El 28 de junio de 1914, mientras se encontraba en Sarajevo en una gira de inspección, él y su esposa fueron asesinados por Gavrilo Princip, un nacionalista serbio. La muerte de Francis Ferdinand fue la ocasión del ultimátum austríaco, dirigido a Serbia por el conde Berchtold, que condujo directamente a la Primera Guerra Mundial.

El ejército serbio defendió valientemente a su país y obtuvo varias victorias importantes, pero finalmente fue dominado por las fuerzas conjuntas de Alemania, Austria-Hungría y Bulgaria, y tuvo que retirarse del territorio nacional marchando a través de las cadenas montañosas hasta el mar Adriático. Habiéndose recuperado en Corfú, el ejército serbio regresó al combate en el frente de Tesalónica junto con otras fuerzas de Entante que comprendían Francia, Inglaterra, Rusia, Italia y los Estados Unidos. En la Primera Guerra Mundial, Serbia tuvo 1 264 000 bajas y # 8211 el 28% de su población. Este enorme sacrificio fue una contribución significativa a la victoria aliada y la remodelación de Europa.

La idea de un reino eslavo del sur floreció durante la Primera Guerra Mundial, pero el colapso de Austria-Hungría eliminó la posibilidad de un reino eslavo del sur bajo el patrocinio de Austria. Fear of Italian domination drove some leaders of the Slovenes and Croats to unite with Serbia in a single kingdom under the Serbian dynasty in 1918. Croatia, Slovenia, and Bosnia and Herzegovina had been part of the fallen Austro-Hungarian empire Serbia and Montenegro existed as an independent state (Macedonia was then part of Serbia).

With the end of World War I and the downfall of Austria-Hungary and the Ottoman Empire the conditions were met for proclaiming the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenians in December of 1918. The Yugoslav ideal had long been cultivated by some intellectual circles of the three nations but most influential Croatian politicians opposed the new state right from the start. The Croatian Peasants’ Party (HSS) slowly grew to become a massive party endorsing Croatian national interests. Trying to match this challenge and prevent any further weakening of the country, King Aleksandar I banned national political parties in 1929, assumed executive power and renamed the country Yugoslavia. He hoped to curb separatist tendencies and mitigate nationalist passions. However the balance of power changed in international relations: in Italy and Germany Fascists and Nazis rose to power, and Stalin became the absolute ruler in the Soviet Union. None of these three states favoured the policy pursued by Aleksandar I. In fact the first two wanted to revise the international treaties signed after World War I, and the Soviets were determined to regain their positions in Europe and pursue a more active international policy. Yugoslavia was an obstacle for these plans and King Aleksandar I was the pillar of the Yugoslav policy.

During an official visit to France in 1934, the king was assassinated in Marseilles by a member of VMRO – an extreme nationalist organization in Bulgaria that had plans to annex territories along the eastern and southern Yugoslav border – with the cooperation of the Ustashi – a Croatian separatist organization. The international political scene in the late 1930’s was marked by growing intolerance between the principal figures, by the aggressive attitude of the totalitarian regimes and by the certainty that the order set up after World War I is was losing its strongholds and its sponsors were losing their strength. Supported and pressured by Fascist Italy and Nazi Germany, Croatian leader Vlatko Macek and his party managed the creation of the Croatian banovina (administrative province) in 1939. The agreement specified that Croatia were to remain part of Yugoslavia, but it was hurriedly building an independent political identity in international relations.

At the beginning of the 40’s, Yugoslavia found itself surrounded by hostile countries. Except for Greece, all other neighbouring countries had signed agreements with either Germany or Italy. Hitler was strongly pressuring Yugoslavia to join the Axis powers. The government was even prepared to reach a compromise with him, but the spirit in the country was completely different. Public demonstrations against Nazism prompted a brutal reaction. Luftwaffe bombed Belgrade and other major cities and in April 1941, the Axis powers occupied Yugoslavia and disintegrated it. The western parts of the country together with Bosnia and Herzegovina were turned into a Nazi puppet state called the Independent State of Croatia (NDH) and ruled by the Ustashe. Serbia was occupied by German troops, but the northern territories were annexed by Hungary, and eastern and southern territories to Bulgaria. Kosovo and Metohija were mostly annexed by Albania, which was occupied by fascist Italy. Montenegro also lost territories to Albania and was then occupied by Italian troops. Slovenia was divided between Germany and Italy, who also seized the islands in the Adriatic.

Following the Nazi example, the Independent State of Croatia established extermination camps and perpetrated an atrocious genocide, killing over 750 000 Serbs, Jews and Gypsies. This holocaust set the historical and political backdrop for the civil war that broke out fifty years later in Croatia and Bosnia and Herzegovina and that accompanied the break-up of Yugoslavia in 1991-1992.

The ruthless attitude of the German occupation forces and the genocidal policy of the Croatian Ustasha regime generated a strong Serbian Resistance. Many joined the Partisan forces (National Liberation Army headed by Josib Broz Tito) in the liberation war and helped the Allied victory. By the end of 1944, with the help of the Red Army the Partisans liberated Serbia and by May 1945 the remaining Yugoslav territories, meeting up with the Allied forces in Hungary, Austria and Italy. Yugoslavian forces also assisted the Allies in freeing Albania from occupation. Serbia and Yugoslavia were among the countries that had the greatest losses in the war: 1 700 000 people (10.8% of the population).

The time of Tito

During World War II, communist-led partisans waged a victorious guerrilla struggle against foreign and Croatian fascists, and supporters of the prewar government. While the war was still raging, in 1943, a revolutionary change of the social and state system was proclaimed with the abolition of monarchy in favour of the republic. Josip Broz Tito became the first president of the new socialist Yugoslavia, established as a federal state comprising six republics: Serbia, Croatia, Slovenia, Bosnia and Herzegovina, Macedonia and Montenegro and two autonomous regions – Vojvodina and Kosovo-and-Metohija. The two autonomous regions were an integral part of Serbia. This led to the rebirth of Yugoslavia as a socialist federation under communist rule on November 29, 1945.

Under Josip Broz Tito, Yugoslav communists were faithful to orthodox Stalinism until a 1948 split with Moscow. At that time, a Soviet-bloc economic blockade compelled the Yugoslavs to devise an economic system based on Socialist self-management. To this system the Yugoslavs added a nonaligned foreign policy and an idiosyncratic, one-party political system. This system maintained a semblance of unity during most of Tito’s four decades of rule. The trend to secure the power of the republics at the expense of the federal authorities became particularly intense after the adoption of the 1974 Constitution that encouraged the expansion of Croatian, Slovenian, Moslem and Albanian nationalism and secessionism. Soon after Tito’s death on 4 May1980 long-standing differences again separated the communist parties of the country’s republics and provinces.

In May 1991 Croatian voters supported a referendum calling for their republic to become an independent nation. A similar referendum passed in December in Slovenia. In June the respective parliaments in both republics passed declarations of independence. In January 1992 Macedonia declared independence, followed by Bosnia and Herzegovina in April. Ethnic violence flared almost immediately, with thousands of Serbians being forced from the new independent states in a form of ethnic cleansing. The largely Serbian-led Yugoslav military reacted by pounding the break-away Bosnia and Herzegovina, leading the UN Security Council in May 1992 to impose economic sanctions on the Belgrade government.

Serbia and Montenegro had opted to stay on in the federation and at the combined session of the parliaments of Yugoslavia held on April 27 1992 in Belgrade, the Constitution of the Federal Republic of Yugoslavia was passed (with Slobodan Milosevic as its leader) thus reaffirming the continuity of the state first founded on December 1st 1918. The new government, however, is not recognized by the United States as the successor state to the former Yugoslavia.

Economic turmoil and the re-emergence of an old conflict between the Serbs and the ethnic Albanian majority in Kosovo exacerbated these differences, and fuelled a resurgence of nationalism. In 1990, demands for greater autonomy were rebuffed by Serbia, which imposed direct rule and rescinded its status as an autonomous region. Albanians were repressed and Serbian migration into the region encouraged. In response Albanians pressed for Kosovo’s complete independence, and in 1992 elected a nominal parliament and boycotted Serbian elections. In 1996 the militant Kosovo Liberation Army (KLA) begins attacking Serbian policeman.

Despite rampant inflation reaching approximately 3000% per month in December 1993, the Serbian government maintained its effective control over the rump Yugoslavia. Trade sanctions were lifted in December 1995 following the signing of the Dayton Accords. In June 1996, the UN Security Council lifted its heavy weapons embargo. Large groups of demonstrators in 1996-97 engaged in several months of daily protests after Slobodan Milosevic refused to recognize opposition victories in local elections and in elections in Montenegro. Constitutionally barred from another term as president of Serbia, Milosevic became president of the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) in July 1997.

The situation in Serbia’s provinces of Montenegro and Kosovo grew divisive in 1997 and 1998. In May 1998, Montenegro elected the reform-minded Milo Djukanovic as president. Not only is he an outspoken critic of Yugoslav President Slobodan Milosevic but he has openly contemplated secession.

In February 1998 Milosevic sends troops to Kosovo to quash unrest in the province. A guerrilla war breaks out. Since, the Yugoslav army and Serbian police have fought against the separatist Kosovo Liberation Army, but their scorched-earth tactics have been concentrated on ethnic Albanian civilians – Muslims who make up 90% of Kosovo’s population. Hundreds of thousands of ethnic Albanians were forced to flee their homes. Although Serbs make up only 10% of Kosovo’s population, the region figures strongly in Serbian nationalist mythology, dating from the time when the province was inhabited mostly by Serbs.

NATO was reluctant to intervene because Kosovo – unlike Bosnia in 1992 – was legally a province of Yugoslavia. Proof of civilian massacres finally gave NATO the impetus to intervene for the first time ever in the dealings of a sovereign nation with its own people. In an October 12, 1998, truce brokered by American diplomat Richard Holbrooke, and under the threat of a military air strike – for which there was little enthusiasm among several NATO countries – President Slobodan Milosevic agreed to the withdrawal of military forces. Fighting continued, however, and neither side accepted Washington’s proposal for the province – the ethnic Albanians demanded full independence while Serb leaders would agree only to limited autonomy.

In February 1999, Serbia and Kosovo separatists were forced to the negotiating table in Rambouillet, France, by six mediating nations: the United States, Russia, France, Britain, Germany and Italy. The United States threatened air strikes if Serbian President Slobodan Milosevic continued to reject a plan by NATO officials to station international troops in Kosovo to enforce a peace agreement.

Negotiations went awry, however, when both the Serbs and the KLA rejected the terms of the agreement. The US had been counting on the KLA signing and the Serbs walking away – which would then have paved the way for NATO air strikes against Serbia. But the KLA refused to sign unless the agreement promised them future independence, not simply self-rule, which was not on the NATO negotiators’ agenda.

The KLA’s all-or-nothing position in effect meant that they preferred to continue their ground war against the Serbs – one in which they were vastly disadvantaged – and stick to their demand for independence, rather than agree to curtail their plans for the immediate future but thereby gain the military backing of NATO – NATO essentially operating as the KLA’s air force. Washington, ready to play hardball with Serbia, was in particular frustrated by the ethnic Albanians’ narrowsighted intransigence. Finally, on March 18 the KLA signed while the Serbs again refused, adamant that NATO troops would not be stationed in Kosovo, despite the very real possibility of NATO air strikes.

On 24 March 1999, NATO began it’s air strikes against Yugoslavian targets, eventually driving the Serbian forces from Kosovo, whereupon the Kosovo-Albanians returned to the area, re-igniting the age-old conflict.

Serbia sovereign and Montenegro independent

Serbia became a stand-alone sovereign republic on 5 June 2006. Montenegro duly voted for independence in a referendum in May 2006, declaring sovereignty in June 2006, ending the state of Yugoslavia.


Allcock, John B. et al., eds. Conflict in the Former Yugoslavia: An Encyclopedia, 1998.

Anzulovic, Branimir. Heavenly Serbia: From Myth to Genocide, 1999.

Campbell, Greg. Road to Kosovo: A Balkan Diary, 1999.

"Country Report: Yugoslavia (Serbia-Montenegro)." En The Economist Intelligence Unit, 1998.

Erlanger, Steven. "Yugoslavs Bicker over Army and Secret Police." New York Times, 8 November 2000.

"Former Yugoslavia." U.N. Chronicle, 1 March 1999.

Gall, Carlotta. "Bosnians Vote with a Hope: To Break Ethnic Parties' Rule." New York Times, 12 November 2000.

Gojkovic, Drinka. The Road to War in Serbia: Trauma and Catharsis, 2000.

Greenberg, Susan. "The Great Yugoslav Failure." Nuevo Statesman, 9 August 1999.

Hawkesworth, Celia. Voices in the Shadows: Women and Verbal Art in Serbia and Bosnia, 2000.

Lampe, John R. Yugoslavia as History: Twice There Was a Country, 2000.

McGeary, Johanna. "The End of Milosevic." Tiempo, 16 October 2000.

Milivojevic, JoAnn. Serbia, 1999.

"More Trouble in the Balkans." The Economist, 15 July 1999.

Muravchik, Joshua. "The Road to Kosovo." Comentario, June 1999.

Nelan, Bruce, et al. "Into the Fire." Tiempo, 5 April 1999.

Ramet, Sabrina P. Gender Politics in the Western Balkans, 1999.

Ranesar, Romesh. "Man of the Hour." Tiempo, 16 October 2000.

Sopova, Jasmina. "Talking to Serbian Filmmaker Goran Paskaljevic." UNESCO Courier, February 2000.

"Still Pretty Nasty." The Economist, 23 September 2000.

Departamento de estado de los Estados Unidos. Erasing History: Ethnic Cleansing in Kosovo, 1999.

Wachtel, Andrew. Making a Nation, Breaking a Nation: Literature and Cultural Politics in Yugoslavia, 1998.


Ver el vídeo: Λίφτινγκ σε ιστορικά μνημεία της Σερβίας - futuris